Дело №

УИД 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> года 

<

адрес> МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Интерпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

в Истринский городской суд обратилось 

<

данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/

<

данные изъяты> во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №/

<

данные изъяты>. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика кредит на сумму 

<

данные изъяты> 

Как следует из Выписки по счету (л.д. 10-28) ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Ответчиком в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведено полное погашение кредита, процентов за пользование кредитом и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и 

<

данные изъяты>

Согласно ответа АО КБ «Интерпромбанк» на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ закрыт в связи с полным погашением задолженности перед Банком.

Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд, факт надлежащего исполнения обязательств истцом не оспаривается, ввиду чего суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №/

<

данные изъяты>. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ