Дело № 2-7248/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-008781-41 

РЕШЕНИЕ

 заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 15.07.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29900 руб. сроком на 33 календарных дней с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа – 17.08.2024.

11.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММЦ-133-12.24, на основании которого права требования по договору займа с ответчиком перешли к истцу.

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфа был выдан судебный приказ № 2-489/2025, который определением от 09.04.2025 г. был отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 15.07.2024 за период с 18.08.2024 г. по 11.12.2024 (115 календарных дней) – 66100,83 руб. (в том числе сумма невозвращенного основного долга – 29900 руб., сумма задолженности по процентам – 34466,63 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1734,20 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,40 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 15.07.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29900 руб. сроком на 33 календарных дней с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа – 17.08.2024.

11.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММЦ-133-12.24, на основании которого права требования по договору займа с ответчиком перешли к истцу.

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, образовалась задолженность в размере 66100,83 руб. (в том числе сумма невозвращенного основного долга – 29900 руб., сумма задолженности по процентам – 34466,63 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1734,20 руб.).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфа был выдан судебный приказ № 2-489/2025, который определением от 09.04.2025 г. был отменен.

Указанная задолженность ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности по договору не представлены.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 66100,83 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» ИНН 

<

***> сумму задолженности по договору займа № от 15.07.2024 за период с 18.08.2024 г. по 11.12.2024 (115 календарных дней) – 66100,83 руб. (в том числе сумма невозвращенного основного долга – 29900 руб., сумма задолженности по процентам – 34466,63 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1734,20 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова