Гражданское дело № 2-338/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 24 сентября 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 894400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК «Первомайский» Петровского района Тамбовской области, участок находится в восточной части кадастрового квартала №: за ФИО1, ФИО3, ФИО10 в размере 1/13 доли за каждой, за ФИО2 в размере 2/13 долей.

В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 13.01.1994 года № 24 «О предоставлении земельного участка КФХ «Федоровское» в коллективно-долевую собственность из земель СХПК «Первомайский» был предоставлен земельный участок общей площадью 107,6 га., в том числе: пашни - 89,4 га., сенокосов - 5,5 га., пастбищ - 10,0 га., дорог - 0,8 га., лесополос - 1,8 га. Из них в собственность бесплатно 105,0 га., (паи граждан: ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО11), в пользование 2,6 га. В дальнейшем в состав членов КФХ «Федоровское» вошел ФИО21

В соответствии с Постановлением администрации Петровского района Тамбовской области от 16.06.2006 года № 320 «Об уточнении земельных участков фондов перераспределения района» земельные участки были поставлены на кадастровый учет и переданы в государственную собственность Тамбовской области. Постановлением администрации Тамбовской области от 27.07.2011 года № 918 данные земельные участки были переданы в муниципальную собственность Петровского района. В перечне земельных участков, подлежащих передаче из государственной собственности в муниципальную собственность Петровского района указан земельный участок площадью 1768000 кв.м. с кадастровым номером №. Данный земельный участок на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 27.07.2012 года № 876 был разделен на два земельных участка: земельный участок площадью 894400 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715023:3 и земельный участок площадью 873600 кв.м. с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером 68:13:0715023:3 площадью 894400 кв.м. сформирован и расположен на том же самом месте, на котором располагался земельный участок, предоставленный КФХ «Федоровское».

Истцы полагают, что они вправе претендовать на следующие доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

- ФИО1 на 1/13 долю в этом участке, поскольку включена в члены КФХ «Федоровское», имеет соответствующее свидетельство.

- ФИО2 на 2/13 доли указанного выше земельного участка, так как фактически вступил в наследство после смерти ФИО11, который в свою очередь являлся наследником ФИО14 ФИО11 и ФИО14 указаны в качестве членов КФХ «Федоровское» в постановлении администрации Петровского района Тамбовской области от 13.01.1994 года № 24, им выдавались свидетельства на право собственности на земельные доли.

- ФИО3 на 1/13 долю в спорном земельном участке в связи с тем, что является наследницей ФИО22, которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти 19.01.2000 года члена КФХ «Федоровское» ФИО12

- ФИО4 на 1/13 долю. Данный истец является наследником ФИО23, которая в свою очередь является наследником ФИО21, имевшего в собственности земельную долю площадью 8,1га. в КФХ «Федоровское».

Истцам стало известно, что решением Петровского районного суда Тамбовской области от 29.08.2013 года за ответчиками: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 894400 кв.м. в границах СХПК «Первомайский» на территории бывшего КФХ «Федоровское». ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 в КФХ «Федоровское» никогда не входили.

На основании определения суда от 11.09.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 в судебном заседании не присутствовали. О времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО24 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что его доверители не могут истребовать свои земельные доли в ином месте, так как свободной земли больше нет. Поскольку ФИО1 и наследодатели истцов ФИО2, ФИО3, ФИО10 являлись членами КФХ «Федоровское», а ответчики не входили в состав данного крестьянско-фермерского хозяйства, следовательно, ответчики занимают этот участок незаконно, их доли должны принадлежать истцам.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик ФИО9 (представитель ответчика ФИО6) в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истцы не приобрели право собственности на данные земельные доли. Земли КФХ «Федоровское» были изъяты и переданы в муниципальную собственность Петровского района в связи с прекращением деятельности этого хозяйства. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 приобрели право собственности на землю на основании решения суда от 29.08.2013 года. В 2014 году она выкупила 4 земельные доли (кроме ФИО6) и использует весь земельный участок для сельскохозяйственного производства на праве долгосрочной аренды. Просит суд отказать истцам в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель администрации Петровского района Тамбовской области ФИО25, действующий на основании доверенности в судебном заседании с исковым требованиями истцов не согласился. Просит отказать в иске, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку истцам было известно о нарушении их прав более трех лет назад. В 2014 году они пытались обжаловать решение суда от 29.08.2013 года, однако, пропустили срок подачи апелляционной жалобы, в восстановлении которого судом было отказано.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из вступившего в законную силу решения Петровского районного суда Тамбовской области от 29.08.2013 года по гражданскому делу № 2-414/2013 за ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, а также иными лицами, было признано право общей долевой собственности в размере 1/13 его доли за каждым из ответчиков на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 894400 кв.м., местоположением: Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК «Первомайский», в восточной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером №. Прекращено право собственности муниципального образования - Петровский район на данный земельный участок.

Истцы заявляют требования именно в отношении этого земельного участка.

Из имеющихся в материалах дела договоров купли-продажи и выписки из ЕГРН, следует, что ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 продали принадлежащие им доли ФИО9, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Данным решением также установлено, что указанный выше земельный участок был передан в муниципальную собственность Петровского района Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области 25.08.2011 года.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, новый собственник этого имущества - Петровский район принял решение о передаче в собственность данного земельного участка 13 собственникам земельных долей в границах СХПК «Первомайский» в соответствии с соглашением об определении долей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ответчики приобрели право собственности на доли в земельном участке с кадастровым номером № на законном основании.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений данной статьи, истцовой стороной не представлено доказательств тому, что именно истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 должны приобрести право собственности на доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № а не ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 

Сам по себе факт того, что вновь образованный земельный участок располагается на землях, когда-то использовавшихся КФХ «Федоровское», что ответчики не были, а ФИО1 и наследодатели истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 были членами этого КФХ, не является основанием для признания права собственности на данное имущество за истцами. Зарегистрированное право собственности ответчика ФИО6 на земельную долю и ответчика ФИО9 как добросовестного приобретателя четырех земельных долей, истцами не оспорено.

Истец ФИО1 и остальные истцы - потенциальные наследники членов бывшего КФХ «Федоровское», длительное время безразлично относились к судьбе принадлежащих им земельных долей, не использовали их по целевому назначению, наследство на данное имущество не оформлено, местоположение этих земель не определялось, на кадастровый учет земельные участки не ставились, изъятие земли в государственную собственность ими не оспаривалось.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа истцам в иске в связи с применением срока исковой давности суд не находит по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

О применении исковой давности заявлено представителем третьего лица, то есть иным лицом, участвующим в деле (статья 34 ГПК РФ). Ответчики и их представитель о применении исковой давности не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в удовлетворении исковых требований, - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 сентября 2018 года.

Судья В.Н. Тетерев