Дело № 1-225/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Артамонова К.К., зам.прокурора г.Спасска-Дальнего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвокатов Мирон Ю.В., Борисовой А.А., представивших служебные удостоверения и ордеры,

при секретарях судебного заседания – Каракиян О.С., Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком 1 год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также зная, что в соответствии с решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев и на него возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезжать за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; кроме того, в соответствии с решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на пять месяцев и на него возложены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 21 часа до 06 часов каждых суток, в нарушение установленного в отношении него административным надзором ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут умышленно находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

Он же, в нарушение установленных в отношении него административным надзором ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ умышленно не явился для регистрации в МО МВД России «Спасский», в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут умышленно находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, одновременно с этим в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте около 

<

адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации и запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Суд, в соответствие с положением п.3 ч.1 статьи 276 УПК РФ, огласил показания ФИО4 данные им при производстве дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Спасским районным судом Приморского края за совершение преступлений к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 19 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. С решением он согласился, не обжаловал то. На срок административного надзора ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток. Об установлении в отношении него административного надзора и установленными в отношении него ограничениями он был ознакомлен в Спасском районном суде Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский», где получил письменное предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, установленными судом, указал адрес своего дальнейшего проживания: 

<

адрес>, где проживает его сестра, так же ему были разъяснены последствия нарушения ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Приморского края, за нарушение возложенных на него ограничений, административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дополнительные административные ограничения: являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезжать за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ он получил письменное предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями его прав и свобод, а так же ему были разъяснены последствия нарушения ограничений, возложенных на него административным надзором, предусмотренные ст. 3141 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Приморского края, за нарушение возложенных на него обязанностей, административный надзор ему был продлен на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (ему был установлен график прибытия для регистрации в МОМВД России «Спасский» с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он вновь получал письменные предупреждения об ознакомлении с административными ограничениями и последствиями их нарушений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он уже был судим Спасским районным судом Приморского края по ст. 3141 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных тому судом.

Так, он сознательно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, в связи с чем, был неоднократно подвергнут административным наказаниям:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа он допустил несоблюдение установленных ему административным надзором ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, так как гулял где-то по 

<

адрес>, и по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток. Постановление не обжаловал, наказание отбыл.

Кроме того, он, нарушая возложенные судом ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, то есть в МО МВД России «Спасский» для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в полицию, т.к. с похмелья не хотел туда идти, а потом сказал инспектору, что перепутал дни для регистрации, хотя хорошо знает, что должен был приходить для регистрации в МОМВД России «Спасский» каждый четверг, тем самым повторно допустил несоблюдение установленных ему административным надзором ограничений и по этой причине привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление не обжаловал, наказание отбыл.

Продолжая уклоняться от административного надзора, он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, самовольно, без уважительной причины, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как гулял с вечера ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртные напитки на улице, потом находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин за пивом, и на улице, около 02 часов 30 минут вблизи 

<

адрес> края, он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым вновь допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ. По данному факту он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление не обжаловал, наказание отбыл. Он осознавал всю ответственность и последствия допущенных им административных ограничений, возложенным судом. Вину признает полностью ( л.д.49-59)

Подсудимый ФИО4 поддержал оглашенные показания, пояснив, что давал их добровольно и в присутствии защитника.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО4 в совершении преступления, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Так, из оглашенных с согласия участников судебного заседания, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу старшим инспектором группы осуществления административного надзора полиции Спасска-Дальнего.

ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Спасский» был поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению начальника МО МВД России «Спасский», был установлен административный надзор. Ранее ФИО4 был судим за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве и отбывал наказание в местах лишения свободы ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 19 дней по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток. При постановке на учет ФИО4 под роспись было разъяснено, что в случае нарушения обязанностей, возложенных на того административным надзором, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. Также ФИО4 было разъяснено, что за дважды и более допущенные административные правонарушения, в отношении него срок административного надзора судом может быть продлен, а также в случае добросовестного отношения к возложенным обязанностям, по ходатайству судом срок административного надзора может быть прекращен досрочно по истечению половины срока. Кроме того, ФИО4 было разъяснено, что при смене своего места жительства, тот должен будет уведомить об этом территориальный ОВД. Сразу после постановки на учет, ДД.ММ.ГГГГ в собственноручно написанном объяснении ФИО4 указал, что проживать будет в 

<

адрес>. На регистрацию ФИО4 должен был приходить с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов каждый второй четверг месяца, один раз в месяц. ФИО4 также был предупрежден об уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на это ФИО4 неоднократно допускал правонарушения, связанные с неявкой в МО МВД России «Спасский» для регистрации в установленные дни, не нахождением в ночное время по месту жительства, продолжал злоупотреблять спиртными напитками, совершал административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Приморского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение возложенных обязанностей, по заявлению начальника МО МВД России «Спасский», в отношении ФИО4 административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре, а именно: являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезжать за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил письменное предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями его прав и свобод, разъяснения необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, под роспись был предупрежден об ответственности и обязанностях, связанных с административным надзором и о том, что в случае нарушения обязанностей, возложенных на того административным надзором, ФИО4 будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. На регистрацию ФИО4 после продления срока административного надзора должен был приходить с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов каждый первый, второй и третий четверг месяца, то есть три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Приморского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение возложенных обязанностей, по заявлению начальника МОМВД России «Спасский», в отношении ФИО4 административный надзор был продлен на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дополнительные административные ограничения: являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь получил письменное предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями прав и свобод, разъяснения необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, под роспись был предупрежден об ответственности и обязанностях, связанных с административным надзором и о том, что в случае нарушения обязанностей, возложенных на того административным надзором, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. На регистрацию ФИО4 после продления срока административного надзора должен был приходить с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца, то есть четыре раза в месяц.

Аналогичные письменные предупреждения об ознакомлении с административными ограничениями прав и свобод, разъяснения необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, а так же предупреждения об ответственности и обязанностях, связанных с административным надзором и о том, что в случае их нарушения, ФИО4 будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, тот получал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО4, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо осознавая, что неявка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания и, нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 21 часов до 06 часов, являются незаконными, действуя умышленно, при отсутствии законных на то оснований в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, в связи с чем, был неоднократно подвергнут административным наказаниям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 повторно допустил несоблюдение установленных ему административным надзором ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения 

<

адрес>, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО4 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, и по этой причине привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток. Постановление не обжаловал, наказание отбыл.

Кроме того, ФИО4, нарушая возложенные судом ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, то есть в МО МВД России «Спасский» для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в МО МВД России «Спасский», тем самым повторно допустил несоблюдение установленных тому административным надзором ограничений и по этой причине привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП, и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление не обжаловал, наказание отбыл.

Однако, принятые меры не повлияли должным образом на ФИО4 и тот, продолжая уклоняться от административного надзора, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения 

<

адрес>, являющегося местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов каждых суток, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, самовольно, без уважительной причины, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как употребив спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин за пивом, и на улице около 02 часов 30 минут вблизи 

<

адрес>, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самовольно без уважительных на то причин, вновь допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, и, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на того судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление не обжаловал. Наказание отбыл.

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и решения Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации и запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что в течение одного года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - за нарушение административных ограничений в виде обязательной явки в МОМВД России «Спасский» для регистрации в установленные дни, а так же запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания того, в ночное время, которые были сопряжены с совершением тем административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, им был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 3141 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края ФИО4 уже был осужден по ст. 3141 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приговорен к 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, однако, это обстоятельство не оказало положительного влияния на ФИО4 и тот вновь совершил аналогичное преступление, т.к. не желал соблюдать административные ограничения, установленные судом в связи с административным надзором, предпочитая вести разгульный, антиобщественный образ жизни (л.д.62-67)

Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу инспектором ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Спасский». В период с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в составе наряда «Прибой» совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. во время работы на маршруте патрулирования в районе 

<

адрес>, им был замечен мужчина, который шел по улице шатаясь из стороны в сторону, еле державшись на ногах, который был ими остановлен. По внешнему виду мужчины было видно, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по неопрятному внешнему виду, резкому запаху спиртного, исходившему от того, не координированным шатающимся движениям, развязной манере поведения. Документов, удостоверяющих личность, мужчина при себе не имел. Представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в 

<

адрес>, пояснил что гулял и распивал пиво. При проверке данных указанного лица было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится под административным надзором в МО МВД России «Спасский», и в отношении него установлены административные ограничения, в том числе по запрету пребывания вне жилого помещения с 21 часа до 06 часов каждых суток. Таким образом, ФИО4, являясь поднадзорным лицом, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. в общественном месте: в районе 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал установленные в отношении него судом ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, одновременно с этим, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, для удостоверения личности и составления административных протоколов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 40 мин. им был доставлен в МОМВД России «Спасский», где передан дежурному (л.д.68-70)

Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проходит службу командиром отделения взвода ОР ППС МОМВД России «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь при исполнении служебных обязанностей, осуществляя охрану общественного порядка в 

<

адрес>, им в рамках исполнения требований Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществлялась проверка по месту жительства (пребывания) проживающих на маршруте патрулирования лиц, состоящих на учете в МОМВД России «Спасский» под административным надзором.

Так в МО МВД России «Спасский» на тот период под административным надзором состоял ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы, которому были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов каждых суток, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезжать за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

С учетом вышеизложенного, им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дважды, а именно в 22 часа 20 минут и в 23 часа 40 минут был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу 

<

адрес>, однако, двери дома никто не открыл, свет в окнах дома не горел, из чего следовало, что ФИО4 дома не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в отдел полиции Спасска-Дальнего был доставлен гр. ФИО4, задержанный ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут нарядом на 

<

адрес>, где тот находился в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице шатаясь. При доставлении в отдел полиции, ФИО4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было очевидно по манере поведения того, вид у ФИО4 был не опрятный, от того исходил запах спиртного, при ходьбе ФИО4 шатался, движения были нескоординированные, глаза красные. В отношении ФИО4 в наркологическом диспансере было проведено освидетельствование, подтвердившее нахождение его в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО4 нарушал установленные судом ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Одновременно с этим, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем им был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, вину в совершении административных правонарушений ФИО4 признал полностью, пояснив, что распивал пиво. Учитывая, что ему было известно, что ФИО4 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с административным надзором, умышленно уклоняясь от своих обязанностей, не исполняя установленные судом ограничения: злоупотребляя спиртными напитками не являлся в МОМВД России «Спасский» для регистрации в установленные даты, не находился по месту пребывания в период с 21 часа до 06 часов, за что привлекался к административной ответственности. По ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.94-97)

Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит службу участковым уполномоченным полиции Спасска-Дальнего.

На обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с сестрой ФИО2. По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, образ жизни асоциальный, разгульный. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в МОМВД России «Спасский» под административным надзором. Ранее ФИО4 был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден условно-досрочно. В отношении ФИО4 по ходатайству МОМВД России «Спасский» был установлен административный надзор на срок 1 год, который продлевался на 6 месяцев, а затем еще на 5 месяцев. В связи с административным надзором ФИО4 были установлены административные ограничения, первоначально в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток; при продлении срока административного надзора ФИО4 были установлены дополнительные административные ограничения: являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезжать за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; при следующем продлении срока административного надзора ФИО4 были установлены дополнительные административные ограничения: являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов каждых суток. При постановке на учет ФИО4 под роспись было разъяснено, что в случае нарушения обязанностей, возложенных на него административным надзором, ФИО4 будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. Он неоднократно в целях профилактики разъяснял ФИО4 необходимость соблюдения всех обязанностей и ограничений, связанных с административным надзором, а так же последствия их не соблюдения, в том числе основания привлечения к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. По характеру ФИО4 скрытный, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. К возложенным на того административным ограничениям всегда относился безразлично, систематически их нарушал. В ходе бесед открыто высказывал свое пренебрежение к возлагаемым на того ограничениям, сообщал, что будет жить так, как это удобно и ходить куда хочется, включая ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, он осуществлял проверку по месту жительства поднадзорного ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, на предмет выполнения тем административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения того с 22 часов до 06 часов каждых суток. При данной проверке из дома никто не вышел, свет в окнах дома не горел, из чего следовало, что ФИО4 дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту им в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть не выполнение ФИО4 административных ограничений, установленных тому судом в связи с административным надзором. Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток. Постановление ФИО4, не обжаловал, наказание отбыл.

Кроме того, им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть не выполнение ФИО4 административных ограничений, установленных тому судом в связи с административным надзором, а именно за неявку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут на регистрацию в МОМВД России «Спасский», постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление ФИО4 не обжаловал, наказание отбыл (л.д.98-101)

Кроме того, вина ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении ФИО4 административного надзора сроком на 1 год и ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток (л.д.12-13)

- решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 продлен административный надзор, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезжать за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа (л.д.16-17)

- решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 продлен административный надзор, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок пять месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 21 часа до 06 часов каждых суток (л.д.19-21)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года, не выполнил административные ограничения, установленные ему судом: отсутствовал по месту жительства после 22 часов (л.д.32)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 86 судебного района по г. Спасск-Дальний и Спасскому району Приморского края в отношении ФИО4, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года, не выполнил административные ограничения, установленные ему судом: отсутствовал по месту жительства после 22 часов, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО4 повторно в течение года, не выполнил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, не явился на регистрацию в МОМВД России «Спасский» (л.д.34)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 86 судебного района по г. Спасск-Дальний и Спасскому району Приморского края в отношении ФИО4, согласно которому тот признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. повторно в течение года, не выполнил административные ограничения, установленные ему судом и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35)

- протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. возле 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, устойчивый запах алкоголя изо рта, не ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.39)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальний и Спасского района Приморского края в отношении ФИО4, которым тот признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. возле 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, устойчивый запах алкоголя изо рта, не ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40)

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-93)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 страдает 

<

данные изъяты>. Однако, выявленные признаки не столь выражены и испытуемый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (л.д.75-78)

Оценивая выводы указанного заключения, суд пришел к выводу, что ФИО4 следует признать вменяемым.

Анализируя вышеприведенные, исследованные доказательства, которые являются последовательными, согласующимися между собой и обличающими ФИО4 в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При квалификации содеянного, суд учитывает разъяснения Верховного суда РФ, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, однако, имеет 

<

данные изъяты>; участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» по месту жительства характеризуется отрицательно: как лицо, неоднократно замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, имеющее склонность к совершению преступлений, состоящее на учете в полиции Спасска-Дальнего как лицо, состоящее под административным надзором, условно-досрочно освобожденное, имеющее отрицательный круг общения, жалоб в отношении которого от родственников и соседей не поступало, не имеющее работы и не стремящееся трудоустроиться; неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: полное признание вины, 

<

данные изъяты> ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определяется судом, исходя из пределов санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих, в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО4 ранее судим за совершение преступления средней тяжести в виде реального лишения свободы, которое не возымело исправительного воздействия, и совершил новое преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Учитывая, что преступление совершено ФИО4 в период отбывания наказания в виде исправительных работ, которые не возымели исправительного воздействия и были заменены постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Видом исправительного учреждения ФИО4, ранее отбывавшему лишение свободы за совершение преступления средней тяжести, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, следует назначить в соответствие с п.в ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО4 меру пресечения на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем на период всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Федеральный судья: Миначёва Т.В.