№5-132/2023

42RS0007-01-2023-005262-76 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 27 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: ..., в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** около 22:30 часов ФИО2, находясь в общественном месте, у подъезда ... в ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО6 на неоднократные замечания и требования гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он ругался нецензурно, поскольку был пьян.

Заслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** около 22:30 часов ФИО2 находясь в общественном месте, у подъезда ... в ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО3, на неоднократные замечания и требования гражданина ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании от **.**,** № **, согласно которому ФИО2 был задержан в 01:50 часа;

- письменным заявлением и объяснением ФИО3 и объяснениями ФИО4, ФИО5 о том, что **.**,** около 22:30 часов незнакомый мужчина находясь в общественном месте, у подъезда №... ... в ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал на драку, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал. После задержания сотрудниками полиции установлено, что это ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО2 за нарушение общественного порядка **.**,**.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт и не доверять отраженным в них обстоятельствам, оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудники полиции, составившие протоколы и рапорт, как должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями, добросовестно исполняли свои обязанности, и у них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять заявлению и объяснению ФИО3 и объяснению ФИО4, ФИО5, давшими последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он женат, не работает, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> детей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие у ФИО2 на иждивении 

<

данные изъяты> детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 01:50 часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Соколов