КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2020-000156-05

Дело № 2-523/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 27 февраля 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому МФК Быстроденьги (ООО) передал ответчику денежные средства в размере 18 000 рублей по 2,0% в день, а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату займа, уплате процентов и компенсации за пользование займом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования № МФК-Фабула от 05.06.2019г. в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил право требования по Договору истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 56588,52 рублей, в том числе: сумма основного долга 17804,8 рублей, начисление проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ, пени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному договору займа. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № в размере ДД.ММ.ГГГГ, из которых сумма основного долга ДД.ММ.ГГГГ, начисление проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ, пени ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому МФК Быстроденьги (ООО) передал ответчику денежные средства в размере 18 000 рублей по 2,0% в день, а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить проценты в срок до 04.02.2019г. (л.д.5-6). 

Однако обязательства по возврату займа, уплате процентов и компенсации за пользование займом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. 

Согласно расчету истца, за период с 12.11.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 56588,52 рублей, в том числе: сумма основного долга 17804,8 рублей, начисление проценты за пользование суммой займа 34595,2 рублей, пени 4188,52 рублей. 

МФК Быстроденьги (ООО) на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Фабула» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному договору займа и погашении задолженности. 

Однако ответчиком требование не исполнено.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, с ФИО2 проценты за пользование суммой кредита, с учетом допущенной истцом арифметической ошибки в расчете, подлежат взысканию в размере 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО2 условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных к заемщику требований о возврате суммы займа и уплате компенсаций, и считает их подлежащими удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>.

Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № в размере 

<

данные изъяты> возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течении месяца.

Судья Г.Р.Хамитова