Дело № 2а-1203/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Савченко Е.Ф., с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3,

установил:

Начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3, указав в обоснование административного иска, что ФИО3, ранее судимый за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений к лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В период после освобождения совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует. Просил установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возразил против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании дал заключение об удовлетворении административного иска по изложенным в нем обстоятельствам и указанным основаниям. 

Выслушав представителя административного истца, с учетом заключения помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Моздокским районным судом РСО-Алания по ст. 

<

данные изъяты>» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ годас назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы строгого режима с назначением штрафа в 20000 рублей. Апелляционным постановлением Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО3 изменен в части последовательности применения положений ст. 70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ и установлении периодов, подлежащих зачету в срок отбытия наказания. 

Судимость за совершенное им преступление средней тяжести погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

После освобождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. 

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде штрафов не обжалованы, вступили в законную силу.

Положениями ч. 1, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении ФИО3 предусмотрено установление административного надзора с ограничениями.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре», ст. ст. 177-182, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания (ОГРН №, ИНН №) об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3 (паспорт серии №), - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: 

· обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

· запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

· запрет на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Бондаренко