дело №1-751/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Рзаевой О.Б., представившей ордер №Н 210364 и удостоверение №8900

при секретаре Камшиловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-751/2019 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки п. Новоколхозное 

Неманского района Калининградской области, 

гражданки РФ, со средним образованием, 

работающей в СПб ГУП «Пассажиравтотранс»,

кондуктором, вдовы, зарегистрированной и 

проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

с неустановленного времени, ФИО2, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,90 г, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у 

<

адрес>, и последующего доставления в помещение 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес> где вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято в ходе ее личного досмотра в присутствие понятых в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО2 свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовала подсудимая ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании. 

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключением 

<

данные изъяты>

Учитывая, что выводы о психическом состоянии ФИО2 сделаны экспертами в результате изучения его анамнеза и состояния, оснований для сомнений в достоверности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется.

Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, страдает рядом тяжких хронических заболеваний.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное положение, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и ей может быть назначено наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.