Судья В.В. Изюмов дело № 22-307/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года город Кострома.

Костромской областной суд в составе:

председательствующего по делу судьи А. Н. Андриянова,

при секретаре судебного заседания И. Н. Беляевой, 

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области С. М. Зотовой,

рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Д.С. Плюснина на приговор Мантуровского районного суда Костромской области от 11.02.2021, которым 

Лиске Денис Олегович, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Костромской области, ранее судимый:

- 11. 09. 2017 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, 11.05.2018 неотбытое наказание сроком 1 месяц 10 дней заменено на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21. 06. 2018 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.09.2017, окончательно определено к отбытию 10 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён 13.11.2019;

- 01.12.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения этого наказания с наказанием по приговору от 01.12.2020 окончательно определено к отбытию 1 год 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 11.02.2021.

В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 01.12.2020 с 26.01.2021 по 11.02.2021. 

Мера пресечения Д.О. Лиске избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 08.10.2020 по 26.01.2021 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С осужденного Д.О. Лиске в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 2500 рублей, понесённые на выплату вознаграждения его защитнику. 

Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить апелляционное представление и подвергнуть приговор изменению по указанным в нём основаниям, суд

у с т а н о в и л :

Д.О. Лиске признан виновным в неоднократном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери – А. 21.08.2003 года рождения.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Приговор он не обжаловал, вину признал, с суммой задолженности согласен, обязался её погашать.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – Д. С. Плюснин, не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела и назначенное осуждённому наказание, просит внести в приговор изменения в части определения даты начала наказания и зачёта времени содержания его под стражей в срок лишения свободы, поскольку судом датой начала исполнения наказания указана дата вынесения приговора, т.е. 11 февраля 2021 года вместо даты его вступления в законную силу, соответственно неверно применены и положения ст. 72 УК РФ.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы уголовного дела, оценив изложенные государственным обвинителем доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Фактические обстоятельства уголовного дела судом установлены правильно. 

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области от 02.09.2008 ФИО1 обязан выплачивать 1/4 часть всех своих доходов на содержание дочери А..

Однако, мер к своему трудоустройству он не принимает, злоупотребляет спиртным, перебивается случайными заработками, которые пропивает и тратит на иные свои нужды. Алименты на дочь не выплачивает, совершенно не оказывая ей никакой иной материальной помощи, что подтверждается материалами исполнительного производства, показаниями несовершеннолетней потерпевшей А. и её матери Н.Н.Л., в пользу которой был вынесен судебный приказ.

В этой связи, за неуплату алиментов в декабре 2019 – январе 2020 года, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 26 от 18 февраля 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 УПК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ.

Тем не менее и после этого он сложившуюся ситуацию никак не исправил и за февраль-сентябрь 2020 года алименты также не платил, что привело к образованию за эти месяцы существенной задолженности (л.д 5).

При совокупности этих фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств, судом первой инстанции была дана правильная юридическая оценка его действиям – по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно, что соответствует примечанию к этой уголовно-правовой норме.

Наказание ему назначено справедливое, как за последнее преступление, так и по совокупности, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, с приговором от 01.12.2020. Все значимые для этого обстоятельства суд учёл в должной мере, по своему виду и размеру оно не противоречит уголовному закону.

В то же время, в части определения даты начала наказания и зачёта срока содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания, суд допустил ошибку, которую обоснованно просит исправить государственный обвинитель, и которая нарушает право осуждённого на льготный зачёт большего по продолжительности срока нахождения под стражей до дня вступления приговора в законную силу.

По новым правилам, в случае заключения осуждённого под стражу, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу (см. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019).

Согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

По предыдущему уголовному делу, завершившемуся обвинительным приговором от 01.12.2020 года, ФИО1 находился под стражей до дня его вступления в законную силу, т.е. с 08 октября 2020 года по 25 января 2021 года включительно, и этот период подлежит приведённому льготному зачёту в срок окончательного наказания из расчёта день за полтора.

По вступлении этого приговора в законную силу, т.е. с 26 января по 10 февраля 2021 года он отбывал наказание, и эти 16 дней подлежат зачёту из расчёта день за день, поскольку под стражей в качестве меры пресечения он в это время уже не находился. 

С 11 февраля он вновь был взят под стражу по последнему приговору, и находится под стражей до дня предшествовавшего дню его вступления в законную силу, т.е. по 05 февраля 2021 года и поэтому этот срок также подлежит льготному зачёту в срок окончательного наказания, назначенного по ч.5 ст. 69 УК РФ, из расчёта день за полтора. 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

приговор Мантуровского районного суда Костромской области от 11 февраля 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Срок отбывания назначенного ему окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ исчислять со дня вступления этого приговора в законную силу, т.е. с 06 апреля 2021 года.

Зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей по предыдущему приговору с 08 октября 2020 года по 25 января 2021 года из расчёта один день за полтора дня; с 26 января по 10 февраля 2021 года из расчёта день за день; с 11 февраля по 05 апреля 2021 года из расчёта день за полтора дня.

В остальном этот же приговора в отношении ФИО1 оставить без изменений.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Мантуровский районный суд Костромской области, в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участи в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: А. Н. Андриянов.