Дело № 1-114(1)/2021(12102630018000021)

№ 64RS0030-01-2021-001335-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> – 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области № 88 л/с от 24 декабря 2020 года Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД РФ «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области.

С этого же времени Потерпевший №1, являясь должностным лицом органа внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции, наделен правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

В соответствии с возложенными на сотрудника полиции Потерпевший №1 должностными обязанностями инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД РФ «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 в пределах своей компетенции был наделён правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом, властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом и представителем власти.

20 апреля 2021 года сотрудник полиции Потерпевший №1 заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей на территории Ртищевского района Саратовской области. 

20 апреля 2021 года в вечернее время сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 около дома № 21 по ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № 58 регион под управлением, находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании, действуя правомерно и в пределах своих полномочий, составил в отношении ФИО1 протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также пояснил последнему, что его автомобиль будет помещен на штрафстоянку.

В указанное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 21 по ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области, недовольного правомерными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов власти, ущемления их авторитета.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел ФИО1, заведомо зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, действуя неожиданно для потерпевшего, умышленно нанес удар обеими руками в область левого плеча и груди сотрудника полиции Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

Потерпевший №1 попытался пресечь противоправные действия ФИО1, однако тот, действуя в рамках ранее возникшего единого вышеуказанного умысла, 20 апреля 2021 года в вечернее время около дома № 21 по ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области, схватил сотрудника полиции Потерпевший №1 за верхнюю форменную одежду и, применяя к нему насилие, толкнул его, от чего тот упал на землю, испытав физическую боль. 

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль, а также моральный вред, поскольку подсудимый ущемлял авторитет представителя власти при исполнении служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания в качестве обвиняемого (л.д. 84-88) ФИО1 свою вину признал полностью, указав, действительно 20 апреля 2021 года при управлении автомобилем 

<

данные изъяты> около дома № 21 по ул. Котовского г. Ртищево был оставлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование, от которого он отказался. Сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил, что его автомобиль будет помещен на штрафстоянку. Данным обстоятельством он был недоволен, в связи с чем, ударил Потерпевший №1 ладонями в область левого плеча и груди. Затем схватил Потерпевший №1 за одежду и толкнул, отчего, тот упал на асфальт. Осознает, что применил в отношении сотрудника полиции насилие. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, указавшего, что 21 апреля 2021 года он заступил на службу в составе автопатруля по обеспечению безопасности дорожного движения по г. Ртищево. В вечернее время при патрулировании ул. Рябова г. Ртищево был замечен автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Около дома № 21 по ул. Котовского данный автомобиль был остановлен, водитель автомобиля ФИО1 по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался. Впоследствии, водитель ФИО1, будучи недовольный его законными действиями, неожиданно для него резко, внутренней частью ладоней, не сжимая их в кулаки, одновременно ударил его в область, левого плеча и груди. От данного удара он почувствовал резкую физическую боль. После этого в целях пресечения противоправных действий ФИО1 он и Свидетель №1 попытались задержать ФИО1 Он подошел к ФИО1, тот схватил его за верхнюю форменную одежду и толкнул на землю, отчего он упал на спину. После произошедшего, он и Свидетель №1 применили к ФИО1 физическую силу и спецсредства (л.д. 38-41).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 51-55).

- выпиской из приказа № 88 л/с от 24 декабря 2020 года, из которой следует, что Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД РФ «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (л.д. 16);

- копией должностного регламента Потерпевший №1 от 10 марта 2021 года, согласно которой он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (л.д. 18-21);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20 апреля 2021 года, из которой следует, что инспектор ОГИБДД ДПС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №1 находился на службе с 17 часов 00 минут 20 апреля 2021 до 02 часов 00 минут 21 апреля 2021 года (л.д. 14-15);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 мая 2021 года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 109-111).

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в отношении инспектора ОГИБДД ДПС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №1, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что ФИО1, находясь около дома № 21 по ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес потерпевшему удар обеими руками в область левого плеча и груди, а затем, толкнул его, от чего потерпевший упал на землю, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, на иждивении имеет двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства. 

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как было установлено в ходе судебного заседании, ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также материалами уголовного дела, в связи с чем, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, приходит к выводу о необходимости признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Преступление подсудимый совершил после употребления спиртных напитков, обостривших его эмоции, резко снизивших их самоконтроль за своим поведением и повлиявших на возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного. 

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не представляется возможным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области

ИНН 

<

***>

КПП 645001001

УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 

<

***>)

р/счет 

<

***> в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области

к/сч 40102810845370000052

БИК 046311001

ОКТМО 63701000

ОКПО 82659680

КБК получателя 41711303132016000130

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12102630018000021.

Взыскать с ФИО1 3000 (три тысячи) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 322 113 02030 01 6000 130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, лицевой счет 

<

***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья