44-у-52 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск 23 ноября 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В., 

членов Президиума Екония Г.К., Литюшкина В.И., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И., 

при секретаре Лебедевой Е.А., 

с участием осужденного ФИО1, 

адвоката Янгличева К.А., регистрационный номер 13/493, представившего служебное удостоверение 

<

№> от 05 декабря 2012 года, ордер №1392 от 20 ноября 2017 года,

первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., 

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года. 

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года

ФИО1, родившийся 

<

дата>, судимый:

30 декабря 2008 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы (неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней), 

осужден: 

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 0,80 грамма в период с 

<

дата> по 

<

дата>) к 10 годам 06 месяцам лишения свободы,

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 1,36 грамма в период с 

<

дата> по 

<

дата>) к 11 годам лишения свободы, 

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 грамма в период с 

<

дата> по 

<

дата>) к 11 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 0,80 граммов) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 1,36 граммов) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 граммов) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2008 года к 12 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года приговор суда изменен. Постановлено считать назначенное осужденному ФИО1 наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, исключено из описательно мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., изложившей содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного ФИО1 и в его защиту адвоката Янгличева К.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, доводы кассационной жалобы удовлетворению, Президиум,

установил:

приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года ФИО1 признан виновным и осужден за:

два эпизода незаконной пересылки психотропного вещества (0.80 гр. и 1.36 гр. амфетамина), организованной группой, в значительном и крупном размере;

незаконную пересылку наркотического средства (4.60 гр. героина), организованной группой, в крупном размере, 

два эпизода приготовления к незаконному сбыту психотропного вещества (0.80 гр. и 1.36 гр. амфетамина), организованной группой, в значительном и крупном размере, 

приготовление к незаконной пересылке наркотического средства (4.60 гр. героина) организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. 

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный ФИО1 указывает, что суд необоснованно квалифицировал его действия как самостоятельные преступления, что подтверждается изменением приговора в отношении лиц, совершивших преступление совместно с ним. Считает, что в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание необоснованно назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Просит судебные решения изменить, назначить наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и изменить режим содержания.

Проверив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней осужденного ФИО1 по материалам уголовного дела, Президиум находит приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года подлежащими изменению, доводы кассационной жалобы частичному удовлетворению по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела судом, не допущено. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрения его соблюден. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника. 

Между тем, юридическая оценка действиям осужденного ФИО1, как совершение им нескольких самостоятельных преступлений, организованной группой, судом дана неправильно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвинялся в совершении преступлений в составе организованной группы совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при этом он являлся организатором преступления. 

Указанные лица осуждены приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 19 января 2017 года, постановленным с исследованием доказательств, в который апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июня 2017 года были внесены изменения. 

Действия осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4. квалифицированы по ч.5 ст.33, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку незаконная пересылка и незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ образуют единый состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ, не создают совокупности преступлений, так как касаются одного и того же предмета преступного посягательства и охватываются единым умыслом. Квалифицирующий признак совершения ими преступления "организованной группой" из обвинения указанных лиц исключен.

Таким образом, в приговоре от 15 июня 2016 года в отношении ФИО1 и в приговоре от 19 января 2017 года в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 содержатся противоположные выводы относительно квалификации действий осужденных. 

В связи с тем, что решение суда о наличии в действиях ФИО2, ФИО3 и ФИО4 единого состава преступлений принято по делу, которое рассматривалось с исследованием доказательств по делу, аналогичные действия осужденного ФИО1, совершившего преступление в составе этой группы, следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.33, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Квалифицирующий признак преступления "организованной группой" подлежит исключению из обвинения.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 по ч.3 ст.33, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежат учету все смягчающие и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные судом первой инстанции, в том числе и наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, изменения вида режима отбывания наказания, а равно для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года изменить: 

переквалифицировать действия ФИО1 с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 0,80 грамма в период с 

<

дата> по 

<

дата>), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 1,36 грамма в период с 

<

дата> по 

<

дата>), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 грамма в период с 

<

дата> по 

<

дата>), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 0,80 граммов), ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 1,36 граммов), ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 граммов) на ч.3 ст. 33, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы,

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2008 года и назначить к отбытию 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Исключить из осуждения ФИО1 квалифицирующий признак - совершение преступления "организованной группой", указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Штанов