Дело № 2-62/2024

52RS0015-01-2023-009600-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Макаров 

Макаровский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Чудиновой А.А., 

при секретаре Мирсановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства социальной защиты Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

министерство социальной защиты Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что на основании заявления ФИО1 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, с предоставлением справки о проживании по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, было принято решение от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> о назначении и выплате ответчику пособий. Согласно сообщению Федеральной службы по труду и занятости, ФИО1 получила пособие в разных субъектах Российской Федерации одновременно, а именно ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка в период с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> на общую сумму 170 468 рублей 74 копейки в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в тот же период ФИО1 получила аналогичное пособие в Сахалинской области в размере 265 140 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 265 140 рублей 45 копеек. 

Представитель истца министерства социальной защиты Сахалинской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленные ответчику по известному суду адресу извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения отправления в почтовом отделении. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В пунктах 63, 68, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

Таким образом, судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчика о дате назначения дела к слушанию. При таких обстоятельствах следует считать, что ответчик извещен надлежащим образом. 

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4). 

Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» установлены основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. 

Статьей 1 названного Федерального закона, установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации (часть 1). Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (часть 5). 

Согласно статье 2 указанного Федерального закона, гражданин имеет право подать заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в любое время в течение трех лет со дня рождения ребенка (часть 1). Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно или с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 5). 

В соответствии со статьей 5 данного Федерального закона, граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, обязаны извещать территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок (часть 1). Граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2). 

Из статьи 6 названного Федерального закона следует, что осуществление ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка прекращается в случае переезда гражданина, получающего указанную выплату, на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации извещены об изменении места жительства (пункт 2 части 1). 

В судебном заседании установлено, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> у ФИО1 родился ребенок ФИО2 (л.д. 51). 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением названного ребенка; при этом в заявлении указано, что она обязуется сообщать в месячный срок со дня изменения места жительства, а также, что она предупреждена об ответственности в связи с умолчанием фактов, влияющих на право предоставления либо влекущих прекращение выплаты (л.д. 53-56). 

Решением ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 назначена ежемесячная выплата в связи с рождением ребенка ФИО2 (л.д. 48). При этом ФИО1 предоставлена справка МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> о том, что она, а также ее сын ФИО2 зарегистрированы по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 50). 

Федеральной службой по труду и занятости в рамках исполнения своих полномочий в ходе проверки выявлено, что ФИО1 за отдельный период получила пособие в разных субъектах Российской Федерации одновременно, а именно: в Сахалинской области с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 130 966 рублей 58 копеек; в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 170 468 рублей 74 копейки (л.д. 15). 

Из материалов дела следует, что министерством социальной защиты Сахалинской области ФИО1 за период с октября 2020 года по январь 2022 года выплачено 265 140 рублей 45 копеек в связи с рождением первого ребенка (л.д. 16-47, 49). 

В то же время ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты на первого ребенка ФИО2, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, в период с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> в размере 170 468 рублей 74 копейки (л.д. 11-13). 

Таким образом, за один и тот же период ФИО1 дважды получала ежемесячную выплату на первого ребенка в Нижегородской и Сахалинской областях, при отсутствии у нее законных оснований для получения данной выплаты в указанный период в Сахалинской области, поскольку ФИО1 в указанный период проживала в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>. 

Доказательств тому, что ФИО1 извещала ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» об изменении места жительства, в то время как такая обязанность возложена на нее статьей 5 Федерального закона от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», суду не представлено. Суд расценивает бездействие ФИО1 об умолчании изменения места жительства, как недобросовестность с ее стороны, в связи с чем положения пункта 3 статьи 1109 ГК РФ на данные правоотношения не распространяются. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования министерства социальной защиты Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 265 140 рублей 45 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Размер подлежащей уплате государственной пошлины определен в пункте 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующей особенности: в случае, если истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). 

Государственная пошлина за требование имущественного характера, подлежащего оценке, к которому относится требование о взыскании денежных средств, составляет 5 851 рубль 40 копеек. 

Таким образом, учитывая, что истец министерство социальной защиты Сахалинской области на основании положений налогового законодательства от уплаты государственной пошлины освобождено, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 851 рубль 40 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1, не освобожденной от ее уплаты. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования министерства социальной защиты Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженки 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области (СНИЛС № ***), в пользу министерства социальной защиты Сахалинской области денежные средства в размере 265 140 (двести шестьдесят пять тысяч сто сорок) рублей 45 копеек. 

Взыскать с ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженки 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области (СНИЛС № ***), государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в размере 5 851 (пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья