Дело № 2-1039/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.

при секретаре Габдрахмановой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сфера» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 оказывала бухгалтерские услуги в ООО «Сфера» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея доступ к системе Сбербанк Бизнес Онлайн перевела с расчетного счета ООО «Сфера» на свой личный расчетный счет денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей по 

<

данные изъяты> платежным поручениям (приложены к исковому заявлению). После прекращения оказания бухгалтерских услуг ФИО1, ООО «Сфера» в ДД.ММ.ГГГГ. приняла на работу на должность бухгалтера ФИО2 В процессе анализа, изучения платежных поручений и приведения всей бухгалтерии в порядок, ФИО2 обнаружила, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела с расчетного счета ООО «Сфера» на свой личный счет денежные средства на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом в назначение платежа указывалось следующее: оплата за аренду автомобиля за декабрь (и иные месяцы) ДД.ММ.ГГГГ года (и иные года). Вместе с тем, ООО «Сфера» не заключала договора аренды с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО «Сфера» ФИО3 обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ФИО1 В результате чего отдел МВД России по 

<

адрес> РБ отказал в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 Таким образом ФИО1 неосновательно обогатилась на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Сфера». В связи с вышеизложенным ООО «Сфера» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сфера» сумму неосновательного обогащения в размере 425 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца директор ООО «Сфера» - ФИО3 исковое заявление поддержал по вышеуказанным доводам и просил удовлетворить иск в полном объеме. Суду также пояснил, что ФИО4 в трудовых или иных договорных отношениях с ООО «Сфера» не состояла, а лично ему как гражданину, директору ООО «Сфера» оказывала бухгалтерские и финансовые услуги, в том числе консультации. Денежные средства за оказанные ФИО1 услуги, он передавал ей наличными денежными средствами. Договор аренды автомобиля с ФИО1 не заключался.

В судебном заседании представитель ООО «Сфера» - ФИО5 исковое заявление также поддержал по вышеуказанным доводам и так же просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и пояснила суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ действительно оказывала бухгалтерские услуги ООО «Сфера», но не директору общества как физическому лицу, а именно юридическому лицу ООО «Сфера», при этом ей была обещана заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая выплачивалась несвоевременно, частями, в полном объеме так и не выплачена. Ни трудовой, ни гражданско-правовой договор, с ней не заключался. За оказанные услуги производились перечисления с расчетного счета общества на ее личный счет под видом оплаты по договору аренды автомобиля, который в действительности с ней не заключался. Неосновательно она себе ничего не переводила, - только суммы заработной платы за фактически оказанные ею бухгалтерские услуги. Договор подряда она не подписала, поскольку была не согласна с указанным в нем размером заработной платы. Директор ООО «Сфера» не мог не знать о размере перечислений на ее личный счет со счета общества, т.к. на протяжении длительного времени лично контролировал доходную и расходную часть, а также лично подписывал бухгалтерскую отчетность, где указывались все затраты общества. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат Панфилов В.В. просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме и пояснил суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ действительно ФИО1 оказывала бухгалтерские услуги ООО «Сфера», как юридическому лицу, при этом ей была обещана заработная плата в размере 30 000 рублей, которая выплачивалась несвоевременно, в полном объеме так и не выплачена. Трудовой договор не заключался. За оказанные услуги производились перечисления с расчетного счета общества на ее личный счет с указанием оплаты по договору аренды автомобиля. Из материалов доследственной проверки, проведенной отделом полиции по 

<

адрес> РБ по заявлению директора ООО «Сфера» в отношении ФИО1 следует, что директор ООО «Сфера» давал объяснения и писал заявления, из которых следовало, что ФИО1 работала на ООО «Сфера», оказывала бухгалтерские услуги по договору подряда. Вначале между сторонами определена сумма вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая впоследствии была увеличена до 

<

данные изъяты> рублей. В ходе доследственной проверки директором общества представлен договор подряда с ФИО1 на оказание бухгалтерских услуг, заверенный подписью директора ООО «Сфера» и печатью, но без подписи ФИО6. Из заявления, объяснения директора ООО «Сфера», а также из представленного им расчета, заверенного его подписью и печатью общества, следует, что часть денежных средств, перечисленных ФИО1 с расчетного счета общества якобы за аренду автомобиля, в действительности причиталась ей в качестве оплаты за оказанные бухгалтерские услуги (в качестве заработной платы). Приведен подробный расчет сделанных перечислений с расчетного счета общества с их разбивкой по месяцам на заработную плату и безосновательные выплаты, в котором почему-то руководством ООО «Сфера» не учтены собственные пояснения об увеличении размера вознаграждения ФИО6 до 

<

данные изъяты> рублей. Директор ООО «Сфера» не мог не знать о размере перечислений на личный счет ФИО1 со счета общества, т.к. лично контролировал доходную и расходную часть, а также лично подписывал бухгалтерскую отчетность, где указывались все затраты общества. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень видов имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца. Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство содержит специальные нормы, регламентирующие взаимоотношения заказчика и исполнителя по договору возмездного оказания услуг. Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общие положения о подряде (глава 37 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит положениям о договоре возмездного оказания услуг, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ФИО1 оказывала бухгалтерские услуги в ООО «Сфера» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исковым заявлением ООО «Сфера» к ФИО1, а также заявлением директора ООО «Сфера» ФИО3 в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ, его объяснениями и не оспаривается ответчиком.

Как следует из вышеуказанного заявления, ФИО3 обратился в Отдел МВД России по 

<

адрес> о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, исполнявшую обязанности бухгалтера в ООО «Сфера» в период с ДД.ММ.ГГГГ.г., которая путем перевода денежных средств на свой личный счет присвоила денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из объяснений директора ООО «Сфера» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., данных в ходе проведения доследственной проверки, при подготовке бухгалтерской отчетности бухгалтером ООО «Сфера» ФИО7 было выявлено списание денежных средств со счета ООО «Сфера» в пользу ФИО1 за оплату аренды автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. Какие-либо договора аренды автомобилей он не подписывал. То, что суммы, положенные вознаграждением за оказанные услуги списывались в виде аренды, был не в курсе. Документация по бухгалтерскому учету, ключи доступа в единственном экземпляре хранились у ФИО1, так же имелся доступ к лицевому счету организации. Заработная плата ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. составляла 

<

данные изъяты> руб., а после ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> руб.

В отказном материале №, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту неправомерных действий ФИО1 также имеется Договор подряда № на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГг., сторонами которого указаны: ООО «Сфера» и ФИО1 Предметом договора является передачи исполнителю функций по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика (п.

<

данные изъяты>). Вознаграждение исполнителя составляет 

<

данные изъяты> руб. (п.

<

данные изъяты>.) Указанный договор подписан директором ООО «Сфера» ФИО3, имеется печать организации.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1.

Как усматривается из материалов гражданского дела и материалов проверки №, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту неправомерных действий ФИО1, ФИО1 имея доступ к системе Сбербанк Бизнес Онлайн в период с ДД.ММ.ГГГГ перевела с расчетного счета ООО «Сфера» на свой личный расчетный счет денежные средства: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. Всего перечислено денежных средств на счет ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Основанием перечисления денежных средств по всем платежным поручения указано: оплата за аренду автомобиля. Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспариваются.

Таким образом из материалов дела, материалов проверки №, объяснений сторон, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказывала бухгалтерские, финансовые, консультационные услуги дистанционно ООО «Сфера» за вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Доказательств того, что стороны пришли к соглашению о размере вознаграждения ФИО1 за оказанные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц, стороной ответчика не представлено, материалами дела не установлено.

Доказательств заключения между сторонами договора аренды автомобиля, стороной ответчика также не представлено.

Доводы представителя истца ФИО3 о том, что ФИО1 оказывала бухгалтерские услуги лично ему, как физическому лицу, ее услуги он оплачивал наличными денежными средствами, суд обсудил, считает их не состоятельными. Данные доводы опровергаются исковым заявлением ООО «Сфера», заявлением ФИО3 в отдел полиции и его объяснениями, данными в ходе доследственной проверки, а также представленным им расчетом задолженности материалу №.

Согласно расчета задолженности (за период с ДД.ММ.ГГГГ подписанного директором ООО «Сфера» ФИО3 и приобщенного к отказному материалу №, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., в счет заработной платы ФИО1 (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) было переведено: ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГг. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги по ведению бухгалтерского учета были оказаны ответчиком ФИО1 истцу ООО «Сфера» и оплачены им в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, подписанным директором ООО «Сфера». Указанная сумма не является неосновательным обогащением, поскольку денежные средства перечислены в оплату услуг, оказанных на основании устного договора.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на свой расчетный счет со счета ООО «Сфера» денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 неосновательного обогащения за счет ООО «Сфера» в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5190 руб.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Сфера» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сфера» сумму неосновательного обогащения в размере 296 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5190 руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Сфера» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд РБ. 

Судья Г.Л. Моисеева