Дело № 2-1382/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи Захаровой Е.П. 

При секретаре Бурлуке О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с рассматриваемым иском, требования мотивированы тем, что 09.01.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен № F0TDRC20S20010920423, согласно условиям которого заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 75 000,00 руб., с условием возврата указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей, с уплатой 39,99% годовых. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов не выполнялись, по состоянию на 28.07.2020 образовалась задолженность в общей сумме 88 110,98 руб., из которых: просроченный основной долг 75 000,00 руб., начисленные проценты 11 779,19 руб., штрафы и неустойки 1 038,55 руб., несанкционированный перерасход 293,24 руб. Ответчику было направлено требование возврата всей суммы кредита, однако, данное требование ответчиком не выполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809 – 811, 819 ГК РФ, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S20010920423 от 09.01.2020 в размере 88 110,98 руб., также взыскать понесенные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 877,18 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток по адресу регистрации, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения»; также сведения о времени и месте судебного заседания размещались судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, при этом, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика не поступало. 

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.01.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК»и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № F0TDRC20S20010920423 (л.д. 19), согласно условиям которого (с учетом содержания дополнительного соглашения от 09.01.2020) заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 75 000,00 руб., путем выдачи Кредитной карты, с процентной ставкой по кредиту в размере 39,99% годовых (л.д. 19, 22). Комиссия за обслуживание Кредитной карты составляет 1 490,00 руб. ежегодно (п. 15). 

Также, согласно подписанных сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного кредита на дату расчета минимального платежа, но не менее 300,00 руб. (п. 6). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12). 

В материалы дела предоставлены доказательства того, что ответчиком обязательства по Соглашению о кредитовании в части погашения кредита и уплаты процентов не выполнялись, в связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании, 03.11.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-51-889/2020, который определением мирового судьи от 03.03.2021 был отменен, в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 4). 

При этом, сведений об исполнении взятых обязательств и возврате суммы кредита материалы дела не содержат. 

Установив указанные обстоятельства, суд дает им правовую оценку, руководствуясь следующим. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами. 

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S20010920423 от 09.01.2020, задолженность ФИО1 за период с 29.04.2020 по 28.07.2020 составляет 88 110,98 руб., из которых: просроченный основной долг 75 000,00 руб., начисленные проценты 11 779,19 руб., штрафы и неустойки 1 038,55 руб., несанкционированный перерасход 293,24 руб. (л.д. 12). 

Суд принимает указанный расчет, как надлежащее и допустимое доказательство заявленных исковых требований. Ответчиком расчет суммы не оспаривался, доводы о несостоятельности заявленных требований не приводились. 

Исследовав и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и у суда есть правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S20010920423 от 09.01.2020 в общей сумме 88 110,98 руб., обоснованность которой подтверждена предоставленным расчетом, выполненным с учетом условий Соглашения о кредитовании № F0TDRC20S20010920423 от 09.01.2020 и дополнительному соглашению от 09.01.2020 об изменении условий кредитования. 

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные документально судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 877,18 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S20010920423 от 09.01.2020 за период с 29.04.2020 по 28.07.2020 в сумме 88 110,98 руб. (восемьдесят восемь тысяч сто десять руб. 98 коп.), из которых: просроченный основной долг 75 000,00 руб. (семьдесят пять тысяч руб. 00 коп.), начисленные проценты 11 779,19 руб. (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят девять руб. 19 коп.), штрафы и неустойки 1 038,55 руб. (одна тысяча тридцать восемь руб. 55 коп.), несанкционированный перерасход 293,24 руб. (двести девяносто три руб. 24 коп.). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» понесенные затраты на оплату госпошлины в сумме 2 877,18 руб. (две тысячи восемьсот семьдесят семь руб. 18 коп.). 

Ответчик вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 г. 

Судья Захарова Е.П.