П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

28 июля 2017 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., 

с участием представителя Департамента городского хозяйства и экологии г.о.Самара ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении физического лица – ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

При проведении рейдового мероприятия по контролю, обследованию (осмотру) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования территории Советского внутригородского района г.о.Самара в 9.00 час. зафиксирован факт сброса отходов, подобных отходу позиции «Отходы производства товарного бетона» (код по ФККО 3 46 110 00 00 0) в виде смыва бетонной смеси с транспортного средства типа автобетоносмеситель, государственный регистрационный номер №, на земельный участок, расположенный в непосредственной близости от предприятия по производству бетонных смесей по адресу: 

<

адрес>, то есть за пределами специально отведенных для этих целей территорий. Водитель с места сброса отходов скрылся.

По указанному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неопределенного круга лиц по признакам нарушения требований ст.8.2 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

года из У МВД России по 

<

адрес> поступила информация (карточка АИПС), согласно которой собственником транспортного средства типа автобетоносмеситель, государственный регистрационный номер №, является ООО «Стройэконом», ИНН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Главным специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стройэконом» было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ, проведено административное расследование.

ООО «Стройэконом» был представлен договор аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ с приложением платежных документов, согласно которому Общество предоставило автобетоносмеситель, государственный регистрационный номер №, за плату по временное пользование, без оказанию услуг по управлению им и его технической эксплуатации ФИО2 Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выше указанным ТС управлял ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего по признакам нарушения ст.8.2 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № по факту нарушений требований федерального законодательства, а именно: совершено нарушение частей 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 час. 

Таким образом, физическим лицом ФИО2 не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления. 

Статья 8.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Должностное лицо Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара ФИО1 просила привлечь ФИО2 к административной ответственности в связи с выявленным нарушением, указав при этом, что сбрасывать отходы разрешено только на специальных полигонах.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Выслушав пояснения представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями должностного лица ФИО1, составившей административный материал, фотоматериалом, договором аренды, пояснениями лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» отходы производства товарного бетона также являются отходами производства и потребления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении рейдового мероприятия по контролю, обследованию (осмотру) территории, действительно имели место несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления со стороны ФИО2

При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 8.2 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес>),

ИНН №

КПП №

р/счет 40№

Банк получателя: Отделение по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара)

БИК №; ОКТМО №; КБК №.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья