Дело № 2-65/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, и, окончательно сформулировав их, просит признать решение руководителя межрайонного Управления ПФ России в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) от 23 декабря 2019 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность включить в специальный стаж периоды работы с 01 сентября 2005 года по 31 августа 2006 года, с 01 сентября 2006 года по 18 августа 2007 года, с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2018 г. и назначить досрочную трудовую пенсию с 01 мая 2020 года.

В обоснование заявленных требований указала следующее. Она (Хопта) имеет среднее специальное педагогическое образование, общий педагогический стаж более 25 лет. 

В период с 01.09.2005 года по 31.09.2006 года работала в должности социального педагога (0,5 ставки), воспитатель группы продленного дня (ГПД – 0,5 ставки) имела учебную нагрузку по трудовому обучению и социально-бытовой ориентировке по 2 часа каждого предмета в неделю.

Полагает, что поскольку установлено тождество наименований должностей «воспитатель группы продленного дня» и «воспитатель», то данный период подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии. 

Также в этот период она имела педагогическую нагрузку, при суммарном исчислении норма рабочего времени полностью выработана.

В период с 01 сентября 2006 года по 18 августа 2007 года работала в должности социального педагога (0,5 ставки), имела учебную нагрузку в неделю по предмету технология 4 часа, музыка 2 часа, ИЗО 2 часа, мой выбор 1 час.

В период с 01.09.2017 года по 31 августа 2018 года истец работала в должности воспитателя - 0,56 ставки, музыкального руководителя 0,13 ставки, а также имела педагогическую нагрузку в неделю по предмету музыка 3 часа, ИЗО 3 часа. С 01.09.2018 года работала в должности воспитателя интерната и имела педагогическую нагрузку в неделю по предмету ИЗО 4 часа.

Все спорные периоды истец работала учителем в образовательном учреждении школе, расположенной в сельской местности, то подтверждения выполнения нормы рабочего времени, установленного п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 29.10.2002 года №781, не требуется, согласно п.6 Правил. На момент обращения в пенсионный орган (31.10.2019 г.) с заявлением о назначении пенсии страховой стаж истца составил 32 года 6 месяцев 3 дня, специальный стаж – 26 лет 9 месяцев 17 дней, таким образом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости имелось. В связи с заявительным характером назначения пенсии, считает, что на основании п.19 ч.1 ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию у истца возникло с 01 мая 2020 года (т.1 л.д.3-8, 132-133, т.2 л.д.108-109). 

25 февраля 2021 года протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Комсомольское.

13 апреля 2021 года протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «Чернышевский район».

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования подержала.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, поскольку решение Пенсионного органа незаконно.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражал.

Согласно представленного отзыва, дополнений к отзыву ответчик указал, что ФИО2 зарегистрирована в системе персонифицированного учета 26.01.1999 г. На момент обращения имеет 32 года 6 месяцев 3 дня страхового стажа, Продолжительность специального стажа, исчисляемого с применением Списка №781 составила 23 года 10 месяцев 03 дня. Указывают, что спорные периоды не были засчитаны в специальный стаж, поскольку не были выполнены условия выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. За указанные периоды в выписке из лицевого счета застрахованного лица не подтверждено условие выполнения нормы рабочего времени (т.1 л.д.98-100).

Также ч.1.1. ст.30 Закона 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с п.19 ч.1 назначается не ранее сроков указанных к приложению 7. Граждане, которые в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. приобрели необходимый стаж могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий предусмотренных приложением 7.(т.2 л.д.1-3).

Представитель третьего лица на стороне ответчика Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Комсомольское ФИО3, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «Чернышевский район» ФИО4, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. 5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Пункт 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относит общеобразовательные учреждения, в том числе "школы всех наименований"; пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 предусмотрены такие должности как учитель, заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образованием.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

При этом пунктом 6 Правил N 781 предусмотрено исключение для учителей расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), которым период работы учителем засчитывается в стаж педагогической деятельности независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 01 ноября 2019 г. (т.1 л.д.51-55). 

Решением руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилке № от 23.12.2019 года, установлено, что специальный стаж ФИО2 на момент обращения составил 23 года 10 месяцев 23 дня, в связи с чем, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано (т.1 л.д.47-50).

Согласно трудовой книжке ФИО2 с 27 сентября 1999 года назначена учителем начальных классов средней школы № 5 п. Ареда (т.1 л.д.170).

Общеобразовательное учреждение неоднократно реорганизовывалось. 

Так в трудовой книжке значится, что с 07 июля 2005 года школа преобразована в муниципальное общеобразовательное учреждение основную общеобразовательную школу п. Ареда. 14 августа 2007 года данное учреждение реорганизовано путем присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Комсомольское.

14 августа 2007 года истец переведена в данное учреждение учителем трудового обучения (т.1 л.д.167-175).

Тарификационный список педагогических работников Арединской основной школы от 01 сентября 2005 года имеет сведения о ФИО2 (№9) занимаемая должность социальный педагог 0,5 ставки; учитель, предметы технология, СБО число часов в неделю 4, классное руководство 3 часа (т.2 л.д.45-47). 

Тарификационный список педагогических работников Арединской основной школы от 01 сентября 2006 года имеет сведения о ФИО2 (№7) занимаемая должность социальный педагог 0,5 ставки; учитель, предметы музыка, ИЗО, число часов 9 (т.2 л.д.119-120). 

Тарификационный список педагогических работников на 01 сентября 2017 года МОУ СОШ с. Комсомольское, п. Ареда имеет сведения о ФИО2 (№16) занимаемая должность учитель ИЗО, музыки, число часов в месяц 24, имеются сведения о доплате за работу в сельской местности (т.2 л.д. 149).

В классных журналах 5,6,7 классов общеобразовательных классов МОУ ООШ п. Ареда за 2006-2007 г.г. ФИО2 указана учителем музыки и изобразительного искусства, в 9 классе учителем предмета мой выбор. Журналы заполнены (планы занятий указаны, оценки выставлены) (т.2 л.д.61-87). 

Согласно приказа № от 31 августа 2017 г. по МОУ СОШ с.Комсомольское «О тарифицируемой нагрузке в 2017-2018 учебном году» ФИО2 занимала должность воспитатель - 0,56 ставки, муз.руководитель - 0,13 ставки, учителя музыки и ИЗО в 5,6,7 классах и имела учебную нагрузку 6 часов в неделю (т.2 л.д.14-16).

Согласно приказа № от 25.05.05 г. «О предварительной нагрузке на 2005-2005 учебный год ФИО2 СБО 9 «б» 2 ч., труд 9 «б» 2 ч.(т.2 л.д.57-60).

В соответствии с приказом № от 31.08.05 г. «ФИО2 социально бытовая ориентировка 9 «б» класс – 2 часа» (т.1 л.д.24).

Как следует из справки № от 15.05.2018 г. (т.1 л.д.122) уточняющей характер работы, ФИО2 работала в период с 01.09.2005 по 01.09.2006 г. в должности социального педагога - 0,5 ставки, учебная нагрузка по предмету трудовое обучение 2 ч. в неделю, социально-бытовое ориентирование 2 ч. в неделю.

С 01.09.2006 г. по 14.08.2007 г. социальный педагог – 0,5 ставки, учебная нагрузка по предмету технология – 4 ч. в неделю, музыка 2ч. в неделю, ИЗО – 2 ч. в неделю, мой выбор 1 ч. в неделю в Арединской средней школе (т.1 л.д.122-123).

Анализируя представленные доказательства, суд усматривает, что в спорные периоды истец действительно работала в учреждениях для детей муниципальных школах, совмещала должности социального педагога, воспитателя, музыкального руководителя и учителя (предметов мой выбор, рисования, музыки, социально-бытовая ориентировка), имела учебную нагрузку, получала заработную плату, в том числе и как учитель, в отношении нее работодателем производились налоговые отчисления, а также отчисления в пенсионный фонд.

Несостоятельны доводы ответчика, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку не была отработана норма рабочего времени, т.к. периоды с 01.09.2005 по 31.08.2006 г., с 01.09.2006 г. по 14.08.2007 г. истец работала в школе п. Ареда, данный населенный пункт не является сельской местностью, поскольку имеет название поселок. Период с 01.09.2017 по 31.08.2018 г. также не имеет указания на нахождение школы в сельской местности.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года №131-ФЗ, сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;

Согласно п. «е» ст.2 Закона Забайкальского края от 18 декабря 2009 года №317-ЗЗК «О границах сельских и городских поселений Забайкальского края» границы сельского поселения "Комсомольское" с административным центром в селе Комсомольское, включающее поселок при станции Ареда, поселок сельского типа Багульный, согласно описанию границ.

Под сельской местностью понимается совокупность сельских населенных пунктов (Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 N 151-р "Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года"). В свою очередь, под сельскими населенными пунктами понимаются поселки, села, деревни, станицы, кишлаки, аулы, хутора и другие сельские населенные пункты, отнесенные независимо от количества проживающих в них людей к сельским населенным пунктам административно-территориальным делением, установленным в субъектах РФ. В них может сезонно проживать значительное количество городских жителей (Приказ Росстата от 31.08.2017 N 564 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за рыночными услугами, туризмом, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики").

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сельское поселение «Комсомольское» и поселок при станции Ареда, на территории которых находятся образовательные учреждения, в которых работала истица в спорные периоды, расположены в сельской местности. Следовательно, образовательные учреждения также расположены в сельской местности, в данном случае наименование населенного пункта (поселок при станции) правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах, выполнение предусмотренной для педагогов учебной нагрузки, не является обязательным.

Вместе с тем, основания для включения в специальный стаж истца времени летних каникул школьников с 01 июня 2005 года по 31 августа 2006 года, с 01 июня 2007 года по 31 августа 2007 года, с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года отсутствуют. Осуществление истцом педагогической деятельности в должности учителя спорные периоды надлежащим образом оформлено не было (работодателем не были изданы соответствующие приказы, не внесена запись в трудовую книжку), соответственно, во время летних школьных каникул истец учителем не работала, педагогическую деятельность в данном качестве не осуществляла.

Таким образом, исковые требования о включении в специальный стаж подлежат удовлетворению в части. Суд полагает включить в специальный стаж истца периоды работы с 01 сентября 2005 года по 31 мая 2006 года, с 01 сентября 2006 года по 31 мая 2007 года, с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года.

Следовательно, педагогический стаж работы ФИО2 на момент обращения в пенсионный орган 01 ноября 2019 года составил 26 лет 01 месяц 03 дня (23 года 10 месяцев 03 дня засчитанных по решению пенсионного органа + 2 года 3 месяца), при требуемых 25 годах педагогического стажа, следовательно, требуемый специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии у истца имелся.

Что касается требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01 мая 2020 года суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи10 Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам которые указаны в ч.1 ст.8, п.п.19-21 ч.1 ст.30, п.6ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно приложению 7 сроки возникновения права на страховую пенсию по старости назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 ч.1 ст.30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) в 2019 году составляют 12 месяцев.

С учетом приведенной выше части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», при том, что ФИО2 в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобрела 25 летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, требуемый для досрочного назначения пенсии, срок назначения ей досрочной страховой пенсии по старости наступает за шесть месяцев до наступления таких сроков, предусмотренных соответственно приложение 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях».

ФИО2 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 01 ноября 2019 года, при наличии у нее на указанную дату 25 лет педагогического стажа (с учетом включенных пенсионным органом и данным решением). При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца право на назначение страховой пенсии возникло с 01 мая 2020 года, т.е. по истечении шестимесячного срока со дня обращения за назначением в пенсионный орган и данной части исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления в суд, ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать Решение руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилке № от 23.12.2019 года об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) зачесть ФИО2

в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды трудовой деятельности с 01.09.2005 г. по 31 мая 2006 года, с 01 сентября 2006 года по 31 мая 2007 года, с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.05.2020 года.

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов с 01 июня 2005 года по 31 августа 2006 года, с 01 июня 2007 года по 31 августа 2007 года, с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года ФИО2 отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО2 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.