ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сургут 25 мая 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2153/2017 по иску ФИО1 к ООО «Новые Бизнес-Технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые Бизнес-Технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф. 

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение согласно которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в размере 

<

данные изъяты>, которая будет погашена путем перечисления истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ по заявлению путем проведения зачета в счет исполнения обязательств по оплате стоимости квартиры по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от исковых требований в размере суммы превышающей размера указанного в мировом соглашении.

Судебные расходы стороны оставляют за собой.

Стороны просят суд утвердить настоящее заключенное мировое соглашение и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и ясны.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию и утверждению мирового соглашения судом не установлено, поскольку стороны вправе с целью урегулирования спора самостоятельно определить способ и объем защиты своих прав.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, ч. 2 ст. 101, 103, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которого:

ООО «Новые Бизнес-Технологии» обязуется уплатить Истцу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в размере 

<

данные изъяты>, которая будет погашена путем перечисления истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ по заявлению путем проведения зачета в счет исполнения обязательств по оплате стоимости квартиры по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Новые Бизнес-Технологии» обязуется уплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отказывается от исковых требований в размере суммы превышающей размера указанного в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу № 2-2153/2017 по иску ФИО1 к ООО «Новые Бизнес-Технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Взыскать с ООО «Новые Бизнес-Технологии» в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с момента вынесения через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи