ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2018 года Санкт-Петербург

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего- судьи Павловой О.Ю., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

в отсутствие подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н065309 от 25.04.2017 года, 

при секретаре Козлове С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-18/18 в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее судимого: 

1) 19.02.2007 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст 161 ч. 1, 161 ч.2 п. «г», 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18.01.2006 года, судимость по которому погашена. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18.01.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 21.09.2009 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, оставшийся срок 2 года 11 месяцев 14 дней;

2) 12.04.2011 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2007 года, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2014 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, оставшийся срок 1 год 4 месяца 4 дня; 

под стражей по делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

он /ФИО2/ незаконно, без цели сбыта другим лицам, для личного потребления, хранил при себе порошкообразное вещество, массой 1,63 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, вплоть до 22 часов 00 минут 24 марта 2017 года, когда у дома 13 по улице 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Доблести, дом 5, где в период с 22 часов 40 минут часов до 23 часов 00 минут 24 марта 2017 года данное порошкообразное вещество, массой 1,63 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, было у него обнаружено и изъято при проведении личного досмотра.

В соответствии со ст.247 ч.5 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО2

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- актом наблюдения от 24.03.2017, согласно которому в ходе отработки оперативной информации было произведено наблюдение, и было установлено, что около 20 часов 50 минут 24 марта 2017 года был замечен мужчина, подходящий к д. 15 по ул.

<

адрес>, который был схож с имеющимся описанием лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В 21 час 55 минут 24.03.2017 указанный мужчина вышел из парадной и бегом направился в сторону д. 13 по ул.

<

адрес>, где и был в 22 часа 00 минут 24.03.2017 задержан, после чего доставлен в 74 отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты психотропные вещества; (т.1 л.д.8)

- рапортом о задержании ФИО2 о том, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, был задержан в 22 часа 00 минут 24 марта 2017 года у д. 13 по ул.

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, после чего доставлен в 74 отдел полиции в 22 часа 20 минут 24 марта 2017 года; (т. 1 л.д. 10)

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого 24.03.2017 в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, в помещении 74 отдела полиции по адресу: ул.Доблести, д.5, у ФИО2 сотрудником полиции из левого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого досматриваемый ФИО2 пояснил, что данный сверток с амфетамином он приобрел у малознакомого по имени «Вася», который проживает на 7 этаже парадной, ближе к магазину в д. 15 по ул.

<

адрес> около 21 часа 00 минут 24.03.2017 за 600 рублей, для личного употребления. После проведения личного досмотра, обнаруженный и изъятый у ФИО2 сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, после чего он был оклеен, скреплен подписями понятых и опечатан штампом «Оперативного дежурного 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.СПб»; (т.1 л.д.11)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсов №9/И/2166-17 от 25 марта 2017 года, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 1,63 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества; (т. 1 л.д.24)

- заключением эксперта №24/Э/Х/83-17 от 28 марта 2017 года, в выводах которого указано, что представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701400007728221, порошкообразное вещество, массой 1,61 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г вещества; (т.1 л.д.28-29)

- вещественным доказательством - вещество, массой 1,60 г. (с учетом расхода), являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела в данном качестве, после чего сдано под ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция №021201 от 29.03.2017); (т.1 л.д. 31-32, 33,34)

- показаниями свидетеля А. И.О., данными на предварительном следствии и в суде, о том, что он в настоящее время работает оперуполномоченным ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, в марте 2017 г. являлся оперуполномоченным 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 24.03.2017 из оперативных источников в уголовный розыск 74 отдела полиции поступила информация, что неустановленное лицо по имени «Максим», с описанием внешних данных, будет находиться возле дома 15 по ул. 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 24.03.2017, и при нем будет находиться психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере. После этого было принято решение о проведении ОРМ «Оперативное наблюдение», с целью выявления и задержания указанного лица, так же возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Данное мероприятие должно было быть документировано и проведено силами уголовного розыска 74 отдела полиции. Далее были приняты необходимые мероприятия, для осуществления и документирования ОРМ. В дальнейшем, в 21 час 55 минут 24.03.2017 при проведении указанного «оперативного наблюдения» им /А. И.О./ и П. О.О. был замечен молодой человек, который подходил под вышеуказанные описания, как лицо причастное к незаконному обороту наркотиков. Данный человек вышел из парадной д. 15 по ул.

<

адрес> и побежал в сторону д. 13 по ул.

<

адрес>. Тогда в 22 часа 00 минут он был задержан им /А. И.О./ при содействии П. О.О., при этом данный молодой человек пытался скрыться, но был ими задержан и доставлен в 74 отдел полиции. Задержанным оказался ФИО2 После этого в помещении отдела им /А. И.О./ 24.03.2017 в 22 часа 40 минут был начат личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола, которым как и ФИО2 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности участвующих лиц. При этом, в начале досмотра ФИО2 им /А. И.О./ было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него при себе имеется амфетамин. Тогда же у ФИО2 им /А И.О./ из кармана джинс, надетых на нем, был изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Вышеуказанный сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью 74 отдела полиции, и скреплен подписями понятых. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что данный сверток с амфетамином он приобрел у знакомого по имени Вася, который проживает на 7 этаже парадной, которая ближе к магазину в д. 15 по ул.

<

адрес>, около 21 часа 00 минут 24.03.2017 за 600 рублей, для личного употребления; 

- показаниями свидетеля К. А.В., данными на предварительном следствии и в суде, о том, что 24.03.2017 в период с 22 до 23 часов он присутствовал в качестве понятого в 74 отделе полиции, расположенном в доме 5 по ул.Доблести.В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого ФИО2, который заявил, что одежда, одетая на нем, принадлежит ему, у него при себе имеется амфетамин. После этого сотрудником полиции был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого из кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что данный сверток с амфетамином он приобрел у знакомого по имени Вася, который проживает на 7 этаже парадной, которая ближе к магазину в д. 15 по ул.

<

адрес>, около 21 часа 00 минут 24.03.2017 за 600 рублей, для личного употребления; 

- показаниями свидетеля Е. А.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 24.03.2017 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в 74 отдел полиции для участия в проведении личного досмотра в качестве понятого, также был приглашен и второй понятой. При нем /Е. А.В./ и втором понятом, сотрудник полиции, разъяснив всем права и обязанности, произвел личный досмотр ранее незнакомого ему /Е. А.В./ мужчины, который представился как ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 заявил, что при нем в наружном переднем кармане джинс, надетых на нем, имеется амфетамин. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из кармана джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что данный сверток с амфетамином он приобрел у знакомого по имени Вася, который проживает на 7 этаже парадной, которая ближе к магазину в д. 15 по ул.

<

адрес>, около 21 часа 00 минут 24.03.2017 за 600 рублей, для личного употребления; (т.1 л.д.17-18)

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п.2 УПК РФ, о том, что в вечернее время 24.03.2017 он /ФИО2/ у д. 13 по ул.

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 74 отдел полиции, где был произведен его /ФИО2/ личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в левом переднем кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с амфетамином, который он приобрел 24.03.2018 года около 21 часа у малознакомого по имени Вася, который проживает на 7 этаже парадной ближе к магазину в д.15 по ул.

<

адрес> за 600 рублей для личного употребления. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, на котором расписались понятые и он /ФИО2/, потом конверт был опечатан. По факту изъятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие при досмотре лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, готов оказывать помощь сотрудникам внутренних дел в изобличении лиц, сбывших ему /ФИО2/ амфетамин; (т.1 л.д.39-40)

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела. 

На их основании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни заключение экспертизы, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд учитывает наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений на основании ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее два раза 19.02.2007 и 12.04.2011 года был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, и назначает наказание с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Данные о личности: ФИО2 на учете в ПНД и НК не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, 

<

...>

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также конкретные обстоятельства дела суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено. 

В силу требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Подсудимый ФИО2 по настоящему уголовному делу под стражей не находился. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня фактического задержания ФИО2

При установлении места нахождения ФИО2 направить его в учреждение ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для отбывания назначенного наказания.

Вещественные доказательства: 

- смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин массой 1,60 грамм, сданную на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция №021201 от 29.03.2017 года (т.1 л.д. 34) – хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела (т.1 л.д. 46).

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: