*** .Дело № 2-725/2025

УИД: 66RS0022-01-2025-000379-73

Мотивированное 

решение

 составлено 24 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось с иском, которым просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 18.02.2021 в общей сумме 1042882 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 832032 руб. 27 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.02.2021 по 15.01.2025, в размере 210850 руб. 03 коп. 

В обоснование иска истец указал, что 18.02.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 892282 руб. с процентной ставкой 10,30 % годовых со сроком возврата кредита - 18.11.2033. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по данному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 15.01.2025 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению составляет 1042882 руб. 30 коп. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд, принимая во внимание положения ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между ПАО КБ «УБРиР», действующим в качестве банка, и ответчиком ФИО1, выступающей в качестве заемщика, 18.02.2021 на основании анкеты-заявления о предоставлении кредита заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с п.1 и п.2 которого банк взял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 892282 руб. на срок 120 месяцев. Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п.2 настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита, составляет 10,3% годовых. 

Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита №№ от 18.02.2021 ПАО КБ «УБРиР» ответчику ФИО1 был открыт счет № и осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты.

ПАО КБ «УБРиР» обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 892282 руб. выполнены своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на счет №.

Факт надлежащего исполнения ПАО КБ «УБРиР» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету, представленной истцом за период с 18.02.2021 по 10.01.2025. 

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в договоре потребительского кредита.

Согласно условиям заключенного договора потребительского кредита №№ от 18.02.2021 установлен срок внесения заемщиком платежей, соответствующий дате выдаче кредита, - 18 число каждого календарного месяца и размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту в сумме 14560 руб., последний платеж установлен 18.02.2031 в сумме 12276 руб. 48 коп. 

Уступка банком истцу прав требования по кредитному договору подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 30.06.2021, а также приложением к нему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом: расчетом задолженности, выпиской по счету, не оспорено ответчиком, обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, а именно, не вносит платежи. Так, последний платеж в размере 6003 руб. внесен ответчиком 31.12.2024, более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств составила более 3 месяцев, по состоянию на 15.01.2025 за ответчиком ФИО1 числится задолженность в общей сумме 1042882 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 832032 руб. 27 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.02.2021 по 15.01.2025, в размере 210850 руб. 03 коп. 

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика ФИО1 представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчика ФИО1 суду также заявлено не было.

Представленный истцом АО «ВУЗ-банк» расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом судом был проверен, суд полагает, что сумма задолженности ответчика ФИО1 по уплате основного долга по кредиту в размере 832032 руб. 27 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 18.02.2021 по 15.01.2025, в размере 210850 руб. 03 коп. соответствует условиям договора потребительского кредита, заключенного между сторонами, а также данным выписки по лицевому счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком К.О.АБ. не ставился, расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. 

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора потребительского кредита с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского кредита №№ от 18.02.2021 в общей сумме 1042882 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 832032 руб. 27 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.02.2021 по 15.01.2025, в размере 210850 руб. 03 коп. 

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «ВУЗ-банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО1 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения, истцом АО «ВУЗ-банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 25428 руб. 82 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу АО «ВУЗ-банк» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика ФИО1 также в полном объеме, то есть в сумме 25428 руб. 82 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт №), в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № № от 18.02.2021 в общей сумме 1042882 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 832032 руб. 27 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.02.2021 по 15.01.2025, в размере 210850 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25428 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области

Председательствующий судья: п/п Ж.В. Романова

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***