№*а-1430/2025

УИД 73RS0013-01-2023-003830-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 06 июня 2025 года 

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Павлова С.Г.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ ИК-№* УФСИН России по Ульяновской области М***

при секретаре Корниенко И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-№* УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-№* УФСИН России по 

<

адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и ограничений ФИО1, мотивируя это тем, что преступление по приговору Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) им совершено при особо опасном рецидиве. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что собственного жилья в России не имеет, но гражданская жена и дети проживают в России. Брат и сестра проживают в Р.Таджикистан.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку тот не является гражданином России и подлежит выдворению за ее пределы.

Выслушав представителя истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №* – ФЗ от (ДАТА) (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) (с учетом кассационного определения Ульяновского областного суда от (ДАТА)) ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок.

Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. В отношении него имеется действующее распоряжение Минюста России от (ДАТА) №*-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы (в редакции распоряжения от (ДАТА) №*-рн). Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от (ДАТА) № 64-ФЗ. Как следует из положений ч.1 ст.8 этого закона, административный надзор осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, законодательством не урегулированы. Принимая во внимание, что ФИО1 не является гражданином России, его положение в РФ не легализовано, законные основания для его пребывания в России после освобождения отсутствуют, и он подлежит выдворению. Учитывая отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-№* УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (ДАТА) рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Д.В.Русский