Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года город Сызрань 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

рассмотрев материалы дела № 5-202/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, * * * пенсионерки,

Установил :

<

дата> в 20 час. 40 мин. ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, 

<

адрес>, совершила продажу пищевой спиртосодержащей продукции объемом 0,5л за 150 рублей.

По результатам административного расследования 

<

дата> УУП ОУУП и ПДН ОП № *** (

<

адрес>) ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 17 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснила, что поменяла бутылку самогона на яблоки, пришедшей к ней соседке К., а деньги в сумме 50 руб., которые передала ей соседка, она ей была должна. Она в настоящее время не работает, является пенсионеркой и получает пенсию 11000 руб.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебном заседании ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а пояснения ФИО1 в судебном заседании расценивает как желание уйти от ответственности.

УУП ОУУП и ПДН ОП № *** (

<

адрес>) ФИО2 в судебном заседании пояснил, что факт продажи ФИО1 самогона К. подтверждается материалами дела. Почему ФИО1 в судебном заседании дает иные показания, он не знает. Таких объяснений она ему при составлении материала не давала.

Судья, заслушав пояснения, лиц находившихся в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предприни-мателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункта 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 20 час. 40 мин. ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, 

<

адрес>, совершила продажу пищевой спиртосодержащей продукции объемом 0,5л за 150 рублей.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата> у ФИО1 в присутствии понятых была изъята пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета объемом 5л и одна стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета объемом 0,5 л.

Согласно заключения эксперта ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы № *** от 

<

дата>, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой на водку «Адмиральская бухта» является спиртосодержащей продукцией кустарного изготовления – самогон, содержит в качестве основных компонентов этиловый спирт с объемной долей 39,7% и воду с общей жесткостью 9 ?Ж. В качестве микропримесей содержит : сивушные масла, ацетальдегид 175 мг/л, этилацетат 487 мг/л, этиллактат 51 мг/л и фенилэтанол 14 мг/л. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данный самогон является некачественным и опасным, и не подлежит реализации, поскольку имеет явные признаки недоброкачественности, сопроводительная инфор-мация на бутылке не соответствует содержимому, не соответствует требованиям нормативных документов ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье». Решение вопроса относительно безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь данного самогона не представляется возможным, поскольку не входит в компетенцию эксперта по специальности 10.7 «Исследование спиртосодержащих жидкостей».

Факт совершения ФИО1 административного правонару-шения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно : - протоколом об административном правонарушении серии 17 № *** от 

<

дата>; - сообщением о реализации спиртосодержащей продукции от 

<

дата>; - протоколом осмотра помещений, территорий от 

<

дата>; - протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата> и фототаблицей; - объясне-ниями ФИО1, данными в ходе административного расследования, которая не отрицала факт совершения административного правонарушения; - заключением эксперта ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы № *** от 

<

дата> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, которая свою вину в совершении административного правонарушения признала, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, материальное положение -является пенсионеркой и имеет пенсию в размере 11000 руб., состояние здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное административное правонарушение назначить ей наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую продукцию : 1 стеклянную бутылку объемом 0,5л с жидкостью прозрачного цвета, хранящуюся в МУ МВД России «Сызранское» Отдел полиции № 34 (Сызранский район), в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :

* * *

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья : Бабкин С.В. 

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья : Бабкин С.В.