Дело №

23RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 05 сентября 2024 года

Кропоткинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: Кропоткинский отдел ЗАГС 

<

адрес> об установлении факта правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо Кропоткинский отдел ЗАГС 

<

адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указала, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством выданным отделом ЗАГС Кропоткинского горисполкома 

<

адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о регистрации брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО8, жене ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Указано, что после смерти супруга, что в свидетельстве о заключении брака в написании его отчества и указании места рождения допущены ошибки. В свидетельстве о заключении брака отчество мужа указано ФИО5, место рождения 

<

адрес>, а в документе, удостоверяющем личность, в паспорте, свидетельстве о смерти, отчество ФИО3, место рождения: 

<

адрес>. В связи с допущенными ошибками я не имею возможности использовать свидетельство о заключении брака по назначению. ДД.ММ.ГГГГ начальником Кропоткинского отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> отказано во внесений изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака в части изменения отчества супруга с « ФИО5» на « ФИО3», места рождения супруга с 

<

адрес> и рекомендовано обратится в суд. Просила суд внести изменения в актовую запись № о заключении брака между ФИО2 ФИО5 ФИО4, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кропоткинского горисполкома Краснодарского кг изменив отчество супруг с «ФИО5 » на «ФИО3» место рождения 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО4 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель Кропоткинский отдел ЗАГС 

<

адрес> не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (ФИО5) ФИО4 и ФИО2, заключен брак, что подтверждается свидетельством выданным отделом ЗАГС Кропоткинского горисполкома 

<

адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о регистрации брака №.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Кропоткинским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ..Указано, что при составлении свидетельства о браке в написании его отчества и указании места рождения допущены ошибки, а именно вместо «ФИО3, место рождения: 

<

адрес>» указано «ФИО5, место рождения 

<

адрес>», что подтверждается свидетельством о рождении выданным Поссоветом поселка Восточный от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты Поскольку в настоящее время установление данного факта иным путем невозможно, суд находит требования обоснованными. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 – 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Заявление ФИО4, заинтересованные лица: Кропоткинский отдел ЗАГС 

<

адрес> об установлении факта правоустанавливающего документа, удовлетворить.Внести изменения в актовую запись № о заключении брака между ФИО2 ФИО5 ФИО4, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кропоткинского горисполкома 

<

адрес> изменив: отчество супруг с «ФИО5» на «ФИО3»; место рождения «

<

адрес>» на «

<

адрес>».Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербаков В.Н.