Дело № 1-12/2020 (1-220/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 25 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Сафаряна И.А., 

при секретаре Хапонен М.В., 

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д.- пом. прокурора г. Костомукша, 

подсудимого ФИО1, 

защитников Фирсова В.В. (удостоверение №452, ордер №7 от 27.01.2020), Серко Е.П., (удостоверение №175, ордер №13 от 25.02.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 28.02.2013 Прионежским районным судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда от 06.07.2016) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.11.2015 по отбытии срока наказания;

- 13.09.2016 Костомукшским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 29.12.2018 по отбытии срока наказания; находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.09.2018, вступившим в законную силу 18.09.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и поставленный 15.04.2019 на учет в ОМВД России по г. Костомукше, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выписано предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора, в том числе он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, составлен график его явки на регистрацию, копия которого ему вручена, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения. 

Так ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>: 

-02.07.2019 в 17 часов не явился для регистрации в ОМВД России по г. Костомукше в соответствии с графиком, за что 05.07.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 16.07.2019 в 03 час. 43 мин. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что 18.07.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 03.09.2019 в 17 часов не явился для регистрации в ОМВД России по г. Костомукше в соответствии с графиком, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 06.09.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, будучи не менее двух раз привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда, ФИО1, имея умысел на неоднократное неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин 21.09.2019 в 00 час. 30 мин., не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания поднадзорного лица, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом находился в общественном месте у дома № 3 по ул. Ленина в г. Костомукша Республики Карелия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 21.09.2019 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства. 

Адвокат Серко Е.П. ходатайство своего подзащитного поддержала, пояснив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель Семенов Н.Д. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, участие в боевых действиях, а также в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает явку с повинной, поскольку при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, ФИО2 признал вину и дал пояснения об обстоятельствах совершенного деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, невролога, инфекциониста, психиатра не состоит, имеет заболевание 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, учитывая характер преступления, данные личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, а также - положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учетом личности подсудимого, характера преступления, в целях своевременного обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым избрать подсудимому по данному делу меру пресечения - заключение под стражу.

Защитником Фирсовым В.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания осужденному времени содержания его под стражей с 25 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, заключить его под стражу в зале судебного заседания, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сафарян