Дело № 1-14/2024

31RS0024-01-2023-002040-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино 30 января 2024 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И.;

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3;

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 ФИО22 его законного представителя Свидетель №6 и защитника – адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 006886, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО23, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Несовершеннолетний ФИО2 ФИО24 обвиняется органом следствия в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

16.08.2023 во 02-ом часе ФИО2 ФИО25 находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, и следуя на нем от 

<

адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил находившейся в автомобиле кошелек коричневого цвета стоимостью 2771 руб. с находившимися в нем денежными средствами в сумме 3500 руб., с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6271 руб.

01.09.2023 в 22-ом часе ФИО2 ФИО26 находясь в районе 

<

адрес> на заднем пассажирском сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>, на котором вместе с Потерпевший №2 следовал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил находившийся на полу автомобиля кошелек красного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6000 руб., который обронила Потерпевший №2, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на сумму 6000 руб.

14.09.2023 в период с 14 до 17 часов ФИО2 ФИО27 находясь в квартире своей тети Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес>, с целью совершения поездки, незаконно завладел ключами от принадлежащего последней автомобиля 

<

данные изъяты>, после чего, проследовав на стоянку в 30 метрах от 

<

адрес>, имея умысел на совершение поездки, без цели хищения умышленно, используя ключи, неправомерно завладел указанным автомобилем, запустил двигатель и незаконно переместил автомобиль в район 7 км + 600 метров автодороги 

<

адрес>

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ФИО29 в связи с примирением. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что похищенные денежные средства им возвращены, так же ФИО2 ФИО28 им принесены извинения, которые ими приняты. Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что ФИО2 ФИО30. является её племянником, и им ей принесены извинения за случившееся, которые она так же приняла. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 пояснили, что не желают привлекать ФИО2 ФИО31. к уголовной ответственности.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 ФИО32 его законный представитель Свидетель №6 и защитник – адвокат Богданова О.В. ходатайство потерпевших поддержали. 

Государственный обвинитель Пискарев В.И. не возражал против удовлетворения ходатайств, полагал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, заслушав пояснения сторон, считает ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 ФИО33 в связи с примирением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела несовершеннолетний ФИО2 ФИО34 на момент совершения преступлений не судим, обвиняется органом следствия в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, которое относиться к категории небольшой и средней тяжести.

ФИО2 ФИО35 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем, по мнению суда, свидетельствуют принесенные им извинения и возмещенный ущерб.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ходатайства заявлены с соблюдением требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 подтвердили, что причиненный преступлениями ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения, которые ими приняты, и между ними состоялось примирение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст.25, 254 ч.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 ФИО36, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО37, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2 ФИО38 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а так же подсудимому ФИО1, оставить им же.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский