ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «10» сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Красикове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/18 по иску ИП ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО1 (ФИО3) ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с января 2013г. по август 2015г. в размере 48275,72 руб., пени в размере 28251,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2495,81 руб.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> оказание коммунальных услуг в период с января 2013 по август 2015 включительно осуществлял филиал «Самарский» АО «Славянка» Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг филиал «Самарский» АО «Славянка» исполнял в полном объеме. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 48275,72 руб. Согласно карточкам регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в период с 15.01.2018 по август 2015г. зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 Согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 и анкете многоквартирного дома, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «Славянка». В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должников подлежат взысканию пени в размере 28251,14 руб. за период с 11.09.2015 по 31.12.2017. 17.06.2016 АО «Славянка» признано несостоятельным в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного утвержден ФИО6 Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. 23.01.2018 право требования задолженности перешло к ИП ФИО2 по договору уступки права требования №. Определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО7, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки в размере 66715,19 руб. Просит иск удовлетворить.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

По правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Материалами дела подтвержден факт направления ответчикам судебных извещений заказным письмом с уведомление о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков заблаговременно неоднократно направлялись судебные извещения, все извещения вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения. 

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебных заседаниях.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, дело рассмотрено по правилам заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 69 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> оказание коммунальных услуг в период с января 2013 по август 2015 включительно осуществлял филиал «Самарский» АО «Славянка».

Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг филиал «Самарский» АО «Славянка» исполнял в полном объеме.

Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 48275,72 руб. 

Согласно карточкам регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> в период с 15.01.2018 по август 2015г. зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 и анкете многоквартирного дома, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «Славянка».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должников подлежат взысканию пени в размере 28251,14 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

17.06.2016г. АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного утвержден ФИО6 Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. 

23.01.2018 право требования задолженности перешло к ИП ФИО2 по договору уступки права требования № 47/01/Ц/ФЛ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 10.01.2018г. судебный приказ от 15.09.2017 о взыскании с ФИО7, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки в размере 66715,19 руб. отменен.

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 01.2013 по 08.2015г., задолженность ответчиков перед истцом составила 48275,72 руб.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2495,81 руб. в равных долях по 741,08 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО3 ФИО16, ФИО4 ФИО17, ФИО1 (ФИО3) ФИО18 в пользу ИП ФИО2 ФИО19 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 по август 2015 в размере 28251,14 руб., пени за период с 11.09.2015 по 31.12.2017 в размере 28251,14 руб., а всего 76 526,86 руб. 

Взыскать со ФИО3 ФИО20, ФИО4 ФИО21, ФИО1 (ФИО3) ФИО22 в пользу ИП ФИО2 ФИО23 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2495,81 руб. в равных долях по 741,08 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Куйбышевский райсуд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, предоставив суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.А. Макогон