дело № 2-293/2023 

УИД № 35RS0010-01-2023-000276-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 14 июля 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Варловой Е.С., 

при секретаре Долговской М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сбытовая Компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Северная Сбытовая Компания» (далее – ООО «ССК», ответчик), в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 50000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 вынесен судебный приказ №, которым с нее в пользу ООО «ССК» взыскана задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1379,40 рублей, пени в сумме 14,88 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по ее возражениям отменен. Задолженности за электрическую энергию она не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику с заявлением произвести сверку, прилагая акт сверки в произвольной форме. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в доме отключили электроэнергию. Незаконными действиями ответчика ей причинен материальный ущерб и моральный вред, которые выразились в переживаниях, испорченных продуктах, и отсутствии связи.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что расчет материального ущерба представить не может, так как не подсчитывала убытки. Моральный вред выразился в переживаниях, ухудшении состояния здоровья, поднялось давление, кроме того, она осталась без средств связи, так как не могла зарядить мобильный телефон, негде было хранить продукты питания. После разъяснений ответчика по ее заявлению, она поняла, что после перехода на единую квитанцию, уплаченные средства распределяются на все коммунальные услуги. Однако, задолженности за электроэнергию у нее нет. Задолженность имеется за водоснабжение, так как она не оплачивает повышенный коэффициент за воду. 

Представитель ответчика ФИО2 в суде с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность за водоснабжение, так как ответчик принципиально не оплачивала повышающий коэффициент за водоснабжение. При неполной оплате коммунальных услуг со стороны потребителя по единому платежному документу полученная сумма оплаты распределяется пропорционально размеру каждой платы, указанной в едином платежном документе. Все суммы проплат истца учтены, что просматривается из ЕПД. Поскольку сумма задолженности за услугу электроснабжения не проплачивалась в полном объеме, образовалась задолженность. В соответствии с п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 истец, предупредив ответчика, что в случае непогашения задолженности, может быть ограничено, а потом приостановлено предоставление коммунальной услуги, произвел отключение потребителя от электрической энергии. В связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат. Дополнительно показала, что заявлений от истца о том, какую сумму зачесть в счет оплаты задолженности за электроэнергию, не поступало, в связи с чем все суммы проплат распределялись пропорционально начисленным платежам. Причинения вреда истцу действиями ответчика не доказано.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, разделом которых определен порядок приостановления и ограничения предоставления коммунальных услуг (далее - Правила в редакции, действующей на период возникновения спорных отношений).

Как следует из подп. «а» п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно подп. «а» п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (часть 1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (часть 3).

Судом установлено, что ФИО1 являлась потребителем услуги электроснабжения в период 2022-2023 годов, что подтверждается выставленными в адрес потребителя ФИО1 едиными платежными документами по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные в материалах дела единые платежные документы за указанный период, суд приходит к выводу, что у истца возникла задолженность за услугу холодного водоснабжения с июля 2022 года. Указанные обстоятельства не оспариваются истцом и подтверждаются показаниями представителя ответчика.

Поскольку ФИО1 при осуществлении ежемесячной оплаты коммунальных услуг не указывала в счете на оплату назначение платежа, то есть в какой сумме вносится плата и за какую конкретно услугу, платеж распределялся в соответствии с требованиями ст. 319.1 ГК РФ пропорционально в погашение всех однородных требований. 

В связи с чем задолженность стала образовываться по оплате всех коммунальных услуг.

Потребитель (ФИО1) предупреждалась о приостановлении предоставления услуги по электроснабжению без предварительного ограничения, в случае не оплаты задолженности в течение 20 дней со дня данного уведомления. Указанное предупреждение содержалось в едином платежном документе за февраль 2023 года (л.д. 42). 

Поскольку оплата задолженности за электроснабжение не была произведена, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес> введено ограничение режима потребления электроэнергии путем удаленного отключения систем АСКУ77, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ без номера представителем Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО5

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца действиями ответчика не допущено, введено ограничение режима потребления электроэнергии в соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Таким образом, материального ущерба и морального вреда законными действиями ответчика истцу не причинено, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сбытовая Компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья Е.С. Варлова