РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г. 

при секретаре Ерёмченко Н.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

защитника адвоката Куликова Д.С. 

потерпевшего ФИО2 

представителя потерпевшего, адвоката Кориненко П.В. 

рассмотрев в открытом, судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска от 06 февраля 2017 г. 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 06 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, поскольку за аналогичное деяние ФИО2 было назначено наказание в виде штраф в сумме 

<

сумма>. Он же причинил ФИО2 телесные повреждения, так как пытался задержать его до приезда сотрудников полиции, поскольку последний пытался скрыться.

Защитником ФИО1 доводы жалобы поддержаны в полном объеме. 

ФИО2 и его представитель с жалобой ФИО1 не согласились, считают, что оснований для отмены постановления не имеется, поскольку мировой судья дал оценку действиям ФИО1 и назначил наказание, в том числе с учетом его материального положения. ФИО2 считает, что инициатором конфликта явился ФИО1, который первым ударил его по лицу. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, наступает за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно установленным мировым судьей обстоятельствам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:50, в районе дома 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 нанес ему не менее шести ударов кулаком в область головы, хватал за левую руку, в результате причинил последнему телесные повреждения которые не повлекли вреда для его здоровья, что подтверждалось обстоятельствами изложенными в акте судебно-медициского обследования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела мировым судьей были допрошены ФИО2 и ФИО1, которые дали подробные пояснения по обстоятельствам произошедших событий. Оценка их показаний дана мировым судьей в постановлении с учетом требований ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, при производстве по делу, мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, материального положения ФИО1, данных о его личности, наличия несовершеннолетнего ребенка и в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления не имеется. 

Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска от 06 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу, без удовлетворения. 

Решение, может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья В.Г. Зинченко