дело № 2а-3559/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Симоновой О.С.

при секретаре Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к П.А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с административным иском к П.А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указано, что Межрайонной ИФНС России ... по РБ индивидуальному предпринимателю П.А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на 

<

 дата > Данное требование налогоплательщиком в установленный срок до 

<

 дата > не исполнено. В связи с не исполнением требования ... и в связи с отсутствием информации об открытых расчетных счетах налогоплательщика Инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 

<

 дата > ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Инспекция на основании вышеуказанного решения и в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесла постановление от 

<

 дата > ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ... на основании исполнительного документа: постановление ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 

<

 дата > Ответчику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней. На данный момент общая сумма начисленных по решению Инспекции ... налоговых платежей в размере 20027,23 руб. ответчиком в бюджет не перечислена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по РБ, административный ответчик П.А.В., представитель ... отдела судебных приставов ... РБ УФССП по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что П.А.В. является индивидуальным предпринимателем, ИНН 

<

***>.

В адрес П.А.В. налоговой инспекцией направлялось требование ... от 

<

 дата > со сроком исполнения до 

<

 дата > об уплате налога, сбора штрафа, процентов, которое не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с неисполнением ответчиком указанного требования налоговой инспекцией 

<

 дата > вынесено решение ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика П.А.В. в сумме 20027,23 руб.

<

 дата > вынесены решение ... и постановление ... о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества П.А.В. в пределах сумм, указанных в требовании от 

<

 дата > ..., срок исполнения которого истек 

<

 дата >.

На основании постановления ... от 

<

 дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении П.А.В. Должнику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительных документах в течение 5 дней. На момент рассмотрения дела должником задолженность по налогам, пени, штрафам в добровольном порядке не погашена.

П.А.В. не представлены доказательства исполнения своих обязанностей об оплате налогов, пени, штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо рассрочке обязательств по исполнительным документам П.А.В. не обращался.

Учитывая изложенное, а также установленный факт неисполнения П.А.В. требований, содержащихся в исполнительном документе в отсутствие на то уважительных причин, суд считает необходимым ограничить должнику право выезда из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате задолженности по налоговым обязательствам.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с П.А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-v/glava-33/statia-293/?marker=fdoctlaw" \o "КАС РФ > Раздел V. Упрощенное (письменное) производство по административным делам > Глава 33. Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства > Статья 293. Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упр" \t "_blank" КАС РФ, Федерального закона от 

<

 дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по РБ к П.А.В. об установлении для должника П.А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации П.А.В. П.А.В., 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., со дня вступления настоящего решения в законную силу и до исполнения обязательств по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному в отношении П.А.В..

Взыскать с П.А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья О.С. Симонова