Дело №-/2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лузского районного суда 

<

адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 20 минут ФИО2 находясь на проезжей части дороги 

<

адрес> в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений толкнул свою маму ФИО1, отчего последняя упала и ударилась правым бедром о бетонную плиту остановки общественного транспорта. После этого ФИО2 находясь дома по адресу: 

<

адрес> нанес не менее пяти ударов ладонью по лицу в область правой и левой щеки ФИО1 отчего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым последней побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, что в настоящее время со ФИО1 они помирились, что больше такого он не допустит. 

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут она приехала в 

<

адрес> из 

<

адрес> на такси, вышла на автобусной остановке. К ней подошел её сын ФИО2 и толкнул её. От толчка она упала на бетонную плиту остановки и испытала физическую боль в правой ноге в районе бедра. А когда пришла домой, то ФИО2 ударил её в лицо не менее 5 раз, отчего она получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Пояснила, что сын перед ней извинился, данный инцидент произошел впервые, ранее сын её никогда не обижал, полагает, что в тот день он слишком много выпил спиртного.

Заслушав объяснение ФИО2, потерпевшей ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 20 минут ФИО2 находясь на проезжей части дороги 

<

адрес> в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений толкнул свою маму ФИО1, отчего последняя упала и ударилась правым бедром о бетонную плиту остановки общественного транспорта. После этого ФИО2 находясь дома по адресу: 

<

адрес> нанес не менее пяти ударов ладонью по лицу в область правой и левой щеки ФИО1 отчего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым последней побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его деяния не содержат уголовно наказуемого деяния;

- сообщением по телефону ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 30 минут, о том, что за медицинской помощью обращалась ФИО1, проживающая в 

<

адрес>, диагноз: гематомы синюшного цвета в области бедра, голени справа, ссадина запястья слева, гематомы синюшного цвета на обоих щеках;

- объяснением ФИО2, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он в течении дня употреблял спиртные напитки, от выпитого он опьянел и события того дня помнит плохо; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлены повреждения в виде: ссадин и гематом в области правого бедра и коленного сустава, кровоподтеки в области обеих щек, ссадина лучезапястного сустава слева, то есть повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Лузский» по 

<

адрес>), ИНН – 

<

***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ______________ ФИО3