РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н.,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0029-01-2024-006499-19 (производство № 2-783/2025) по иску садоводческого некоммерческого товарищества «НЕФТЯННИК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов, расходов по уплате госпошлины, обязании привести земельный участок в соответствие с действующим законодательством,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «НЕФТЯННИК» (далее СНТ «НЕФТЯННИК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов, расходов по уплате госпошлины, обязании привести земельный участок в соответствие с действующим законодательством.

В обоснование требований истец указал, что ФИО являлся членом СНТ «НЕФТЯННИК», что подтверждается справкой от 26.08.2024, согласно которой он является владельцем участка № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «НЕФТЯННИК» на основании свидетельства № 43317 от 1993 года о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер. Его наследником является супруга ФИО2

Согласно уставу СНТ «НЕФТЯННИК» размер членских взносов устанавливается на общем собрании членов товарищества ежегодно.

Общим собранием от 22.05.2021 утвержден размер членских взносов на 2021 в размере 700 руб. за 1 сотку; общим собранием от 05.06.2022 на 2022 год-700 руб. за одну сотку и целевой взнос на выполнение монтажа воздушной линии электроснабжения в размере 6000 руб. за один участок; общим собранием от 27.05.2023 на 2023 год-700 руб. за одну сотку и целевой взнос на ремонт подъездной дороги в размере 3000 руб. за один участок; общим собранием от 02.06.2024 на 2024 год- 700 руб. за одну сотку.

Оплату членских и целевых взносов за данный участок никто не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23000 руб., из которых членские взносы составили 14000 руб., целевые взносы- 9000 руб.

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «НЕФТЯННИК» задолженность по уплате членских взносов в размере 23000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 780 руб., обязать ответчика привести земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «НЕФТЯННИК» в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В процессе рассмотрения дела, после истребования судом наследственного дела и установления круга наследников ФИО., которыми являются супруга ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4, истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СНТ «НЕФТЯННИК» задолженность по уплате членских взносов в размере 23000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 780 руб., обязать ответчика привести земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «НЕФТЯННИК» в соответствие с требованиями действующего законодательства путем уборки территории, удаления сухих деревьев, окоса травы.

В судебное заседание представитель СНТ «НЕФТЯННИК» по доверенности ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения и позиции ответчицы о применении срока исковой давности о взыскании задолженности в размере 20500 руб., из которых сумма членских взносов в размере 11500 руб., а также целевых взносов в размере 9000 руб.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, указав, что признает исковые требования в части взыскания суммы членских взносов в размере 11500 руб., а также целевых взносов в размере 9000 руб.. Пояснила, что при жизни отец говорил ей, что продал данный участок, семья им не пользовалась. При рассмотрении дела данный факт не подтвердился. Она, ее сестра ФИО4 и мать ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО, получили свидетельства о праве на наследство. Таким образом, спорный участок также является наследственным имуществом. Она не имела доступ к участку, ключ от ворот. В настоящее время данный вопрос решается с руководителем СНТ «НЕФТЯННИК». Она произвела оплату членских и целевых взносов, а также госпошлины, уплаченной за подачу иска в суд, судебных расходов, о чем представила суду квитанции. Она намерена в ближайшее время привести участок в соответствие с требованиями действующего законодательства, осуществить уборку территории, удаление сухих деревьев, окос травы.

Ответчики ФИО2, ФИО4, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

своевременно приступать к использованию земельных участков; своевременно производить платежи за землю; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 ФЗ Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого товарищества.

Как следует из ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО являлся членом СНТ «НЕФТЯННИК» на основании свидетельства № 43317 от 1993 года о праве собственности на землю, что подтверждается справкой от 26.08.2024, согласно которой он является владельцем участка № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «НЕФТЯННИК».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер, что следует из свидетельства о его смерти.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО № 135-09 от 16.07.2009 следует, что наследниками к его имуществу являются супруга ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону 16.07.2009 года.

Из вышеприведённых норм права следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО8, что подтверждается соответствующим свидетельством, обязанность по оплате имеющейся задолженности возлагается на них солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно разделу 3 Устава СНТ «НЕФТЯННИК» размер членских взносов устанавливается на общем собрании ежегодно.

Протоколом № 1 Общего собрания от 22.05.2021 утвержден размер членских взносов на 2021 в размере 700 руб. за 1 сотку.

Протоколом № 1 общего собрания от 05.06.2022 утвержден размер членских взносов на 2022 год-700 руб. за одну сотку и целевой взнос на выполнение монтажа воздушной линии электроснабжения в размере 6000 руб. за один участок.

Протоколом № 1 общего собрания от 27.05.2023 на 2023 год утвержден размер членских взносов 700 руб. за одну сотку и целевой взнос на ремонт подъездной дороги в размере 3000 руб. за один участок.

Протоколом № 1 общего собрания от 02.06.2024 на 2024 год утвержден размер членских взносов 700 руб. за одну сотку.

Оплату членских и целевых взносов за данный участок никто не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23000 руб., из которых членские взносы составили 14000 руб., целевые взносы- 9000 руб. Расчет судом проверен.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, в связи с чем, истцом произведен перерасчет исковых требований на сумму 20500 руб.

Ответчицей ФИО1 произведена оплата членских и целевых взносов в размере взыскиваемой суммы 20500 руб., также произведена оплата госпошлины в размере 780 руб., расходов по оплате юридических услуг 15000 руб.

Поскольку истец уточнил исковые требования с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, а ответчиком требования истца по уплате членских и целевых взносов добровольно исполнены, суд полагает, что в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду их добровольного исполнения ответчиками до принятия судом решения.

Исковые требования об обязании ФИО2, ФИО3, ФИО4 привести земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 500 кв.м. в соответствие с действующим законодательством: осуществить уборку территории, удаление сухих деревьев, окос травы подлежат удовлетворению в силу вышеприведенных норм права.

Требования о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 780 руб. исполнены добровольно до вынесения судом решения, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил 

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «НЕФТЯННИК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов, расходов по уплате госпошлины, обязании привести земельный участок в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 привести земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 500 кв.м. в соответствие с действующим законодательством: осуществить уборку территории, удаление сухих деревьев, окос травы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2025.

Председательствующий