№ 5-632/2024

32RS0021-01-2024-002148-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Белая 

<

адрес> Украины, гражданина РФ, проживавшего до заключения под стражу без регистрации по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в помещении камеры ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, расположенного в г. Новозыбкове Брянской области по ул. Красная Площадь, д. 9, 2 ноября 2024 года в период с 05 часов 55 минут по 06 часов 00 минут и с 21 часа 55 минут по 22 часа 00 минут, в присутствии содержащихся с ним лиц публично демонстрировал нанесенные на его груди изображения символики экстремистской организации «А.У.Е» (решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности) в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками, чем нарушил требования статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Постановлением заместителя Новозыбковского межрайоного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И. от 21 декабря 2024 года в отношении ФИО1 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела переданы на рассмотрение в Новозыбковский городской суд Брянской области в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при вынесении в отношении него постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. 

О месте, дате и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен под расписку, в которой указал о нежелании участвовать в судебном заседании.

Помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибов Е.М. в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, настаивал на привлечении его к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признаются, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещены распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 декабря 2024 года, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области ФИО2 от 25 октября 2024 года о выявлении административного правонарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО4, содержавшихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в одной камере с ФИО1, в присутствии которых последний демонстрировал экстремистскую символику на своем теле, объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего данного факта.

Из имеющегося в материалах дела акта наблюдения за перманентными рисунками на теле осужденного ФИО1 от 25 октября 2024 года с фототаблицей, составленного старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области ФИО2, следует, что на теле (груди) ФИО1 имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом.

Отношение изображения к символике экстремистской организации «А.У.Е» не вызывает сомнений, не требует проведения исследований, доказывания, так как является общеизвестным фактом.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности. 

При этом, неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым учесть признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели административного наказания, определенные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения исключают возможность конфискации предмета административного правонарушения, в связи с чем, соответствующее дополнительное административное наказание ФИО1 не назначается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумму административного штрафа надлежит перечислить не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р\с 

<

***>, корсчет 40102810245370000019, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 32211601201019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 32232000240000473116.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Брянской областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области. 

Судья Т.М. Ляшкова