Дело № 2-2287/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Красноярска, мотивировав его тем, что 27 апреля 2010 года ее отец ФИО2, мать ФИО3 и брат ФИО4 обратились с заявлением о приватизации в собственность квартиры, расположенной по адресу: Х, общей площадью 45,4 кв.м, в которой проживали с 1993 года, в связи с чем был заключен договор, но в дальнейшем право собственности в регистрирующем органе не оформили. 05 октября 2018 года умер ее отец ФИО2, после смерти которого, она обратилась к нотариусу о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1\3 доли указанной квартиры, ей было отказано, ввиду ненадлежащего оформления права собственности за наследодателем. Другие наследники от принятия наследства отказались. Поскольку она является единственной наследницей, а также владеет и пользуется спорной квартирой, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, фактически приняла наследство, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 45,4 кв.м..

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично судебной повесткой, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО3 и ФИО4, представитель третьего лица МКУ г.Красноярска «Центр недвижимости», третье лицо нотариус ФИО5, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, нотариус ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца, выраженного в ходатайстве, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 27 апреля 2010 года, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в общую собственность безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передано жилое помещение, состоящее из 2-х комнат общей площадью 45,40 кв.м., в том числе жилой 31,40 кв.м., по адресу: Х (л.д. 8). 

При этом, государственная регистрация перехода права собственности не произведена, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

00.00.0000 года умер ФИО2 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 (после заключения брака ФИО1 л.д.13), ФИО2 являлся ее отцом (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете, вселенные по ордеру № 3979 от 19 августа 1993 года по адресу: Х, состояли ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, после смерти ФИО2, умершего 05 октября 2018 года, заведено наследственное дело № 5/2019 по заявлению дочери наследодателя ФИО1, также от жены ФИО3 и сына ФИО4 поступили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1. Других заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что квартира фактически была передана в общую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО3, и в силу указанных норм, доли указанных лиц считаются равными (по 1/3 доли). Право собственности по 1/3 доли за отцом истца на спорную квартиру на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершими само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку квартира передана, в том числе наследодателю, в собственность по договору в порядке приватизации в установленном законом порядке, кроме того, судом установлено, что после смерти наследодателя наследник ФИО1 продолжала проживать в спорной квартире, нести расходы по её содержанию.

С учетом изложенного, в отсутствие правопритязаний на долю в спорной квартире иных лиц, с учетом периода фактического владения и пользования долей в квартире как собственным имуществом, у ФИО1 возникло право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру с момента смерти ФИО2 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства. А так как истец, являясь наследником по закону первой очереди, иные наследники отказались от принятия наследства, фактически приняла наследство наследодателя, право ФИО1 подлежит защите путем признания за ней права собственности на долю в праве собственности в спорной квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 45,4 кв.м.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года