УД № 1-23/2019 (1-324/2018)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2019 г. 

г. Барабинск Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Мачулина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимой, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

Зимой 2018 г. у неустановленного лица 1, знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, возник преступный корыстный умысел на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Зимой 2018 г. находясь в квартире 

<

адрес> неустановленное лицо 1 предложило ФИО1 совместно заниматься незаконными сбытами наркотических средств на территории 

<

адрес>, на что последняя согласилась, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере. 

30.06.2018 г. неустановленное лицо 1, находясь в квартире 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласовано с ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном «Honor» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-программе «Telegram» осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица и произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство. 

После этого неустановленное лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, в интернет-программе «Telegram» получил сообщение от неустановленного лица с описанием и фотографией местонахождения тайника («закладки») с веществом в крупном размере массой не менее 1,130 гр., содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборудованного неустановленным лицом в 

<

адрес>, которое неустановленное лицо 1 незаконно приобрел 01.07.2018 г.

01.07.2018 г. неустановленное лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, незаконно сохраняя с целью незаконного сбыта при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 1,130 гр., доставил его в квартиру 

<

адрес>, где с целью увеличения массы наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего по предварительному сговору с ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> стал незаконно хранить в вышеуказанной квартире. 

В начале июля 2018 г. неустановленное лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, передал ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством в крупном размере массой не менее 1,130 гр. для организации тайника («закладки») с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем ФИО1 06.07.2018 г., реализуя совместный преступный умысел, приехав в 

<

адрес>, оборудовала тайник («закладку») 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, с веществом массой не менее 1,130 гр., содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящимся в полимерном пакете. После чего 06.07.2018 г. в 18 час. 17 мин. ФИО1 с SIM-карты с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО1, на SIM-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя неустановленного лица 1, отправила СМС-сообщение неустановленному лицу 1 о месте нахождения оборудованного ею тайника («закладки») с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта.

07.07.2018 г. неустановленное лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, получив посредством интернет-программы «Telegram» от неустановленного лица сообщение о намерении приобрести для личного употребления указанное наркотическое средство, сообщил ему номер виртуального лицевого счета в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Банк»), оформленный на SIM-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО5, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица 1, куда необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

После этого неустановленное лицо перечислило сумму денежных средств в качестве оплаты за незаконно приобретаемое для личного употребления наркотическое средство, а неустановленное лицо 1 посредством интернет-программы «Telegram» сообщил неустановленному лицу адрес оборудованного ФИО1 тайника («закладки») с веществом в крупном размере массой не менее 1,130 гр., содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

07.07.2018 г. в период с 17 час. 27 мин. до 17 час. 48 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 1,130 гр., находящееся в тайнике («закладке

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на ст. Барабинск.

2 эпизод

05.08.2018 г. у неустановленного лица 1, находящегося в 

<

адрес>, знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, возник преступный корыстный умысел на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору. 06.08.2018 г. в период с 12 час. 37 мин. до 14 час. 20 мин. неустановленное лицо 1 и ФИО1 созвонились между собой и договорились о совместном приобретении наркотического средства в крупном размере в 

<

адрес> с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес>, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор группой лиц, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

06.08.2018 г. неустановленное лицо 1, находясь в квартире 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласовано с ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном «Honor» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-программе «Telegram» осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица.

06.08.2018 г. в период до 15 час. неустановленное лицо 1 и ФИО1 находились в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, расположенном на 

<

адрес>, где продолжая реализовывать совместный преступный умысел, попросил у ФИО1 телефон «Аpple iphone 7» с SIM-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО1, для того, чтобы перевести денежные средства на полученный от неустановленного лица в интернет-программе «Telegram» номер виртуального лицевого счета в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Банк»). После этого, получив от ФИО1 указанный телефон «Аpple iphone 7», неустановленное лицо 1, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 06.08.2018 г. в период с 15 час. 14 мин. до 15 час. 20 мин. в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Банк») с номера виртуального лицевого счета, оформленного на SIM-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица 1, созданного ФИО1, осуществил перевод суммы денежных средств в российских рублях в валюту Республики Казахстан на сумму 55200 тенге на номер виртуального лицевого счета в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Банк»), оформленный на SIM-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на неустановленное лицо, за приобретаемое наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта.

После этого неустановленное лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, в интернет-программе «Telegram» получил сообщение от неустановленного лица с описанием и фотографией местонахождения тайника («закладки») с веществом в крупном размере массой не менее 3,597 гр., содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящегося в четырех полимерных пакетах типа «клип-бокс» серого цвета, оборудованного неустановленным лицом на участке местности, расположенном в 

<

адрес>.

В период с 23 час. 06.08.2018 г. до 00 час. 07.08.2018 г. неустановленное лицо 1 и ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрели через тайники («закладки»), оборудованные неустановленным лицом, вещество в крупном размере массой не менее 3,597 гр., содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в четырех полимерных пакетах типа «клип-бокс» серого цвета, которое неустановленное лицо 1 по предварительному сговору с ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта через тайники («закладки»), незаконно храня при себе в период с 23 час. 06.08.2018 г. до 00 час. 07.08.2018 г. перенес в автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

Однако, совместный преступный умысел неустановленного лица 1 и ФИО1 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 07.08.2018 г. около 05 час. 40 мин. сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на ст. Барабинск в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших, неустановленное лицо 1 и ФИО1, следовавшие в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, были задержаны на автомобильной трассе, 

<

адрес> и в период с 06 час. 02 мин. до 06 час. 50 мин. 07.08.2018 г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящемся на обочине участка автомобильной трассы, 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,597 гр. 

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, осознанно, с защитником проконсультировалась, пояснив, что согласна на вынесение судебного решения в порядке, предусмотренном в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение.

Защитник Векшин Ю.А. поддержал подсудимую, пояснив, что ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, пояснив, что ФИО1 сообщила обстоятельства по совершению ею и неустановленным лицом 1 инкриминируемых деяний по данному уголовному делу, а также сообщила о преступлении неустановленного лица 1, по которому возбуждено уголовное дело, дала о них показания, сообщила пароль ее сотового телефона для доступа к имеющейся в нем информации, дала правдивые показания о противоправной деятельности неустановленного лица 1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Участвовала в проверке показаний на месте, очных ставках, подтверждая показания, изобличающие вину в совершении преступлений. По результатам проверки сведений, сообщенных ФИО1, возбуждены три уголовные дела, по которым проводятся оперативно-розыскные мероприятия для установления причастности лиц к совершению преступлений.

Подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения, ее близкие родственники, родственники, близкие лица личной опасности не подвергались.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, по которому в ходе предварительного следствия дала признательные показания, которые полностью поддерживает. 

ФИО1 пояснила, что также в ходе предварительного расследования уголовного дела оказала активное содействие следствию, сообщив, в том числе об обстоятельствах совершенных ею и неустановленным лицом 1 преступлениях, о противоправной деятельности неустановленного лица 1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, сообщила о других преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, по которым возбуждены уголовные дела, сообщила пароль от своего сотового телефона для доступа к имеющейся информации, при проведении следственных действий: проверка показаний на месте, очные ставки,- сообщала правдивые сведения, известные ей о незаконных действиях, направленных на сбыт наркотических средств. 

В судебном заседании исследованы материалы по предложению государственного обвинителя, подтверждающие выполнение ФИО1 предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве обязательств:

- протоколы допросов обвиняемой ФИО1, в ходе которых последняя дала подробные показания по существу уголовного дела, сообщила о роли соучастника преступной деятельности неустановленного лица 1 и своей роли в совместно совершенных преступлениях, сообщила сведения по обстоятельствам приобретения неустановленным лицом 1 в конце июня 2018 г. наркотического средства в 

<

адрес> и его последующего сбыта, по обстоятельствам приобретения 06.08.2018 г. в 

<

адрес> ею и неустановленным лицом 1 наркотических средств, которые они впоследствии намеревались незаконно сбывать, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору. ( т. 2 л.д. 16-17, т. 3 л.д. 164-167);

- постановление о возбуждении уголовного дела № по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении неустановленного лица 1 (т. 1 л.д. 21); 

- постановления о выделении уголовных дел № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, незаконно сбывшими наркотические средства ФИО1 и неустановленному лицу 1. (т. 1 л.д. 28, 29, 30);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого последняя подробно пояснила и показала обстоятельства совершения незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом 1 наркотического средства в июле 2018 г. в 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 151-153, 154-156);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между неустановленным лицом 1 и ФИО1, в ходе которого последняя подробно пояснила об обстоятельствах совершения незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом 1 наркотического средства в июле 2018 г. в 

<

адрес> о совместном приобретении для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в 

<

адрес> 06.08.2018 г. (т. 2 л.д. 75-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сотового телефона «Айфон 7», в ходе которого присутствующая ФИО1 сообщила пароль для входа и сообщила, какими способами она и неустановленное лицо 1 сбывали наркотическое средство. (т. 3 л.д. 29-32, 33-36);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого присутствующая ФИО1 пояснила, что на аудиозаписях она разговаривает с неустановленным лицом 1 и иными лицами о закладках наркотических средств и о их продаже. (т. 3 л.д. 66-81);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого присутствующая ФИО1 пояснила, что на аудиозаписях она разговаривает с неустановленным лицом 1 о совместном приобретении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства для дальнейшего сбыта. (т. 3 л.д. 131-139).

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства:

порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, и направления уголовного дела в суд, предусмотренный ст.ст. 317.5-317.6 ч.ч. 1,2 УПК РФ соблюдены;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу;

подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления в установлении фактических обстоятельств своего собственного участия в его совершении, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; полно и правдиво сообщить следствию все известные обстоятельства совершения ею и иными лицами инкриминируемых и иных деяний; участвовать в следственных действиях, проводимых как по возбужденным в отношении нее уголовным делам, так и по другим уголовным делам, представлять документы или иные материалы, подтверждающие обстоятельства, указываемые при даче показаний, подтвердить свои показания при проведении очных ставок в случае наличия существенных противоречий с показаниями иных допрошенных лиц, - что нашло подтверждение при изучении материалов уголовного дела, подтверждающих соблюдение ФИО1 взятых на себя обязательств:

- постановление о возбуждении уголовного дела № по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении неустановленного лица 1 (т. 1 л.д. 21); постановления о выделении уголовных дел № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, незаконно сбывшим наркотические средства ФИО1 и неустановленному лицу 1 (т. 1 л.д. 28, 29, 30); протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т. 1 л.д. 151-153, 154-156); протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между неустановленным лицом 1 и ФИО1 (т. 2 л.д. 75-82); протокол смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сотового телефона «Айфон 7». (т. 3 л.д. 29-32, 33-36); протоколы осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т. 3 л.д. 66-81, 131-139); а также протоколы допросов обвиняемой ФИО1, исследованных по предложению государственного обвинителя.

В Барабинскую транспортную прокуратуру Новосибирской области и СО ЛО МВД России на ст. Барабинск заявления и обращения от обвиняемой ФИО1 об угрозе личной безопасности и от ее близких родственников, родственников и близких лиц не поступало.

Своими действиями ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сесть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории особо тяжких; личность подсудимой – ФИО1 по месту жительства характеризуется – 

<

данные изъяты> не судима, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание ФИО1 вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты> отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1, исходя из общественной опасности преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, что, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению. При определении размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на семейные условия подсудимой

<

данные изъяты> 

Учитывая характер и общественную опасность содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Применение дополнительного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление по 2 эпизоду является неоконченным, суд при назначении наказания подсудимой руководствуется ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при размере наказания руководствуется ст. 62 ч. 2 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований к применению ст.ст. 64, 15 п. 6 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, поскольку не усматривает достаточных оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Суд указывает в описании преступлений неустановленное лицо 1 и неустановленное лицо в связи с отсутствием обвинительного приговора, устанавливающего виновность данных лиц в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам ФИО7 и Векшину Ю.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 924 руб., 8844 руб. и 2352 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 ч.ч.5-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с 17.01.2019 г.

<

данные изъяты> 

Решение вопроса о вещественных доказательствах оставить до рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки в сумме 12120 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева