Дело № 2-3559/18

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Махачкала 18 октября 2018г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» признать незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», выразившиеся в незаконном начислении платы за услугу по газоснабжению за февраль 2018 г. в сумме 116498 рубля.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил признать действия по начислению задолженности за февраль 2018 г. противоправными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет платы за газ с учетом разницы показаний газового счетчика по состоянию на 01.03.2018 г.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 иск не признал и пояснил, что истец обратился в суд с иском преждевременно, до предъявления соответствующего требования к истцу о взыскании задолженности, полагая, что права нарушены. 

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. При наличии разногласий стороны в праве обратится в суд (п.28 Правил).

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа №12-07/14-0087/17 от 04.12.2017 г., по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ с 04.12.2017по 31.12.2017г., а Покупатель - его получать (выбирать) и оплачивать (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа. Годовой объем поставки газа в 2017 г. составляет 8,245 тыс. куб.м. 

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах). Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде. В силу пункта 4.14 договора месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления оригиналов актов поданного- принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя.

В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

Согласно пункту 4.4 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа.

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.

Из акта инвентаризации предприятия-потребителя газа от 14.02.2018 г. представленного представителем истца, составленным А/П Карабудахкентского района техником по метрологии 1 категории ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО3 в присутствии ФИО1 усматривается, что в ходе проведения инвентаризации газового оборудования и узла учета газа, установленного у предприятия потребителя-газа выявлено наличие 2 котлов отопительных с расходом газа 10,6 куб. м. час., счетчик BK-G25 заводской номер № 36066262 с датой следующей проверки 10.06.2027 г., показания счетчика на момент проверки составили 587. При этом каких-либо нарушений условий эксплуатации средств измерений в ходе проверки не выявлено.

Обоснования применения расчетного метода за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. в объеме превышающим плановый объем газа за февраль 2018 г. в размере 8,245 тыс.куб.м. в материалы дела ответчиком не представлено.

Не представлено ответчиком в материалы дела доказательств обоснованности применения расчетного метода в отсутствие или неисправности узла учета газа истца. В подтверждение факта поставки газа ответчиком не представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа от 28.02.2018 г. которые направленны истцу, подписаны сторонами и скреплены их печатями без возражений и разногласий.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представителем истца в материалы дела представлен реестр фактического потребления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП «Карабудахкентского района» из которого усматривается, что расход газа в феврале 2018 г. из разности показаний узла учета газа (65276 куб.м.-63016 куб.м.) составил 2,260 тыс.куб.м., который судом принимается в качестве доказательств.

Довод представителя ответчика о том, что истец обратился в суд с иском преждевременно, до предъявления соответствующего требования к истцу о взыскании задолженности, суд признает несостоятельным, поскольку в силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Под восстановлением нарушенного права истца в данном случае, следует понимать определение объема газа в спорный период за февраль 2018 г. исходя из расхода газа по узлу учета газа.

Имеющийся в материалах дела акт инвентаризации предприятия-потребителя газа от 14 февраля 2018 г., представленный представителем ответчика, суд считает не относящимся к настоящему делу, поскольку составлен в отношении предприятия потребителя-газа ФИО4, истцом по настоящему спору является ФИО1

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ документально не подтвердил исходные данные, использованные при определении объема газа, поставленного в феврале 2018 г. на точку поставки Теплица ФИО1 

<

адрес> РД и не опроверг сведения, представленные истцом.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход Администрации ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину – 3 529,96 руб. от которого истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в начислении ФИО1 платы за пользование природным газом за февраль 2018г. в размере 116 498 руб. и обязать произвести перерасчет задолженности расхода газа по показаниям прибора учета.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход Администрации ГОсВД «город Махачкала» госпошлину в сумме 3 529,96 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.