Дело 2а-2939/2021

УИД 25RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Булановой Н.А., 

при помощнике ФИО3, 

с участием ст.помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коломеец Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО5, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО5 в виде запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что 

<

...> года ФИО5 осужден 

<

...> годам лишения свободы. дата решением 

<

...> в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до дата с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого 

<

...> часов, если это не связано с трудовой деятельностью; явка в 

<

...> месяц. дата ФИО5 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания. дата в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, назначено наказание в виде штрафа 

<

...>. дата в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, назначено наказание в виде 

<

...>.

В судебном заседании административный истец – представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с требованиями административного искового заявления ознакомлен, согласен.

С учетом обстоятельств дела, положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, характера заявленных требований, данных о личности лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного ограничения, того обстоятельства, что ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями искового заявления согласился, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коломеец Ю.Н. полагала требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

...> года ФИО5 осужден 

<

...> годам лишения свободы. 

дата решением 

<

...> в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до дата с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; явка в ОВД 01 раз в месяц. 

дата ФИО5 освобожден из 

<

...> России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

дата постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по г. Владивостоку, вступившим в законную силу, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей. 

дата постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по г. Владивостоку, вступившим в законную силу, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

...>. 

Постановления, согласно которым ФИО5 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административным наказаниям, не обжаловались.

В силу Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу, но только в течение срока административного надзора, поскольку по его истечении административный надзор прекращается, а поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО5, дата года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Буланова