Копия Дело № 1-580/2019 г.

УИД: 16RS0050-01-2019-007962-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Котласского транспортного прокурора Кудинова Д.А., 

подсудимых ФИО4, ФИО5, 

защитников - адвоката Бикмуллина Р.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, 

адвоката Хайруллиной Р.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, 

при секретаре Хайруллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, индивидуального предпринимателя «

<

данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 № 130-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 № 130-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 131-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 131-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 № 138-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 № 138-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 № 138-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 145-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 145-ФЗ); ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 145-ФЗ); ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 28.11.2015 № 146-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.05.2016 № 149-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 № 164-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2017 № 169-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2018 № 171-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2018 № 171-ФЗ); ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2018 № 174-ФЗ); ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего директором в 

<

данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ); ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ); ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 131-ФЗ); ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 131-ФЗ); ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ); ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ); ч. 1 ст. 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ); ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ); ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ); ч. 2 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ); ч. 2 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 28.11.2015 N 146-ФЗ); ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.05.2016 N 149-ФЗ); ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 N 164-ФЗ); ч. 1 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2017 N 169-ФЗ); ч. 3 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2018 N 171-ФЗ); ч. 3 ст. 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2018 N 171-ФЗ); ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2018 N 174-ФЗ); ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 органами следствия обвиняются в совершении ряда преступлений против интересов в коммерческих и иных организациях, а также в ряде преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Органами следствия ФИО4 обвиняется в коммерческом подкупе, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а также в даче взятки должностному лицу через посредника и в мелком взяточничестве, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в свою очередь ФИО5 органами следствия обвиняется в пособничестве в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а также в пособничестве в даче взятки должностному лицу и посредничество в мелком взяточничестве, то есть дача взятки в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № № является учредителем 

<

данные изъяты>». На основании приказа директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен заместителем директора по финансам. В соответствии с уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя, 

<

данные изъяты>» является коммерческой организацией, основная цель которой в соответствии с п. 3.1 ст. 3 Устава - извлечение прибыли, и основным видом деятельности которой в соответствии с п. 3.4 ст. 3 Устава является оптовая и розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, препаратами и оборудованием, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями. 

Вместе с тем, ФИО5 согласно пп. 2.1.1, 2.1.2 п. 2.1 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором 

<

данные изъяты>» ФИО1 и ИП 

<

данные изъяты> обязуется осуществлять изучение рынка и производить поиск покупателя для реализации продукции 

<

данные изъяты>», получать заказы на поставку продукции и оказание услуг 

<

данные изъяты>» от покупателя, заключать с покупателем договора купли-продажи и иные договора, направленные на реализацию продукции 

<

данные изъяты>», производить реализацию продукции на условиях, наиболее выгодных для 

<

данные изъяты>», а 

<

данные изъяты>» обязуется уплатить ФИО5 вознаграждение.

В соответствии с приказом Президента 

<

данные изъяты>» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность главного врача 

<

данные изъяты>»), на которую возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе распоряжение имуществом Учреждения для выполнения уставных целей Учреждения, заключение договоров, соответствующих основным целям деятельности Учреждения, утверждение по согласованию с Учредителем штатного расписания, принятие и увольнение с работы работников Учреждения, распределение должностных обязанностей, заключение и расторжение с ними трудовых договоров, поощрение, наложение взыскания, организация и осуществление методического обеспечения медицинской деятельности Учреждения, принятие на себя расходов по финансированию деятельности Учреждения на основе нормативов финансирования, осуществление контроля за использованием Учреждением переданного ей Учредителем имущества и выделяемых средств, осуществление по согласованию с Учредителем иных функций, необходимых для обеспечения уставной деятельности Учреждения.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - кабеля пациента на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - электрокардиографа на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - дефибриллятора-монитора на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенных договоров, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - кабеля пациента на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - электрокардиографа на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - дефибриллятора-монитора на сумму 

<

данные изъяты> руб.). 

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ), а действия ФИО5 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - аудиометра и конвертера на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - электрокардиографа двенадцатиканальноного на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенных договоров, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - аудиометра и конвертера на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - электрокардиографа двенадцатиканального на сумму 

<

данные изъяты> руб.). 

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ), а действия ФИО5 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - дефибриллятора-монитора на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенного договора, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования без № от ДД.ММ.ГГГГ - дефибриллятора-монитора на сумму 

<

данные изъяты> руб.) 

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 131-ФЗ), а действия ФИО5 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 131-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - машина проявочная автоматическая для листовых радиографических пленок на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенного договора, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - машина проявочная автоматическая для листовых радиографических пленок на сумму 

<

данные изъяты> руб.) 

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ), а действия ФИО5 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - аппарат для спирометрии, зажим для носа, мундштук, лента регистрационная бумажная, калибровочный шприц на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенного договора, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - аппарат для спирометрии, зажима для носа, мундштука, лента регистрационная бумажная, калибровочный шприц на сумму 

<

данные изъяты> руб.).

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ), а действия ФИО5 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. 

Кроме того, 

<

данные изъяты> года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 прибора для исследования поля зрения «Периграф Периком» на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенного договора, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 прибора для исследования поля зрения «Периграф Периком» на сумму 

<

данные изъяты> руб.)

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ), а действия ФИО5 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договора поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - лампа щелевая ЛС-01 на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в виде денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенного договора, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника в коммерческом подкупе, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договора на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - лампа щелевая ЛС-01 на сумму 

<

данные изъяты> руб.)

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ), по части 5 статьи 33, части 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ) – как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - анализатор показателей гемостаза на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенных договоров, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве посредника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - анализатор показателей гемостаза на сумму 

<

данные изъяты> руб.).

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу через посредника (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ), а действия ФИО5 квалифицированы по части 5 статьи 33, части 1 статьи 291 УК РФ - как пособничество в даче взятки должностному лицу (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 145-ФЗ).

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - проявочная машина на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенных договоров, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве пособника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки медицинского оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - проявочная машина на сумму 

<

данные изъяты> руб.).

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу через посредника (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ), а действия ФИО5 квалифицированы по части 5 статьи 33, части 1 статьи 291 УК РФ - как пособничество в даче взятки должностному лицу (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 145-ФЗ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – электроды на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – ВЧ электрохирургический блок, педаль двухклавишная на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - триммер зуботехнический на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенных договоров, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве посредника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – электроды на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – ВЧ электрохирургический блок, педаль двухклавишная на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - триммер зуботехнический на сумму 

<

данные изъяты> руб.).

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу через посредника (в ред. ФЗ от 01.05.2016 N 149-ФЗ), а действия ФИО5 квалифицированы по части 5 статьи 33, части 1 статьи 291 УК РФ - как пособничество в даче взятки должностному лицу (в ред. ФЗ от 01.05.2016 № 149-ФЗ).

Кроме того, в июне 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, между ФИО4 и ФИО3 посредством мобильной связи достигнута договоренность, согласно которой 

<

данные изъяты>» будет участвовать в конкурсе на заключение договоров поставки медицинского оборудования для нужд 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3 создаст для 

<

данные изъяты>» условия для победы в конкурсе и заключения с 

<

данные изъяты>» договоров на поставку медицинского оборудования путем предоставления ФИО4 информации о наименовании необходимого медицинского оборудования, его модификации, сроков поставки товара и безоговорочного выигрыша конкурса. За обеспечение заключения договоров на поставку медицинского оборудования ФИО4 должен будет передать ФИО3 денежные средства в размере 10 % от общей суммы договоров на поставку медицинского оборудования. 

По итогам проведения конкурсов на заключение договоров поставки медицинского оборудования (договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – вакуумсмеситель Твистер на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – электроды и кабель на сумму 

<

данные изъяты> руб.) победу на основании заключенного между ФИО4 и ФИО3 устного соглашения одержало 

<

данные изъяты>».

В последующем ФИО4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег – главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, умышленно передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (10% от общей суммы заключенных договоров, равной 

<

данные изъяты> руб.) за обеспечение победы в конкурсах на поставку вышеуказанного медицинского оборудования путем передачи указанных денежных средств через ФИО5, выступающего в качестве посредника и действовавшего в интересах указанной организации. 

ФИО5, действуя в интересах 

<

данные изъяты>» на основании заключенного с ним агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь на рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал денежные в сумме 

<

данные изъяты> руб. главному врачу 

<

данные изъяты>» ФИО3 путем перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» (банковская карта №), за оказание содействия в обеспечении заключения договоров на поставку медицинского оборудования (договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – вакуумсмеситель Твистер на сумму 

<

данные изъяты> руб.; договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ – электроды и кабель на сумму 

<

данные изъяты> руб.).

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 291.2 УК РФ – как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей (в ред. ФЗ от 29.07.2017 N 164-ФЗ), а действия ФИО5 квалифицированы по части 5 статьи 33, части 1 статьи 291.2 УК РФ – как посредничество в мелком взяточничестве, то есть дача взятки в размере, не превышающим десяти тысяч рублей (в ред. ФЗ от 29.07.2017 № 164-ФЗ).

В подготовительной части судебного заседания защитниками подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 по вышеуказанным эпизодам в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности за совершение ими указанных преступлений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Временем совершения коммерческого подкупа ФИО4 и посредничество в коммерческом подкупе ФИО5 согласно обвинительного заключения по 7 эпизодам является: период с 15 ноября 2014 года по 20 мая 2015 года, временем совершения дачи взятки должностному лицу через посредника ФИО4 и пособничество в даче взятки должностному лицу ФИО5 согласно обвинительного заключения по 3 эпизодам является: период с 31 августа 2015 года по 2 июня 2016 года, временем совершения мелкого взяточничества ФИО4 и пособничество в мелком взяточничестве ФИО5 согласно обвинительного заключения окончено 11 октября 2017 года, иное органами следствия не установлено.

Санкцией вышеуказанных статей предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 2 года лишения свободы, то есть ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым составляет 2 года с даты их совершения. 

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 в ходе судебного заседания пояснили, что против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности они не возражают, последствия такого прекращения им известны, с ними они согласны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 не возражал.

Препятствий для прекращения в отношении ФИО4 и ФИО5 уголовного дела по указанным в ходатайстве эпизодам обвинения не имеется – подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела за давностью, ходатайствует об этом, оснований для приостановления течения сроков давности по указанным эпизодам преступлений не имеется.

Таким образом, имеется безусловное основание для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 и для этого не требуется исследование и оценка доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьей 256, частью 1 статьи 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ) по 2 эпизодам, частью 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 131-ФЗ) по 2 эпизодам, частью 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ) по 3 эпизодам, по части 1 статьи 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ) по 2 эпизодам, по части 1 статьи 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.05.2016 N 149-ФЗ), по части 1 стати 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 N 164-ФЗ), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании пункта 3 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: части 5 статьи 33, частью 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 130-ФЗ) по 2 эпизодам, части 5 статьи 33, частью 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 131-ФЗ) по 2 эпизодам, части 5 статьи 33, частью 1 статьи 204 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.03.2015 N 138-ФЗ) по 3 эпизодам, по части 5 статьи 33, части 1 статьи 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 N 145-ФЗ) по 2 эпизодам, по части 5 статьи 33, части 1 статьи 291 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.05.2016 N 149-ФЗ), по части 5 статьи 33, части 1 стати 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 N 164-ФЗ), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании пункта 3 части 1 статьи 24, унта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 по остальным эпизодам обвинения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляции или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе, в возражениях на представление, либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья: Т.Р. Зарипов