копия

Дело № 5-573/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 19 сентября 2017 г. 

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении 

ФИО1, ..... г.р., урож. ....., холостого, не работающего, детей не имеющего, проживающего по адресу: ....., ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

18.09.2017г. в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте около ....., устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, на замечания гр.В. прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВЛ ВНГ России по .....» Ш., рапортом начальника смены ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., заявлением В., письменными объяснениями свидетеля К., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 20 час.20 мин ..... 

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись А.П.Слобожанина

Копия верна. Судья А.П.Слобожанина