П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес	16 декабря 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Текеевой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившей удостоверение (Данные изъяты) переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-884/25 в отношении (Данные изъяты), родившегося (Данные изъяты). в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

(Данные изъяты) примерно в (Данные изъяты) фио, являющийся гражданином адрес, будучи обязанным, в соответствии с п.9 ст.6, п.6 ст.8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, для законного пребывания на адрес иметь уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь по адресу: адрес, достоверно зная о том, что имеющаяся у него отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является поддельной, при проверке документов и законности пребывания иностранных граждан на адрес предъявил инспектору мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес фио в качестве официального документа, предоставляющего право пребывания на адрес, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, якобы подтверждающего его (фио) регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до (Данные изъяты). со штампом Госуслуг и сертификатом электронной подписи должностного лица сертификат (Данные изъяты) на имя фио, который согласно справке Управления Федерального Казначейства по адрес от (Данные изъяты) не выдавался.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории небольшой тяжести. фио заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.327 ч.3 УК РФ, т.к. он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, а именно: фио ранее не судим (т.1, л.д.136-144), (т.1, л.д.145,147,148,150).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие родителей-пенсионеров, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что фио должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать (Данные изъяты) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа:

(Данные изъяты)

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: