УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2419/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО6 о выделе супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО6, в котором просит выделить ? часть из общего имущества супругов ФИО2 и ФИО7, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1, а именно: земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь 799 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес>-в; жилой дом, количество этажей – один, общая площадь 153,30 кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> корп. в; признать за ФИО2 право на данную супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1. 

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. В поданном суду заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 84). Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 в поданных суду заявлениях исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 36, 37, 81-83). 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиками в поданных суду заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО6 о выделе супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить. 

Выделить ? часть из общего имущества супругов ФИО2 и ФИО7, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, а именно: земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь 799 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес>-в; жилой дом, количество этажей – один, общая площадь 153,30 кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о ФИО8, 

<

адрес> корп. В.

Признать за ФИО2 право на ? супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, а именно: земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь 799 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>-в; жилой дом, количество этажей – один, общая площадь 153,30 кв.м., инв. №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> корп. В.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина