Дело №1-292/2017

Приговор

 

именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 27 декабря 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Косенко А.А., Кулиевой Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого 

приговором Тихорецкого городского суда от 26.12.2014 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением начальника ФКУ ЛИУ -6 УФСИН России по Пензенской области от 03.06.2015 освобожден от отбывания наказания на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 

приговором мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 19.01.2016 по пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 18.04.2017,

приговором Тихорецкого городского суда от 15.11.2017 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.10.2017, более точное время органом дознания не установлено, ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная, что данное растение является наркотиксодержащими, ФИО1 оборвал с него части, которые положил в имеющийся у него полимерный пакет, а затем в правый карман свитера, надетого на нем, где хранил перемещая при себе с целью дальнейшего личного употребления.

20.10.2017 в 15.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где был установлен факт алкогольного опьянения, а затем он был доставлен в служебное помещение пункта полиции №4/1 Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенное по ул. Ленинградской №131 в городе Тихорецке Краснодарского края. В 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом кармане свитера, надетого на ФИО1 у того был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой на ощупь измельченной растительной массой зеленого цвета, состоящей из верхушечных частей и листьев, с остатками стеблей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса высушенной марихуаны составила 21,69 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.1 ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», п.2 ст.20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждена следующими собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что 20.10.2017 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра в помещение участкового пункта полиции ОМВД России по Тихорецкому району по улице Ленинградской. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр ФИО1, которому было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы, запрещенные законом к свободному обращению. ФИО1 не имея реальной возможности распорядиться, пояснил, что в правом кармане свитера у него имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят и опечатан этот пакет, внутри находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество сорвал и хранил для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято и опечатано, у ФИО1 с помощью салфеток были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в отдельные пакеты и опечатаны. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, указав, что присутствовал в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО1

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия:

протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2017, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых, указал на участок- местности 

<

адрес>, где он 10.10.2017 обнаружил дикорастущий куст растения конопли (л.д. 102-105);

протоколом осмотра документов от 15.11.2017, из которого следует, что в кабинете №305 Отдела МВД России по Тихорецкому району были осмотрены материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в которых имелись: рапорт сотрудника полиции об обнаружении у ФИО1 в присутствии понятых полимерного пакета с массой вещества растительного происхождения; протокол доставления; Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснения ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2; постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств; определение о назначении химической экспертизы изъятого у ФИО1 вещества растительного происхождения; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей и листьев, с остатками стеблей, в полимерном пакете, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса смеси составила 21,69 г.; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта; протокол взятия проб и образцов у ФИО1; определение о назначении химической экспертизы марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфеток со смывами с правой и левой руки ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопли, на контрольной салфетке наркотически активного компонента не обнаружено, протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, заключение о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии – отрицательно; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, объяснение ФИО1 (л.д. 106-107);

протоколом осмотра предметов, согласно которому 19.11.2017 в кабинете №305 Отдела МВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), упакованный в полиэтиленовый пакет и полимерный пакет с тремя пакетами, в каждом из которых находится салфетка и бумажная бирка, изъятые 20.10.2017 у ФИО1 (л.д. 81-83);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование сухая на ощупь измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей и листьев с остатками стеблей в полимерном пакете, по уголовному делу в отношении ФИО1, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 21,51 гр., с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса каннабиса (марихуаны), составила 21,69 гр. (л.д. 87-91).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, является преступлением, совершено подсудимым, его вина полностью доказана в ходе судебного следствия и подлежит уголовному наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 21,69 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

<

данные изъяты> (л.д. 116-117).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, при этом замечен в употреблении спиртных напитков, 

<

данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое ФИО1 осуществлял в период дознания по делу, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 33). 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность подсудимого, который не представляет исключительную опасность для общества, суд не учитывает состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства по делу, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, либо предоставить отсрочку отбывания наказания, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему по настоящему делу наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, а также будет способствовать достижению целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения, установленные в части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15.11.2017 ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, наказание не отбыто. 

С учетом изложенного, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с правилами, установленными в части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выполняя разъяснения, указанные в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору от 15.11.2017.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Тихорецкого городского суда от 15.11.2017, которым ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года шесть месяцев, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.12.2017.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 16.11.2017 по 27.12.2017, а также срок отбывания им наказания по предыдущему приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15.11.2017, то есть с 02.11.2017 по 15.11.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 21,31 грамма; салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить; материалы административного производства в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: