Дело №10-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Вехова С.С.

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1,

адвоката Герасимова В.В., представившего удостоверение №2971 и ордер №17,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 26 октября 2018 года прекращено уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

24 декабря 2018 года на судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области поступила апелляционная жалоба на указанное постановление, датированная 29 ноября 2018 года и заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 24 декабря 2018 года апелляционная жалоба возвращена ФИО1 для приведения ее в соответствие с требованиями закона.29 января 2019 года от ФИО1 поступила апелляционная жалоба, датированная 19 января 2019 года 

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы в суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит прекратить производство по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В судебном заседании ФИО1 подержал отзыв апелляционной жалобы и просил прекратить апелляционное производство.

Адвокат не возражал против прекращения апелляционного производства.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом ФИО1 жалобы отсутствует предмет апелляционного рассмотрения, апелляционное производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд 

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 26 октября 2018 года, которым прекращено уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, - прекратить.

Судья С.С. Вехов