УИД 47RS0012-01-2024-000975-50

Дело № 5-123/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Луга, Ленинградской области 27 апреля 2024 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Долженко Владлена Владимировна, по адресу: 

<

...>, Литер «Б»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

персональные данные> русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ходатайств не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности 11 мая 2021 года постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, наказание не исполнено,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в ходе профилактического обхода административного участка в 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2021 года, вступившим в законную силу 24 мая 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с 30 мая 2021 года уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находится на территории Российской Федерации незаконно. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, признал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. Постоянно проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в ходе профилактического обхода административного участка 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который являясь иностранным гражданином, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2021 года, вступившим в законную силу 24 мая 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с 30 мая 2021 года уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находится на территории Российской Федерации незаконно. 

Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Также, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается его объяснением, данным в ходе производства по делу и судебного заседания, согласно которым, он не выехал за пределы Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств, протоколами о доставлении в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от ДД.ММ.ГГГГ, информацией из автоматизированной системы Центрального бака данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), ГИСМУ, согласно которым ФИО1 находится на территории Российской Федерации без выезда за её пределы с ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Гражданину Республики Узбекистан при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации. Возражений относительно сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он не выразил.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Причин для оговора гражданина Республики Узбекистан ФИО1 со стороны сотрудников ОВМ ОМВД России по Лужскому району не установлено, а наличие у них властных полномочий по отношению к иностранным гражданам, призванным соблюдать требования Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов.

Совершенное ФИО1 противоправное деяние, выразившееся в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности иностранного гражданина выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, является длящимся правонарушением.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность ФИО2, отсутствуют.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается Примечание к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации не предпринимал, разрешения на временное пребывание, вид на жительство, гражданство Российской Федерации не получил. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, при определении баланса интересов личной жизни иностранного гражданина и государственного правопорядка приоритет надлежит отдать защите интересов общества и государства от административных правонарушений.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, длительный период времени нарушения миграционного законодательства РФ, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи Гатчины, Промзона 2, участок № 3.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда, поместить ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи Гатчины, Промзона 2, участок № 3.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, в отношении которого неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации не разрешается в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) в Северо-Западное ГУ Банка России, КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 41633101, номер счета получателя 03100643000000014500, КБК 18811601181019000140, БИК 044030098, кор. счет 40102810745370000098, УИН 18880447240630017813.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: