Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 20 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Екимовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Польянко Ю.Н.,

защитника Качусова В.П., представившего удостоверение № 258 от 01.11.2002, ордер № 69590 от 20.11.2017,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего подсобным рабочим ОАО «БСЭР», зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 07.07.2017 до 24 часов 00 минут 08.07.2017 ФИО1 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, и желая их наступления, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, находящейся в зале вышеуказанной квартиры, серьгу из золота 583 пробы, стоимостью 40 000 рублей, тем самым похитил ее, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 09.07.2017 до 24 часов 00 минут 08.08.2017 ФИО1 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, и желая их наступления, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, находящейся в зале вышеуказанной квартиры, серьгу из золота 583 пробы, стоимостью 40 000 рублей, тем самым похитил ее, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 09.08.2017 до 24 часов 00 минут 25.08.2017 ФИО1 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, и желая их наступления, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, находящейся в зале вышеуказанной квартиры, серьгу из золота 585 пробы, стоимостью 9 882 рубля, тем самым похитил ее, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 882 рублей.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 26.08.2017 до 22 часов 15 минут 11.09.2017 ФИО1 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, и желая их наступления, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, находящейся в зале вышеуказанной квартиры, серьгу из золота 585 пробы, стоимостью 9 882 рубля, тем самым похитил ее, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 882 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 с 08 часов 00 минут 07.07.2017 до 24 часов 00 минут 08.07.2017 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, его же действия в период времени с 00 часов 00 минут 09.07.2017 до 24 часов 00 минут 08.08.2017 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, его же действия в период времени с 00 часов 00 минут 09.08.2017 до 24 часов 00 минут 25.08.2017 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, его же действия в период времени с 00 часов 00 минут 26.08.2017 до 22 часов 15 минут 11.09.2017 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, претензий она не имеет. 

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и, учитывая, что ФИО2 не судим, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, каких-либо тяжких последствий не наступило, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – копию акта закупки товарно-материальных ценностей №83273 от 08.07.2017, копию залогового билета №83273 от 08.07.2017, договор купли-продажи от 08.08.2017, копию акта закупки товарно-материальных ценностей №44332 от 11.09.2017, копию залогового билета №44332 от 11.09.2017 – хранить при деле, пару серег из золота 585 пробы, общим весом 3,66 грамма – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья 

Верно, судья: Е.В. Емельянова