УИД 26RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело №

20 декабря 2024 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО138,

с участием: 

государственного обвинителя ФИО139, ФИО140, ФИО141; 

подсудимого ФИО6, 

защитника - адвоката АОКА «ДЕ-ФАКТО» ФИО142 представившего удостоверение № от №

защитника - адвоката Адвокатской конторы №

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО291, представившего удостоверение № от №

защитника наряду с адвокатом ФИО143,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката КА РД «Правовой Центр» Адвокатской палаты республики ФИО314 ФИО268, представившего удостоверение № от №., 

защитника - адвоката Адвокатской конторы №

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО289, представившей удостоверение № от 01.№

защитника наряду с адвокатом ФИО144

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО290, представившей удостоверение № от 03.№

защитника наряду с адвокатом ФИО145

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО146, представившего удостоверение № от 04.10№

подсудимого ФИО12,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты республики ФИО314 ФИО269, представившего удостоверение № от 01.04№

защитника - адвоката Адвокатской конторы №

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО147, представившей удостоверение № от 22.11№

защитника наряду с адвокатом ФИО148

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в Промышленном колледже 

<

адрес>, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате ГО 

<

адрес> и 

<

адрес> муниципальных районов РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ,

ФИО7, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, республики ФИО314, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате ГО 

<

адрес>, 

<

адрес> административных районов РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, 

ФИО8, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, республика ФИО314, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, на учете в военном комиссариате по месту проживания не состоит, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, 

ФИО9, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, республика ФИО314, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, на учете в военном комиссариате по месту проживания не состоит, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, 

ФИО12, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, на учете в военном комиссариате по месту проживания не состоит, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, совершили участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ внесенный в федеральный список террористов и экстремистов иностранный агент ФИО149, находясь за пределами Российской Федерации совместно с ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, более точное место и время не установлено, имея совместный умысел на дестабилизацию социально-политического положения в субъектах Российской Федерации, проживающих в них народов, создании таких конфликтных ситуаций, которые бы наибольшим образом дискредитировали сложившийся общественный уклад жизни, органы власти и управления в Российской Федерации, движимые мотивами такой деструктивной деятельности, направленной против интересов Российской Федерации, вступили в преступный сговор и приняли решение об организации создания таких условий на территории Российской Федерации, которые могут способствовать возбуждению у ее граждан расовой, национальной, религиозной, политической, социальной ненависти и вражды в отношении граждан Израиля и представителей государственной власти, а также воспрепятствованию законной деятельности государственных органов и органов местного самоуправления Российской Федерации.

Для реализации совместного преступного умысла ФИО149, ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, принято решение подготовить и совершить ряд преступлений экстремистской направленности, связанных с побуждением граждан Российской Федерации к совершению противоправных действий, с вовлечением граждан Российской Федерации к организации массовых беспорядков и участию в них, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая и понимая публичный характер своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО149, действуя совместно по предварительному сговору с ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, находясь за пределами Российской Федерации, более точное время и место не установлено, разработали план, согласно которому для достижения указанных целей, необходимо в максимально сжатые сроки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, путем размещения провокационных публикаций, организовать массовые беспорядки в ФИО292 по мотивам политической, расовой, национальной и религиозной ненависти и вражды на фоне развивающегося военного конфликта на территории Ближнего Востока, в сопровождении активной агитационной кампании данных мероприятий в сети «Интернет» и публичным осуждением действий органов власти по противодействию данным беспорядкам и агитационной кампании.

Для реализации совместного преступного умысла и разработанного плана, а также для сбора денежных средств в виде пожертвований ФИО149, ФИО152, ФИО151 и иными неустановленными лицами принято решение использовать подконтрольные им медиа-ресурсы, к числу которых относилось открытое сообщество пользователей под названием «Утро ФИО314» в мессенджере (программе для обмена мгновенными сообщениями) Telegram (далее - Телеграм) с URL-адресом: «https://t.me/utro_dagestan», созданное ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имело 65 917 подписчиков из числа зарегистрированных пользователей мессенджера Телеграм.

При этом администрирование открытого сообщества пользователей под названием «Утро ФИО314» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его создания и до его блокировки с последующим удалением администрацией мессенджера Телеграм, в связи с призывами к насилию, осуществлялась за счет совместных действий, в том числе по предоставлению и сбору денежных средств путем банковских переводов и оказанию финансовых услуг, совершаемых ФИО149, ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, а также дистанционно координировалась ими при помощи информационно-телекоммуникационных сетей и соответствующего технического оборудования. 

Кроме того, ФИО73 А.А. с целью сокрытия своей и соучастников преступной группы деятельности, а также сведений о существовании преступной группы и конкретных действиях ФИО149, ФИО151 и иных неустановленных лиц публично объявил, что является единственным собственником и администратором открытого сообщества пользователей под названием «Утро ФИО314» в мессенджере Телеграм.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая и понимая публичный характер своих действий, в рамках реализации преступных планов, ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, осуществляя подготовку к совершению ряда преступлений экстремистской направленности, связанных с побуждением граждан Российской Федерации из числа жителей ФИО292 к совершению противоправных действий, с их вовлечением в организацию массовых беспорядков и участию в них, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, подготавливали и с 01 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ опубликовывали в открытом сообществе пользователей под названием «Утро ФИО314» публикации и информационные материалы, обращённые к неограниченному кругу лиц из числа граждан Российской Федерации, проживающих в ФИО292, содержащие недостоверные сведения о прибытии в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт, (далее - Аэропорт), авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала» с гражданами Израиля для их размещения в ФИО292 в качестве беженцев, а также публикаций с призывами, адресованными к жителям ФИО292 не допустить этого и к указанному времени прибыть в Аэропорт, на несогласованные публичные мероприятия.

Таким образом, ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, не намереваясь согласовывать планируемые ими публичные мероприятия с органами исполнительной власти ФИО292 или органами местного самоуправления, достоверно знали, что мероприятия будут носить явно незаконный и противоправный характер, а участие в них граждан будет административным правонарушением, ответственность за которое установлена ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Продолжая реализацию своего преступного умысла с 01 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, находясь за пределам Российской Федерации, более точное место не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору и организовывая совершение преступлений, экстремисткой направленности, используя открытое сообщество пользователей под названием «Утро ФИО314» размещали в общем доступе неограниченного круга лиц публикации и сообщения, содержание которых было направлено на возбуждение у жителей ФИО292 ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а также побуждение жителей ФИО292 к организации и участию на этой почве в массовых беспорядках, сопряженных с перекрытием автомобильных дорог и незаконного вмешательства в безопасное функционирование транспортного комплекса – Аэропорта, в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Свободный доступ к данным материалам, размещенным по URL-адресу: «https://t.me/utro_dagestan» в открытом сообществе пользователей под названием «Утро ФИО314» мессенджера Телеграм, имел неограниченный круг лиц из числа пользователей персональных компьютеров, мобильных телефонов и иных технических устройств, имеющих доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом число только зарегистрированных подписчиков превышало 65 000 пользователей мессенджера Телеграм, в связи с чем, вышеуказанные публикации, сообщения и информационные материалы, содержащиеся на канале под названием «Утро ФИО314», были общедоступными, то есть публичными.

При этом неограниченному кругу лиц из числа пользователей мессенджера Телеграм предоставлялась возможность комментирования публикаций без какой-либо цензуры к комментариям, возбуждающим на почве политической, национальной и религиозной ненависти и вражды у лиц их просматривающих желания, решимости и побуждений участвовать в организации массовых акций протеста, конечной целью которого было перерастание его в массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением иных предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, применения в отношении них насилия и покушении на их жизнь, т.е. совершения преступлений экстремистской направленности.

В результате преступных действий ФИО149, ФИО150, ФИО151 и иных неустановленных лиц, вышеуказанные публикации у не менее 138 установленных лиц и не менее 1 500 неустановленных лиц, на почве национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля возбудили желание и решимость участвовать в массовых акциях протеста в Аэропорту. Также вышеуказанные публикации у не менее 2 установленных лиц и неопределенного количества неустановленных лиц, на почве национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля возбудили желание и решимость осуществления организации действий участников массовых акций протеста в Аэропорту.

При этом, ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, из числа организаторов преступления осознавали, что планируемые ими массовые акции протеста в Аэропорту, будучи несогласованными в установленном законодательством порядке – в соответствии с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ, не будут разрешены исполнительными органами власти и соответственно, не будут контролироваться последними, что с учетом экстремистского характера и агрессивной формы подачи ими конечной цели этих акций протеста, направленных на незаконное вмешательство в безопасное функционирование транспортного комплекса – Аэропорта, в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств, заведомо для организаторов массовых беспорядков приведет к неконтролируемому, грубому, массовому нарушению общественного порядка, сопровождающемуся насилием, уничтожением имущества, применением в качестве оружия веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, в том числе для оказания вооруженного сопротивления представителям власти, в должностные обязанности которых входит пресечение подобных незаконных действий участников массовых беспорядков, то есть желали наступления массовых беспорядков.

В ходе мониторинга сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 МВД по Республике ФИО314 и Махачкалинского линейного управления МВД ФИО104 на транспорте выявлены публикации с призывами к проведению ДД.ММ.ГГГГ несанкционированных публичных мероприятий и совершению провокационных действий на территории международного аэропорта 

<

адрес> в связи с прибытием рейса «Тель-Авив – Махачкала». 

На основании полученной информации МВД по Республике ФИО314 и Махачкалинским линейным управлением МВД ФИО104 на транспорте приняты меры реагирования для усиления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности граждан путем направления к 16 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ дополнительных сил и средств в международный аэропорт 

<

адрес>. 

МВД по Республике ФИО314 и Махачкалинское линейное управление МВД ФИО104 на транспорте при выполнении возложенных задач по охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан при проведении несанкционированных публичных мероприятий и пресечении массовых беспорядков руководствуются п. 1, 6 ч. 1 ст. 2, п. 5, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 12 и п. 2 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон), Наставлением по организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных ситуаций), утвержденным приказом МВД ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп. (далее по тексту – Наставление).

В соответствии со ст. 2 Закона одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п. 1), обеспечение правопорядка в общественных местах (п. 6). 

Согласно ст. 12 Закона на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в аэропортах и других общественных местах (п. 5 ч. 1), порядок выполнения возложенных на полицию обязанностей, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч.3).

Согласно ст. 16 Закона полиция имеет право проводить оцепление (блокирование) территорий, строений и других объектов по решению руководителя территориального органа или лица, его замещающего при проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта, работу средств связи и организаций (п. 2 ч. 2). 

В соответствии с п. 3 Наставления чрезвычайные обстоятельства - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате противоправных деяний (в том числе массовых беспорядков).

Согласно п. 5 Наставления органы внутренних дел выполняют задачи по пресечению массовых беспорядков и иных противоправных насильственных действий, создающих непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти Российской Федерации и органов местного самоуправления, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта, работу средств связи и организаций.

Согласно п. 78 Наставления территориальные органы МВД ФИО104 при выполнении задач при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных происшествий) могут привлекать силы и средства иных взаимодействующих органов.

Порядок организации взаимодействия Росгвардии с МВД ФИО104, его территориальными органами при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности утвержден приказом Росгвардии и МВД ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/635дсп (далее по тексту – Порядок). 

В соответствии с п. 3.2, 3.9, 4 Порядка взаимодействие войск национальной гвардии с МВД ФИО104, его территориальными органами осуществляется при выполнении основных задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в аэропортах и при возникновении чрезвычайных обстоятельств. Для выполнения указанных задач должны выделяться силы и средства от войск национальной гвардии, которые передаются в оперативное подчинение ответственному должностному лицу МВД ФИО104, руководителю территориального органа МВД ФИО104 и должностным лицам, указанным в Порядке.

Согласно п. 12.1, 12.2 Порядка основанием для привлечения сил и средств войск национальной гвардии для участия в выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в аэропортах и при возникновении чрезвычайных обстоятельств является письменное обращение уполномоченных должностных лиц. 

Согласно п. 24 Порядка в исключительных случаях для решения внезапно возникающих задач, требующих незамедлительного реагирования, при осложнении оперативной обстановки силы и средства войск национальной гвардии также могут привлекаться на основании устных обращений, поступивших от должностных лиц МВД ФИО104 и руководителей территориальных органов МВД ФИО104, с последующим (в течение 24 часов) направлением письменного обращения.

Согласно ст. 8, 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах, при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, принимать меры по пресечению выявленных нарушений и устранению указанных условий, пресекать массовые беспорядки в населенных пунктах.

На основании устного обращения Министра внутренних дел по Р. ФИО47 А.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 Управления Росгвардии по ФИО292 ФИО153 дано устное указание о привлечении с 18 часов 00 минут вышеуказанного дня сил и средств Управления Росгвардии по ФИО292, в том числе личного состава ОМОН и СОБР, для участия в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности на территории Аэропорта.

В соответствии с Наставлением ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 20 минут органами оперативного управления Махачкалинского линейного управления МВД ФИО104 на транспорте и ФИО49 по 

<

адрес> МВД по Республике ФИО314 приняты решения о проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и иных противоправных насильственных действий в Аэропорту и близлежащей территории, нарушающих права и свободы граждан, в том числе пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала», и создающих непосредственную угрозу их жизни и безопасности, и восстановлению нормальной деятельности Аэропорта, с привлечением сил и средств национальной гвардии.

Прибывшие в Аэропорт в этот период времени ФИО11 правоохранительных органов в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, приступили к исполнению обязанностей по охране и восстановлению общественного порядка, пресечению действий лиц, принимавших участие в беспорядках. 

Так в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, 138 установленных лиц: ФИО73 Н.Ш., ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО132 М.М., ФИО132 Ж.К., ФИО162, ФИО163, А., ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО96 Р.Р., ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО9, ФИО189, ФИО190, ФИО112 Г.М., ФИО191, ФИО192, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО193, ФИО194, ФИО51 И.А., ФИО51 К.С., ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО124 Р.М., ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО57 К.М., ФИО211, ФИО87 А.М., ФИО55 К.М., ФИО55 Г.М., ФИО55 Ш.М., ФИО55 М.К., ФИО55 А.М., ФИО55 М.Л., ФИО55 Б.А., ФИО55 А.М., ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, МуртазФИО161, ФИО219, ФИО106 А.А., ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО81 А.Ш., ФИО81 Д.М., ФИО302.З., ФИО223, ФИО224, ФИО110 М.О., ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО82 Б.М., ФИО82 Р.Т., ФИО82 Р.М., ФИО228, ФИО70 Д.Ш., ФИО70 А.Р., ФИО70 С.Р., ФИО70 М.Р., ФИО229, ФИО230, ФИО136 С.Р., ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО126 Р.С., ФИО126 М.Ю., ФИО235, ФИО102 И.И., ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО108 Ю.С., ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, а также не менее 1 500 неустановленных лиц, побужденные вышеуказанными публикациями, по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля, прибыли в Аэропорт, для участия в массовых акциях протеста. 

В указанное время, осуществляя организацию действий участников массовых акций протеста на территории Аэропорта ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, из числа организаторов преступления, находясь за пределами Российской Федерации, продолжили опубликовывать в открытом сообществе пользователей под названием «Утро ФИО314» в мессенджере Телеграм с URL-адресом: «https://t.me/utro_dagestan», публикации (тексты, сообщения, фотоизображения и видеозаписи), а также не менее 2 установленных лиц и неопределенное количество неустановленных лиц, находящихся на территории Аэропорта, осуществляя организацию действий участников массовых акций протеста на месте, используя эффект толпы (люди, объединённые в единую массу, находясь в большом количестве, действуют как единое целое), на почве национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля, возбудили желание и решимость у 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, вступить в преступный сговор и принять участие в массовых беспорядках на территории Аэропорта, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, применением в качестве оружия веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, в том числе для оказания вооруженного сопротивления представителям власти, в должностные обязанности которых входит пресечение подобных незаконных действий участников массовых беспорядков. 

Примерно к 20 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 правоохранительных органов, прибывшими в Аэропорт, в связи с начавшимися массовыми беспорядками и находившимися в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, организовано оцепление зданий Аэропорта и ворот к местам стоянки воздушных судов (далее Перрон), а также все собравшиеся на территории Аэропорта участники протестных акций и массовых беспорядков обоснованно и неоднократно предупреждены об обязанности выполнять законные требования ФИО11 правоохранительных органов и прекращении противоправных действий и освобождении территории Аэропорта.

В последующем, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, побужденные вышеуказанными публикациями, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля, преследуя вышеуказанные цели, реализуя умысел на участие в организованных при указанных обстоятельствах и с указанными целями ФИО149, ФИО152, ФИО151 и иными неустановленными лицами, массовых беспорядках, действуя в составе толпы, находясь на территории Аэропорта, поддержав призывы организаторов и неустановленных следствием лиц, выступавших в роли координаторов действий участников массовых беспорядков непосредственно в месте их проведения, отказываясь выполнять законные требования ФИО11 правоохранительных органов, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, грубо нарушая общественный порядок, приняли участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, применением иных предметов, представляющих опасность для окружающих. 

Так в указанный период времени участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя толпой путем прорыва оцепления, состоящего из ФИО11 правоохранительных органов, взлома входных дверей в здание терминала «В» Аэропорта, оттеснив ФИО11 службы безопасности аэропорта, которые блокировали вход в помещение терминала, минуя пункт досмотра на входе в здание, незаконно проникли в помещение терминала, где хаотично передвигались в поисках граждан Израиля, нарушая общественный порядок. 

Далее, находясь в помещении терминала «В» Аэропорта участники массовых беспорядков в поисках граждан Израиля, нарушали порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры и общественный порядок, устраивая погромы путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) незаконно проникали: на 1-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и зоне ограниченного доступа авиационной безопасности; на 2-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и контролируемой зоне авиационной безопасности, а также к зоне ограниченного доступа авиационной безопасности, которая включает в себя: зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет» и незаконно обыскивали данные помещения.

Также, находясь в помещении терминала «В» Аэропорта участники массовых беспорядков, в поисках граждан Израиля, нарушали порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры и общественный порядок, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникли в помещения пункта пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста. 

Таким образом, проникнув в здание терминала «В» без досмотра и находясь в зонах транспортной безопасности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также иные участники массовых беспорядков, нарушили требования авиационной и транспортной безопасности. Правовых оснований обыскивать и просто находиться в помещениях терминала «В» и пунктах пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста у ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12, а также иных участников массовых беспорядков не было. 

Кроме того, в поисках граждан Израиля из числа пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала», участники массовых беспорядков, нарушая общественный порядок и порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры, устраивая погром сломали забор периметрового ограждения в месте примыкания к зданию терминала «В» Аэропорта, в районе КПП №, и через образовавшееся пространство незаконно прорвались к местам стоянки воздушных судов (Перрон), который относится к зоне ограниченного доступа внутри контролируемой зоны авиационной безопасности. 

Также участники массовых беспорядков, нарушая общественный порядок и порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры, устроили погром путем повреждения и взлома запасных ворот периметрового ограждения Аэропорта в районе склада ГСМ, а также ворот ВИП-1, находящихся с торца здания терминала «А» Аэропорта. Через образовавшееся пространство участники массовых беспорядков, нарушая требования авиационной безопасности и общественный порядок, также прорвались к местам стоянки воздушных судов (Перрон), где хаотично передвигались в поисках пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала», чем совершили акт незаконного вмешательства в безопасное функционирование транспортного комплекса (деятельность аэропорта) в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств (Приказ Минтранса РФ, ФСБ РФ и МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня потенциальных угроз в деятельности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств»). 

В результате вышеописанных преступных действий участников массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, было уничтожено и повреждено имущество Аэропорта, а также нарушены требования транспортной и авиационной безопасности, повлекшие за собой полную блокировку работы Аэропорта и соответственно задержку и отмену регулярных рейсов, а также перенаправление рейсов в другие аэропорты.

Так в результате действий участников массовых беспорядков было повреждено следующее имущество Акционерного общества «Международный аэропорт «Махачкала»: брусчатка на площади 98 кв.м.; 86 облицовочных плит цоколя терминала «В»; 74 облицовочных плиты фасада терминала «В»; перила ограждения терминалов «А» и «В» общей длинной 58 м.; трое ворот периметрового ограждения; периметровое ограждение (сетчатое ограждение общей площадью 904 кв.м., колючая проволока 870 м., стойки сетчатого ограждения 71 шт.); три камеры видеонаблюдения «Hikvision» DS-2CD2043G0-1; ворота в ВИП-зал; остекление входной зоны в ВИП-зал общей площадью 18 кв.м.; двое входных стеклянных дверей терминала «В»; восемь дверей на первом и втором этаже терминала «В»; обшивка листов НРL внутренних стен зоны таможенного и пограничного контроля площадью 18 кв.м. терминала «В»; выведена из строя кабина паспортного контроля с турникетом и подвесным потолком (кассеты «грильято» 795 шт.) терминала «В»; 8 систем контроля доступа (СКУД) терминала «В»; 8 дверей терминала «В», оборудованных электро-магнитными замками; элементы обшивки фасада из композита площадью 25 кв.м. и элементы ламели из алюминиевого листа на окнах 71 кв.м. терминала «В»; кровля на КПП-1 общей площадью 29 кв.м.; две камеры видеонаблюдения «Mobotix» AGM15D; окна в автобусе «НЕФАЗ 5299-11-33», VIN: 

<

***>, чем причинен ущерб в размере не менее 24 714 300 (двадцать четыре миллиона семьсот четырнадцать тысяч триста) рублей. 

Также участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя находящиеся на территории Аэропорта брусчатку, камни, палки, стеклянные бутылки и иные предметы, представляющие опасность для окружающих, в качестве оружия, оказывая вооруженное сопротивление представителям власти, задействованным в пресечении нарушений общественного порядка, с целью посягательства на жизнь ФИО11 правоохранительных органов, умышленно стали забрасывать указанными предметами ФИО11 правоохранительных органов, применяя при этом к последним насилие, попадая по различным частям тела и причиняя им телесные повреждения различной степени тяжести. 

Таким образом, в результате преступных действий организаторов массовых беспорядков ФИО149, ФИО150, ФИО151 и иных неустановленных лиц, участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили посягательство на жизнь ФИО11 правоохранительных органов, применили в отношении них насилие и оказали вооруженное сопротивление представителям власти, выполняющим свои обязанности по пресечению массовых беспорядков, путем применения в отношении них предметов – брусчатки, камней, бутылок и т.п., представляющих опасность для окружающих, используемых в качестве оружия, посягая таким образом на их жизнь и оказывая тем самым вооруженное сопротивление представителям власти, забрасывая их данными предметами, и, применяя таким образом в отношении представителей власти насилие.

В результате вышеуказанных действий в отношении 30 представителей власти совершены противоправные действия в виде угроз применения насилия и его применения, а также посягательства на их жизнь, из которых 23 представителям власти причинены телесные повреждения различной степени тяжести, а именно:

- полицейскому-водителю 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, сержанту полиции Потерпевший №12, причинены телесные повреждения в виде диффузной травмы головы: открытой черепно-мозговой травмы проникающего характера, ушиба головного мозга средней степени тяжести, контузионно-геморрагического очага лобных долей головного мозга в проекции передней трети фалькса, травматического кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки; пневмоцефалии, перелома свода черепа, оскольчато-вдавленного перелома лобной кости импрессионного характера с повреждением целостности ТМО и верхнего сагиттального синуса, ушиба 2 пальца правой кисти, ушиба мягких тканей в области левой пятки, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета и по признаку опасности для жизни, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью;

- командиру полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, полковнику полиции Потерпевший №10, причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома верхней челюсти справа по ФОР-1, перелома передней стенки гайморовой пазухи справа, ушиба шейного отдела позвоночника, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие длительное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как средний вред здоровью;

- старшему инспектору дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО49 по 

<

адрес>, лейтенанту полиции ФИО50 А.В. (находившемуся в служебной командировке), причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения отломков, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее длительное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как средний вред здоровью;

- полицейскому 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, старшему сержанту полиции Потерпевший №1, причинено телесное повреждение в виде ушиба правого голеностопного сустава, обширного кровоподтека и отека правого голеностопного сустава и стопы, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- командиру 2 отделения 1 взвода 2 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, прапорщику полиции ФИО14, причинено телесное повреждение в виде ушиба левого голеностопного сустава с обширным кровоподтеком и ушибом мягких тканей, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью; 

- полицейскому 2 отделения 1 взвода 3 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, сержанту полиции Потерпевший №2, причинено телесное повреждение в виде ушибов кисти, предплечья и локтевого сустава справа, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, младшему сержанту полиции ФИО19, причинены телесные повреждения в виде ушиба нижнее-грудного и пояснично-крестцового отделов позвоночника, кровоподтека 12-го грудного позвонка, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие длительное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- командиру 1 отделения 3 взвода 4 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, прапорщику полиции Потерпевший №6, причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей лобно-теменной области, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью;

- заместителю командира мобильного взвода отдельной специальной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенанту полиции ФИО15, причинено телесное повреждение в виде ушиба, кровоподтека мягких тканей передней брюшной стенки, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившее вреда здоровью;

- полицейскому 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, младшему сержанту полиции Потерпевший №3, причинены телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека боковой поверхности грудной клетки слева, ссадины мягких тканей правой кисти, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью;

- дежурному дежурной части отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенанту полиции ФИО66 М.Н., причинено телесное повреждение в виде ушиба, кровоподтека мягких тканей правой стопы, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившее вреда здоровью;

- полицейскому группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД ФИО104 по городу Буйнакску, старшему сержанту полиции Потерпевший №5, причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого предплечья, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью;

- полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, сержанту полиции Потерпевший №7, причинено телесное повреждение в виде ушиба пояснично-крестцового отдела позвоночника, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью;

- полицейскому 2 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, младшему сержанту полиции ФИО66 М.Ш., причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого голеностопного сустава и 2-го пальца левой кисти, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью;

- инспектору 2 взвода 4 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенанту полиции Потерпевший №9, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей верхней губы слева, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- заместителю командира 4 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, капитану полиции ФИО25, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей волосистой части головы, ушиба 1-гопальца левой кисти, ушибленной раны мягких тканей правой голени, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- заместителю командира 1 взвода 3 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, прапорщику полиции ФИО28, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины правого наружного слухового прохода, ушиба нижней челюсти справа, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- инспектору мобильного взвода отдельной (специальной) роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, младшему лейтенанту полиции ФИО66 А.Ш., причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей лица, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- полицейскому 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, прапорщику полиции Потерпевший №13, причинены телесные повреждения в виде ушиба, ушибленной раны мягких тканей лица, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- полицейскому отделения ППСП ЛОП в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, младшему сержанту полиции Потерпевший №14, причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадины лица, оскольчатого перелома спинки носа со смещением отломков, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- полицейскому (бойцу) 2 оперативного отделения 2 оперативного взвода 1 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, прапорщику полиции ФИО64 У.А., причинены телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека мягких тканей коленного сустава справа, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью;

- полицейскому (бойцу), первого оперативного отделения первого оперативного взвода отряда мобильного особого назначения (на транспорте) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, старшему прапорщику полиции ФИО66 А.Д., причинены телесные повреждения в виде ушиба, ссадины мягких тканей волосистой части головы, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью;

- заместителю командира отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (по службе), подполковнику полиции ФИО67 Г.А., причинена физическая боль, вреда здоровью не причинившая;

- заместителю командира 4-й роты 1-го батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, капитану полиции Потерпевший №20, причинена физическая боль, вреда здоровью не причинившая;

- командиру 2 взвода 4 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенанту полиции ФИО42, причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой стопы, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившее вреда здоровью;

- участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, младшему лейтенанту полиции ФИО43, причинена физическая боль, вреда здоровью не причинившая;

- в отношении командира 2 оперативного отделения, 2 оперативного взвода 2 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, капитана полиции ФИО69 Ш.Ш., совершены действия, свидетельствующие о намерении применить к нему физическое насилие;

- в отношении младшего специалиста материальной группы отделения материально-технического обеспечения отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, прапорщика полиции ФИО70 А.А., совершены действия, свидетельствующие о намерении применить к нему физическое насилие;

- в отношении полицейского (бойца-снайпера) 2 оперативного отделения, 1 оперативного взвода 4 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, прапорщика полиции ФИО72 И.Б., совершены действия, свидетельствующие о намерении применить к нему физическое насилие;

- старшему оперуполномоченному по особо важным делам 1 отделения реализации мер безопасности отдела организации государственной защиты и антитеррористической защищенности оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике ФИО314 капитану полиции ФИО10, причинена физическая боль, вреда здоровью не причинившая.

Таким образом, противоправные действия организаторов массовых беспорядков ФИО149, ФИО150, ФИО151, а также не менее 1 500 неустановленных лиц и ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., из числа 138 установленных участников массовых беспорядков, произошедших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Аэропорту, нарушили общественную и транспортную безопасность, нормальный режим функционирования органов власти и Аэропорта как объекта транспортной инфраструктуры, создали угрозу жизни и здоровья большого количества людей, повлекли дестабилизацию общественного порядка, значительную психологическую напряженность в ФИО292. 

Кроме того указанные действия сопровождались активным противодействием участников массовых беспорядков представителям власти путем применения иных предметов, представляющих опасность для окружающих, используемых в качестве оружия, а также уничтожением имущества Аэропорта на общую сумму не менее 24 714 300 (двадцать четыре миллиона семьсот четырнадцать тысяч триста) рублей.

Они же, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, совершили неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, если это деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ внесенный в федеральный список террористов и экстремистов иностранный агент ФИО149, находясь за пределами Российской Федерации совместно с ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, более точное место и время не установлено, имея совместный умысел на дестабилизацию социально-политического положения в субъектах Российской Федерации, проживающих в них народов, создании таких конфликтных ситуаций, которые бы наибольшим образом дискредитировали сложившийся общественный уклад жизни, органы власти и управления в Российской Федерации, движимые мотивами такой деструктивной деятельности, направленной против интересов Российской Федерации, вступили в преступный сговор и приняли решение об организации создания таких условий на территории Российской Федерации, которые могут способствовать возбуждению у ее граждан расовой, национальной, религиозной, политической, социальной ненависти и вражды в отношении граждан Израиля и представителей государственной власти, а также воспрепятствованию законной деятельности государственных органов и органов местного самоуправления Российской Федерации.

Для реализации совместного преступного умысла ФИО149, ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, принято решение подготовить и совершить ряд преступлений экстремистской направленности, связанных с побуждением граждан Российской Федерации к совершению противоправных действий, с вовлечением граждан Российской Федерации к организации массовых беспорядков и участию в них, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая и понимая публичный характер своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО149, действуя совместно по предварительному сговору с ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, находясь за пределами Российской Федерации, более точное время и место не установлено, разработали план, согласно которому для достижения указанных целей, необходимо в максимально сжатые сроки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, путем размещения провокационных публикаций, организовать массовые беспорядки в ФИО292 по мотивам политической, расовой, национальной и религиозной ненависти и вражды на фоне развивающегося военного конфликта на территории Ближнего Востока, в сопровождении активной агитационной кампании данных мероприятий в сети «Интернет» и публичным осуждением действий органов власти по противодействию данным беспорядкам и агитационной кампании.

Для реализации совместного преступного умысла и разработанного плана, а также для сбора денежных средств в виде пожертвований ФИО149, ФИО152, ФИО151 и иными неустановленными лицами принято решение использовать подконтрольные им медиа-ресурсы, к числу которых относилось открытое сообщество пользователей под названием «Утро ФИО314» в мессенджере (программе для обмена мгновенными сообщениями) Telegram (далее - Телеграм) с URL-адресом: «https://t.me/utro_dagestan», созданное ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имело 65 917 подписчиков из числа зарегистрированных пользователей мессенджера Телеграм.

При этом администрирование открытого сообщества пользователей под названием «Утро ФИО314» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его создания и до его блокировки с последующим удалением администрацией мессенджера Телеграм, в связи с призывами к насилию, осуществлялась за счет совместных действий, в том числе по предоставлению и сбору денежных средств путем банковских переводов и оказанию финансовых услуг, совершаемых ФИО149, ФИО151, ФИО152 и иными неустановленными лицами, а также дистанционно координировалась ими при помощи информационно-телекоммуникационных сетей и соответствующего технического оборудования. 

Кроме того, ФИО73 А.А. с целью сокрытия своей и соучастников преступной группы деятельности, а также сведений о существовании преступной группы и конкретных действиях ФИО149, ФИО151 и иных неустановленных лиц публично объявил, что является единственным собственником и администратором открытого сообщества пользователей под названием «Утро ФИО314» в мессенджере Телеграм.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая и понимая публичный характер своих действий, в рамках реализации преступных планов, ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, осуществляя подготовку к совершению ряда преступлений экстремистской направленности, связанных с побуждением граждан Российской Федерации из числа жителей ФИО292 к совершению противоправных действий, с их вовлечением в организацию массовых беспорядков и участию в них, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, подготавливали и с 01 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ опубликовывали в открытом сообществе пользователей под названием «Утро ФИО314» публикации и информационные материалы, обращённые к неограниченному кругу лиц из числа граждан Российской Федерации, проживающих в ФИО292, содержащие недостоверные сведения о прибытии в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт, (далее - Аэропорт), авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала» с гражданами Израиля для их размещения в ФИО292 в качестве беженцев, а также публикаций с призывами, адресованными к жителям ФИО292 не допустить этого и к указанному времени прибыть в Аэропорт, на несогласованные публичные мероприятия.

Таким образом, ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, не намереваясь согласовывать планируемые ими публичные мероприятия с органами исполнительной власти ФИО292 или органами местного самоуправления, достоверно знали, что мероприятия будут носить явно незаконный и противоправный характер, а участие в них граждан будет административным правонарушением, ответственность за которое установлена ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Продолжая реализацию своего преступного умысла с 01 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, находясь за пределам Российской Федерации, более точное место не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору и организовывая совершение преступлений, экстремисткой направленности, используя открытое сообщество пользователей под названием «Утро ФИО314» размещали в общем доступе неограниченного круга лиц публикации и сообщения, содержание которых было направлено на возбуждение у жителей ФИО292 ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а также побуждение жителей ФИО292 к организации и участию на этой почве в массовых беспорядках, сопряженных с перекрытием автомобильных дорог и незаконного вмешательства в безопасное функционирование транспортного комплекса – Аэропорта, в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Свободный доступ к данным материалам, размещенным по URL-адресу: «https://t.me/utro_dagestan» в открытом сообществе пользователей под названием «Утро ФИО314» мессенджера Телеграм, имел неограниченный круг лиц из числа пользователей персональных компьютеров, мобильных телефонов и иных технических устройств, имеющих доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом число только зарегистрированных подписчиков превышало 65 000 пользователей мессенджера Телеграм, в связи с чем, вышеуказанные публикации, сообщения и информационные материалы, содержащиеся на канале под названием «Утро ФИО314», были общедоступными, то есть публичными.

При этом неограниченному кругу лиц из числа пользователей мессенджера Телеграм предоставлялась возможность комментирования публикаций без какой-либо цензуры к комментариям, возбуждающим на почве политической, национальной и религиозной ненависти и вражды у лиц их просматривающих желания, решимости и побуждений участвовать в организации массовых акций протеста, конечной целью которого было перерастание его в массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением иных предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, применения в отношении них насилия и покушении на их жизнь, т.е. совершения преступлений экстремистской направленности.

В результате преступных действий ФИО149, ФИО150, ФИО151 и иных неустановленных лиц, вышеуказанные публикации у не менее 138 установленных лиц и не менее 1 500 неустановленных лиц, на почве национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля возбудили желание и решимость участвовать в массовых акциях протеста в Аэропорту. Также вышеуказанные публикации у не менее 2 установленных лиц и неопределенного количества неустановленных лиц, на почве национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля возбудили желание и решимость осуществления организации действий участников массовых акций протеста в Аэропорту.

При этом, ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, из числа организаторов преступления осознавали, что планируемые ими массовые акции протеста в Аэропорту, будучи несогласованными в установленном законодательством порядке – в соответствии с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ, не будут разрешены исполнительными органами власти и соответственно, не будут контролироваться последними, что с учетом экстремистского характера и агрессивной формы подачи ими конечной цели этих акций протеста, направленных на незаконное вмешательство в безопасное функционирование транспортного комплекса – Аэропорта, в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств, заведомо для организаторов массовых беспорядков приведет к неконтролируемому, грубому, массовому нарушению общественного порядка, сопровождающемуся насилием, уничтожением имущества, применением в качестве оружия веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, в том числе для оказания вооруженного сопротивления представителям власти, в должностные обязанности которых входит пресечение подобных незаконных действий участников массовых беспорядков, то есть желали наступления массовых беспорядков.

В ходе мониторинга сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 МВД по Республике ФИО314 и Махачкалинского линейного управления МВД ФИО104 на транспорте выявлены публикации с призывами к проведению ДД.ММ.ГГГГ несанкционированных публичных мероприятий и совершению провокационных действий на территории международного аэропорта 

<

адрес> в связи с прибытием рейса «Тель-Авив – Махачкала». 

В связи с получением вышеуказанной информации МВД по Республике ФИО314 и Махачкалинским линейным управлением МВД ФИО104 на транспорте приняты меры реагирования для усиления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности граждан путем направления к 16 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ дополнительных сил и средств в международный аэропорт 

<

адрес>. 

На основании устного обращения Министра внутренних дел по Р. ФИО47 А.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 Управления Росгвардии по ФИО292 ФИО153 дано устное указание о привлечении с 18 часов 00 минут вышеуказанного дня сил и средств Управления Росгвардии по ФИО292, в том числе личного состава ОМОН и СОБР, для участия в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности на территории Аэропорта.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 20 минут органами оперативного управления Махачкалинского линейного управления МВД ФИО104 на транспорте и ФИО49 по 

<

адрес> МВД по Республике ФИО314 приняты решения о проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и иных противоправных насильственных действий в Аэропорту и близлежащей территории, нарушающих права и свободы граждан, в том числе пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала», и создающих непосредственную угрозу их жизни и безопасности, и восстановлению нормальной деятельности Аэропорта, с привлечением сил и средств национальной гвардии.

Прибывшие в Аэропорт в этот период времени ФИО11 правоохранительных органов в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, приступили к исполнению обязанностей по охране и восстановлению общественного порядка, пресечению действий лиц, принимавших участие в беспорядках. 

Так в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, 138 установленных лиц: ФИО73 Н.Ш., ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО132 М.М., ФИО132 Ж.К., ФИО162, ФИО163, А., ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО96 Р.Р., ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО9, ФИО189, ФИО190, ФИО112 Г.М., ФИО191, ФИО192, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО193, ФИО194, ФИО51 И.А., ФИО51 К.С., ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО124 Р.М., ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО57 К.М., ФИО211, ФИО87 А.М., ФИО55 К.М., ФИО55 Г.М., ФИО55 Ш.М., ФИО55 М.К., ФИО55 А.М., ФИО55 М.Л., ФИО55 Б.А., ФИО55 А.М., ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, МуртазФИО161, ФИО219, ФИО106 А.А., ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО81 А.Ш., ФИО81 Д.М., ФИО302.З., ФИО223, ФИО224, ФИО110 М.О., ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО82 Б.М., ФИО82 Р.Т., ФИО82 Р.М., ФИО228, ФИО70 Д.Ш., ФИО70 А.Р., ФИО70 С.Р., ФИО70 М.Р., ФИО229, ФИО230, ФИО136 С.Р., ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО126 Р.С., ФИО126 М.Ю., ФИО235, ФИО102 И.И., ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО108 Ю.С., ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, а также не менее 1 500 неустановленных лиц, побужденные вышеуказанными публикациями, по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля, прибыли в Аэропорт, для участия в массовых акциях протеста. 

В указанное время, осуществляя организацию действий участников массовых акций протеста на территории Аэропорта ФИО149, ФИО73 А.А., ФИО151 и иные неустановленные лица, из числа организаторов преступления, находясь за пределами Российской Федерации, продолжили опубликовывать в открытом сообществе пользователей под названием «Утро ФИО314» в мессенджере Телеграм с URL-адресом: «https://t.me/utro_dagestan», публикации (тексты, сообщения, фотоизображения и видеозаписи), а также не менее 2 установленных лиц и неопределенное количество неустановленных лиц, находящихся на территории Аэропорта, осуществляя организацию действий участников массовых акций протеста на месте, используя эффект толпы (люди, объединённые в единую массу, находясь в большом количестве, действуют как единое целое), на почве национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля, возбудили желание и решимость у 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также у не менее 1 500 неустановленных лиц, вступить в преступный сговор и принять участие в массовых беспорядках на территории Аэропорта, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, а также нарушением требований по соблюдению транспортной безопасности. 

Примерно к 20 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 правоохранительных органов, прибывшими в Аэропорт, в связи с начавшимися массовыми беспорядками и находившимися в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, организовано оцепление зданий Аэропорта и ворот к местам стоянки воздушных судов (далее Перрон), а также все собравшиеся на территории Аэропорта участники протестных акций и массовых беспорядков обоснованно и неоднократно предупреждены об обязанности выполнять законные требования ФИО11 правоохранительных органов и прекращении противоправных действий и освобождении территории Аэропорта. 

В последующем, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, побужденные вышеуказанными публикациями, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды к гражданам Израиля, преследуя вышеуказанные цели, реализуя умысел на участие в организованных при указанных обстоятельствах и с указанными целями ФИО149, ФИО152, ФИО151 и иными неустановленными лицами, массовых беспорядках, действуя в составе толпы, находясь на территории Аэропорта, поддержав призывы организаторов и неустановленных следствием лиц, выступавших в роли координаторов действий участников массовых беспорядков непосредственно в месте их проведения, отказываясь выполнять законные требования ФИО11 правоохранительных органов, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, грубо нарушая общественный порядок, приняли участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, а также нарушением требований по соблюдению транспортной безопасности. 

Так в соответствии с Федеральным законом «О транспортной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ, зона транспортной безопасности - объект транспортной инфраструктуры, его часть (наземная, воздушная), для которых в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц (п. 1.1. ст. 1); соблюдение транспортной безопасности - выполнение физическими лицами, находящимися на объектах транспортной инфраструктуры, требований, установленных Правительством Российской Федерации (п. 1.1.2 ст. 1); объекты транспортной инфраструктуры - технологический комплекс, включающий в себя: аэродромы и аэропорты (пп. ж п. 5. ст. 1).

Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства (ч. 1 ст. 2).

Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры (ч. 1 ст. 4); обеспечение транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры воздушного транспорта включает в себя обеспечение авиационной безопасности (ч. 3 ст. 4).

Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные требования являются обязательными для исполнения физическими лицами, прибывающими на объекты транспортной инфраструктуры или транспортные средства либо находящимися на них (ч. 4 ст. 8).

В случаях, предусмотренных требованиями по обеспечению транспортной безопасности, проводятся досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности (ч. 1 ст. 12.2); лица, отказавшиеся от досмотра, в зону транспортной безопасности не допускаются (ч. 11 ст. 12.2).

Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые определяют требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры (ч. 1).

Согласно указанным требованиям физические лица, следующие либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры обязаны:

- осуществлять проход в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (п. а ч. 2);

- выполнять требования сил обеспечения транспортной безопасности, направленные на обеспечение транспортной безопасности, а также не предпринимать действий, препятствующих выполнению ими служебных обязанностей (п. б ч. 2).

Физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры запрещается:

- препятствовать функционированию технических средств обеспечения транспортной безопасности, расположенных в зоне транспортной безопасности (п. б ч. 3);

- совершать действия, создающие препятствия ограничивающие функционирование объектов транспортной инфраструктуры, а также действия, направленные на повреждение элементов объекта транспортной инфраструктуры, которые могут привести их в негодное для эксплуатации состояние либо состояние, угрожающее жизни или здоровью персонала субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной безопасности, пассажиров и других лиц (п. г ч. 3);

- осуществлять проход в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры проходов (п. е ч. 3);

- предпринимать действия, направленные на совершение актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры (п. ж ч. 3).

Согласно федеральным авиационным правилам «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденным Приказом Минтранса ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ №, авиационная безопасность обеспечивается комплексом мер, предусматривающих создание и функционирование служб авиационной безопасности, охрану аэропортов, воздушных судов и объектов гражданской авиации, досмотр членов экипажей, обслуживающего персонала, пассажиров, ручной клади, багажа, почты, грузов и бортовых запасов, предотвращение и пресечение попыток захвата и угона воздушных судов (ч. 3).

Авиационная безопасность обеспечивается службами авиационной безопасности аэропортов (далее - САБ), подразделениями ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации, органами внутренних дел, службами авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий), а также уполномоченными органами, наделенными этим правом федеральными законами (ч. 4).

Пропускной и внутри объектовый режим в аэропорту организуется в соответствии с инструкцией по пропускному и внутри объектовому режиму, которая утверждается администрацией аэропорта по согласованию с территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и подразделением вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим охрану аэропортов и объектов их инфраструктуры (далее - подразделения, осуществляющие охрану аэропортов и объектов их инфраструктуры) (ч. 10).

Лица сторонних организаций и посетители в рабочую площадь аэропорта, прилегающую к ней территорию и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется (далее - контролируемая зона аэропорта) допускаются в установленном инструкцией, утвержденной уполномоченным администрацией аэропорта должностным лицом, порядке по разовым или временным пропускам с указанием конкретного сектора(ов) допуска (ч. 15).

Транспортная и авиационная безопасность аэропорта «Махачкала» организована в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности (включая изменения и дополнения в план), утвержденным Росавиацией в 2016 году, а также с программой авиационной безопасности, утвержденной генеральным директором аэропорта Махачкала ДД.ММ.ГГГГ. 

Зона транспортной безопасности разделена на три сектора: сектор свободного доступа, перевозочный сектор и технологический сектор. 

В секторе свободного доступа имеют право находиться все лица при условии прохождения ими досмотра в рамках авиационной безопасности, то есть прохождения досмотра с использованием технических средств досмотра на входе в терминалы А и В, а также в залы VIP-1 и VIP-2. 

В каждой зоне досмотра имеются предупредительные таблички «Зона транспортной безопасности» и «Зона досмотра». То есть, без прохождения досмотра гражданин не имеет права находиться в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности. 

В перевозочный сектор могут пройти граждане при наличии перевозочного документа (билета на вылет) и после прохождения досмотра, а также граждане, прилетевшие с рейса. То есть, без перевозочного документа (билета на вылет) и без прохождения досмотра гражданин не имеет права находиться в перевозочном секторе зоны транспортной безопасности.

В зону перевозочного сектора 1-го этажа терминала «В» входят: зал прилета, зона пограничного контроля «прилет», выдача багажа, зона таможенного контроля «прилет».

В зону перевозочного сектора 2-го этажа терминала «В» входят: зал ожидания «вылет», зона досмотра авиационной безопасности, телетрапы (рукава), по которым пассажиры переходят в самолеты. 

В технологический сектор допуск осуществляется только по пропускам установленной формы, которые выдаются определенным ФИО11 аэропорта, таможенного поста и пограничного поста. То есть, без пропуска установленной формы гражданин не имеет права находиться в технологическом секторе зоны транспортной безопасности. 

В зону технологического сектора 1-го этажа терминала «В» ходят помещения приема багажа «на вылет» и «прилет». Второй этаж терминала «В» в технологический сектор не входит. 

Группа досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра подразделения транспортной безопасности выполняет свои обязанности на контрольно-пропускных пунктах, расположенных на границе сектора свободного доступа и технологического сектора зоны транспортной безопасности, то есть расположенных до местонахождения технических средств досмотра (рентгено-телевизионной установки и интерескопа). При этом через контрольно-пропускные пункты допуск в зону транспортной безопасности осуществляется только по постоянным и разовым пропускам, физические лица без соответствующего пропуска, проходить через них не имеют права. 

Зона авиационной безопасности разделена на контролируемую зону, в которой выделена зона ограниченного доступа и неконтролируемую зону (зону свободного доступа).

К контролируемой зоне относятся объекты аэропорта, доступ к которым осуществляется при наличии правовых оснований и при соблюдении установленных правил и требований авиационной безопасности, в том числе досмотра. То есть обязательно наличие пропусков, билетов и других документов. 

Авиационный персонал, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, ФИО11 пограничных, таможенных и иных органов, осуществляющих государственный контроль, а также транспортные средства и средства механизации перед допуском в контролируемую зону аэропорта проходят досмотр на КПП с использованием технических средств досмотра (п.13. Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Авиационный персонал, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, ФИО11 пограничных, таможенных и иных органов, осуществляющих государственный контроль, а также автотранспорт допускаются в контролируемую зону аэропорта по пропускам установленного в данном аэропорту образца и в соответствии с требованиями инструкции по пропускному и внутриобъектовому режиму.

Указанные лица при нахождении в контролируемой зоне аэропорта должны иметь на верхней одежде с левой стороны личные пропуска с фотографиями и указанием секторов допуска (п.14. Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 142).

Контролируемая зона авиационной безопасности терминала «В» включает в себя на 1-ом этаже: зал приема багажа (вылет), зал деловой авиации, пункт досмотра товаров. На 2-ом этаже контролируемая зона включает в себя: пункт предполетного досмотра, зал ожидания «вылет», телетрапы (рукава). 

В контролируемой зоне авиационной безопасности имеют право находиться лица при наличии пропуска, установленного образца и при условии прохождения досмотра. 

Также в контролируемой зоне терминала «В» аэропорта выделена зона ограниченного доступа авиационной безопасности, которая включает в себя на 1-ом этаже: зал прилета, зона пограничного контроля «прилет», выдача багажа, зона таможенного контроля «прилет». На 2-ом этаже зона ограниченного доступа включает в себя зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет». 

В зоне ограниченного доступа, выделенной в контролируемой зоне авиационной безопасности имеют право находиться лица при наличии в пропуске установленного образца соответствующей зоны допуска и при условии прохождения досмотра.

Зона свободного доступа авиационной безопасности терминала «В» включает в себя на 1-ом этаже: входную группу с зоной досмотра, эскалатор, лифт, санузлы, стойки регистрации, здравпункт, кафе, зону коммерческой деятельности. На 2-ом этаже зона свободного доступа включает в себя: санузлы, зона ожидания (скамейки), комнаты отдыха службы обеспечения перевозок. 

В зоне свободного доступа авиационной безопасности ФИО294 имеют право находиться все лица при условии прохождения досмотра на входе в здание аэровокзала (подп. «е» п. 38 Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

К неконтролируемой зоне относятся привокзальная площадь, подъезды к аэропорту и другие объекты, где возможен свободный доступ граждан. ФИО294 и других помещениях аэропорта неконтролируемых зон нет. 

К контролируемой зоне авиационной безопасности внутри периметрового ограждения относятся: здания терминалов «А» и «В», здание ВИП-2 (ЗОЛД), терминал выдачи багажа, находящийся между терминалами «А» и «В», почтово-грузовой склад, места стоянки спецавтотранспорта. 

Также внутри контролируемой зоны авиационной безопасности внутри периметрового ограждения выделена зона ограниченного доступа, которая включает в себя, в том числе места стоянки воздушных судов (Перрон).

Согласно п. 3.3.1 программы авиационной безопасности аэропорта «Махачкала», утвержденной генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ, лица имеют право находится в контролируемой зоне аэропорта при наличии пропуска с соответствующей зоной доступа. В зонах пограничного и таможенного контроля с дополнительной отметкой «М» в пропуске. Доступ на указанные объекты лиц без пропусков строго запрещен. 

Так, нарушая вышеперечисленные требования транспортной и авиационной безопасности в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя толпой путем прорыва оцепления, состоящего из ФИО11 правоохранительных органов, взлома входных дверей в здание терминала «В» Аэропорта, оттеснив ФИО11 службы безопасности аэропорта, которые блокировали вход в помещение терминала, минуя пункт досмотра на входе в здание, незаконно проникли в помещение терминала, где хаотично передвигались в поисках граждан Израиля, нарушая общественный порядок. 

Далее, находясь в помещении терминала «В» Аэропорта участники массовых беспорядков в поисках граждан Израиля, нарушали порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры и общественный порядок, устраивая погромы путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) незаконно проникали: на 1-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и зоне ограниченного доступа авиационной безопасности; на 2-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и контролируемой зоне авиационной безопасности, а также к зоне ограниченного доступа авиационной безопасности, которая включает в себя: зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет» и незаконно обыскивали данные помещения.

Также, находясь в помещении терминала «В» Аэропорта участники массовых беспорядков, в поисках граждан Израиля, нарушали порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры и общественный порядок, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникли в помещения пункта пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста. 

Таким образом, проникнув в здание терминала «В» без досмотра и находясь в зонах транспортной безопасности, участники массовых беспорядков, нарушили требования авиационной и транспортной безопасности. Правовых оснований обыскивать и просто находиться в помещениях терминала «В» и пунктах пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста у участников массовых беспорядков не было. 

Кроме того, в поисках граждан Израиля из числа пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала», участники массовых беспорядков, нарушая общественный порядок и порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры, устраивая погром сломали забор периметрового ограждения в месте примыкания к зданию терминала «В» Аэропорта, в районе КПП №, и через образовавшееся пространство незаконно прорвались к местам стоянки воздушных судов (Перрон), который относится к зоне ограниченного доступа внутри контролируемой зоны авиационной безопасности. 

Также участники массовых беспорядков, нарушая общественный порядок и порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры, устроили погром путем повреждения и взлома запасных ворот периметрового ограждения Аэропорта в районе склада ГСМ, а также ворот ВИП-1, находящихся с торца здания терминала «А» Аэропорта. Через образовавшееся пространство участники массовых беспорядков, нарушая требования авиационной безопасности и общественный порядок, также прорвались к местам стоянки воздушных судов (Перрон), где хаотично передвигались в поисках пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив – Махачкала», чем совершили акт незаконного вмешательства в безопасное функционирование транспортного комплекса (деятельность аэропорта) в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств (Приказ Минтранса РФ, ФСБ РФ и МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня потенциальных угроз в деятельности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств»).

Так в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., действуя умышленно по предварительному сговору с иными участниками массовых беспорядков, нарушая требования по соблюдению транспортной безопасности, относясь небрежно к последствиям, которые могут повлечь их действия, в частности совершили следующее. 

- ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., и иные участники массовых беспорядков, путем прорыва оцепления, состоящего из ФИО11 правоохранительных органов, взлома входных дверей в здание терминала «В» Аэропорта, оттеснив ФИО11 службы безопасности аэропорта, которые блокировали вход в помещение терминала, минуя пункт досмотра на входе в здание, незаконно проникли в помещение терминала «В» Аэропорта; 

- ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., и иные участники массовых беспорядков, в терминале «В» Аэропорта, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникали: на 1-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и зоне ограниченного доступа авиационной безопасности; на 2-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и контролируемой зоне авиационной безопасности, а также к зоне ограниченного доступа авиационной безопасности, которая включает в себя: зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет»;

- ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., и иные участники массовых беспорядков, в терминале «В» Аэропорта, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникли в помещения пункта пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста. 

В результате вышеописанных преступных действий участников массовых беспорядков нарушены требования по соблюдению транспортной и авиационной безопасности, повлекшие за собой полную блокировку работы Аэропорта и соответственно задержку и отмену регулярных рейсов, а также перенаправление рейсов в другие аэропорты. 

При этом участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М.,, а также не менее 1 500 неустановленных лиц, совершая вышеперечисленные умышленные действия, направленные на нарушение требований по соблюдению транспортной безопасности, не предвидели возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде полной блокировки работы Аэропорта и соответственно задержки и отмены регулярных рейсов, а также перенаправление рейсов в другие аэропорты, что причинит ущерб авиаперевозчикам, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

Противоправные действия организаторов массовых беспорядков ФИО149, ФИО150, ФИО151, а также не менее 1 500 неустановленных лиц, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12, из числа 138 установленных участников массовых беспорядков, произошедших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Аэропорту, в виде нарушения требований по соблюдению транспортной безопасности, привели блокировку работы Аэропорта, что повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба авиаперевозчикам, связанного с расходами на организацию перенаправления, отмены и задержек авиарейсов.

ПАО «Аэрофлот» 2 рейса перенаправлено в другой аэропорт и 2 рейса задержано, чем авиаперевозчику причинен ущерб на сумму 229 500 (двести двадцать девять тысяч пятьсот) рублей. 

АО «Ред Вингс» 2 рейса перенаправлено в другой аэропорт и 1 рейс отменен, чем авиаперевозчику причинен ущерб на сумму 1 234 620 (один миллион двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 13 копеек.

АО «Авиакомпания «НордСтар» 2 рейса задержаны, чем авиаперевозчику причинен ущерб на сумму 108 619 (сто восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 17 копеек.

Тем самым, действиями организаторов массовых беспорядков ФИО149, ФИО150, ФИО151, а также не менее 1 500 неустановленных лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12, из числа 138 установленных участников массовых беспорядков, авиаперевозчикам ПАО «Аэрофлот», АО «Ред Вингс» и АО «Авиакомпания «НордСтар» по неосторожности причинен ущерб на сумму 1 572 739 (один миллион пятьсот семьдесят две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 30 копеек, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим отцом ФИО264 занимался ремонтом автомобиля «Газель», закончили работу около 18.00 час., после чего пошли домой. По просьбе матери он должен был съездить в роддом 

<

адрес>, где находилась жена его старшего брата, отвезти ей передачу. Собравшись, он на автомобиле своего отца, направился в 

<

адрес>. Дорога в Махачкалу проходит через Зеленоморск, аэропорт и Каспийск, чтобы объехать ее, нужно двигаться в другом направлении, поэтому он поехал по привычному для него маршруту, то есть так, как ездил всегда. Не доезжая до кольцевой дороги, ведущей в аэропорт, увидел огромную пробку. Дорога в данном направлении двух полосная, разделяет обочину и встречную полосу, то есть, нет варианта, ни съехать на обочину, ни развернуться, в связи с чем, не доехав 200-250 м до кольцевой развязки, он простоял в пробке около часа. Из салона своего автомобиля он видел, что в аэропорту большое скопление народа. От кольцевой развязки до аэропорта примерно 350-400 метров. Из любопытства он начал спрашивать у людей, которые, как и он находились в пробке, причину такого большого скопления народа, но ему никто ничего не объяснял. На улице было холодно, а он был в легкой одежде, поэтому решил попасть в здание аэропорта, чтобы согреться, выпить кофе, и заодно узнать, что же в действительности происходит. ФИО294 «В», после надлежащего досмотра, может попасть любой гражданин Российской Федерации. Он спокойно, беспрепятственно вошел в здание аэропорта, никто его не останавливал, ни о чем не спрашивал, никаких ФИО11 полиции он не видел. Постояв немного у барной стойки, на лифте поднялся на второй этаж с целью посмотреть, что вообще происходит в аэропорту, после чего спустился обратно и стал ждать, пока народ разойдется, при этом он понимал, что происходит что-то неладное. Его отец также был обеспокоен, звонил периодически, говорил, чтобы он возвращался домой. При первой возможности он вышел из здания аэропорта, хотел вернуться к своей машине, но на улице стола толпа народа, то есть пройти было практически невозможно. Тогда он обратился к ФИО11 полиции с просьбой оказать ему помощь выехать из пробки, но дорогу в аэропорт была закрыта. 

Его отношение к массовым беспорядкам- отрицательное, считает себя патриотом своей страны, на видео отчетливо видно, как он пытается усмирить толпу, машет руками, призывая к благоразумию. В тот момент он испытывал чувство стыда за своих сограждан. 

Находясь в здании аэропорта, он снимал на телефон происходящее на улице, чтобы показать своим домашним. Родителям это очень не понравилось, они даже поругали его, за это, ведь они всегда призывали его оставаться достойным гражданином, не принимать участие в массовых беспорядках. 

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила супруга и сказала, что его разыскивает полиция, что она дала им его номер телефона. Он был удивлен, испытал шок, не понимал, что от него хотят, подумал, что это шутка. Потом ему позвонил мужчина, сказал, что ему необходимо отобрать от него объяснения по поводу событий, происходивших в аэропорту ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент он находился в 

<

адрес>, после звонка, незамедлительно вернулся в 

<

адрес>, где его ждали ФИО11 полиции. По приезду его спросили, находился ли он ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес>, он дал положительный ответ, после чего его попросили проследовать в районное отделение полиции, куда он приехал на своей машине. По прибытии в районное отделение полиции, его опросили и составили в отношении него административный протокол за нарушение общественного порядка в общественном месте, якобы он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, назначили наказание в виде административного ареста на срок двое суток. По отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. его освободили и он приехал домой. Дома состоялся серьёзный разговор с отцом, он был крайне недоволен сложившейся ситуацией. Ему было стыдно за свое поведение, за проведенные двое суток административного ареста, ведь ничего подобного ранее с ним не происходило, он никогда не нарушал общественный порядок, не привлекался к ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ему позвонили из Линейного отдела полиции и попросили прибыть для дачи показаний о происшедших ДД.ММ.ГГГГ событиях в аэропорту 

<

адрес>. О том, что его вызывают в полицию, родителям не сказал, поехал в аэропорт на своей машине, его допросили, составили административной протокол за самовольное проникновение в терминал «В» (без надлежащего досмотра) и обязали явкой в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ на личном автомобиле он прибыл в Карабахтинский районный суд, где ожидал вызова судьи, видел других участников массовых беспорядков, но он с ними не был ранее знаком. Неожиданно судья обратился к нему: «А ты что здесь делаешь, я два дня назад тебя осудил, выходи отсюда», после чего он вышел на улицу, подошел к ФИО11 полиции и сказал, что судья отпустил его, а ведь он мог просто уйти, но он привык поступать по чести, по совести, всегда был за справедливость. ФИО11 полиции сказал, чтобы он никуда не уходил, что его будет судить другой судья. В 14.00 час. он вновь прибыл в суд, где его признали виновным в совершении административного правонарушения и назначили наказание в виде ареста на срок одни сутки. Осудили его поздней ночью, примерно в 23.00-00.00 часа и повезли в ИВС 

<

адрес>, который расположен в 3-4 часах езды от Карабахтинского районного суда, на месте они были в 05.00 час., время его ареста практически истекало, в обеденное время его освободили. И тут же его персоной заинтересовался Центральный аппарат по борьбе с экстремизмом, его доставили в 

<

адрес>, в следственном комитете допросили. Он не понимал, что происходит, в чем его обвиняют, ведь он ничего не сделал, на вопрос, нужен ли ему адвокат, ответил вопросом: «Зачем, ведь я ничего не сделал», а оказывается, в отношении него возбудили уголовное дело. По настоящее время он пребывает в шоке, его мучает вопрос «за что?», ведь он всегда старался творить только добрые дела, быть полезным обществу, помогать слабым, почитать старость. Несколько раз на своем автомобиле он возил гуманитарную помощь в зону СВО (был в Мариуполе, Донецке, в Артемовске), считал своим долгом помочь парням, которые рискуют своими жизнями. На тот момент и его жизнь тоже была под прицелом, ведь там происходили боевые действия, родителям об этом никогда не рассказывал, условия были крайне тяжелые. 

В 2016 ушел служить в Армию добровольцем, служба проходила в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с исключительно положительной стороны, там осталось много друзей, по окончании службы командиры просили его остаться служить по контракту. 

К экстремизму он не имеет никакого отношения, никогда ни в каких сообществах не состоял, ни ФИО149, ни ФИО73 А.З. не знает, никогда с ними не встречался, не общался и не желает даже слышать о них, испытывает ненависть к людям, причастным к экстремизму. Свой телефон он добровольно выдал ФИО11 полиции, назвал пароль от телефона, то есть, скрывать ему было нечего, ни в каком сообществе «Утро ФИО314» никогда не состоял, не был членом данного сообщества, никогда не читал их комментарии. 

Не отрицает, что он находился на первом и на втором этаже здания аэропорта 

<

адрес>, видел, как другие люди бегали в разных направлениях, открывали комнаты, смотрели, что-то искали. Он свободно мог присоединиться к толпе и совершать противоправные действия, никаких препятствий ему никто не чинил, не останавливал, но так как он патриот своей Родины, ничего противозаконного он не совершал., да и не хотел позорить своего отца, который работает в аэропорту и находится на хорошем счету. 

Что происходила на взлетной полосе, не видел. Он действительно хотел успокоить народ, но на него никто не обращал внимания, как и на ФИО11 полиции, поэтому он постарался, как можно быстрее, покинуть место аэропорта. Домой он вернулся около 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени дорога была еще не свободна, там находились ФИО11 полиции и ОМОН, которые помогли ему и другим водителям развернуться, открыли проезд, после чего он вернулся домой. Все это время родители очень переживали за него, в 

<

адрес> он не попал. 

Никто из ФИО11 полиции к нему не подходил, никаких противоправных действий он не совершал, никакой физической силы к нему никто не применял, он пытался успокоить народ, но ничего не вышло, поэтому он, при первой возможности вернулся домой. 

Дорога, ведущая в аэропорт двуполостная- две полосы в одну сторону и две в другую, их разделяет железное ограждение. С кольцевой дороги он поехал обратно- в 

<

адрес>, в 

<

адрес> ехать было уже поздно. 

В здание аэропорта он зашел погреться, в салоне своего автомобиля он просидел не менее 40 минут, а потом из любопытства решил посмотреть, что происходит, сейчас очень сожалеет об этом. В службу спасения он не звонил, смысла не было, там и так были все службы. 

Ранее с подсудимыми не был знаком, они все из разных населенных пунктов, познакомились в СИЗО. 

Не отрицает, что он находился в аэропорту, признает вину именно в этой части, просит учесть, что он ничего не ломал, не рушил, не громил, в погромах участия не принимал. На видео четко видно, что он просто стоит с недовольным выражением лица 

То, что он там находился, признает. Он ничего не ломал, в погромах не участвовал. На видео видно, что он стоит, недоволен, что там творится и ухожу. Я свою вину в погромах не признаю. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. он со своим другом поехал в 

<

адрес>. Проезжая аэропорт, увидели большое скопление автомобилей, на дороге образовалась большая пробка, вперед проехать было невозможно, как и вернуться назад, в связи с чем, они долго стояли на кольцевой дороге. Через какое-то время люди стали выходить из своих автомобилей, чтобы узнать причину образовавшейся пробки, вышли и они, и направились вместе со всеми по направлению к аэропорту. Полагает, что люди шли с толпой из любопытства, потому что на их вопрос, что случилось, никто ничего не пояснял, вероятно, им тоже не было известно, что там происходит. 

Зайдя на территорию аэропорта, увидели большое скопление народа, людей становилось все больше и больше, они пребывали и пребывали, в связи с чем, никто не говорил, о том, что будет митинг, он не знал. Они остановились у терминала, народ пошел внутрь, толпа была плотной, развернуться было невозможно, потоком они попали в терминал «В», проход был разгромлен. ФИО11 полиции, почти не было, он их не видел, толпу никто не останавливал, не обыскивал, не было команды «на выход». ФИО294 «В» он пробыл около 15 минут, за это время поднялся на второй этаж, то есть шел вместе со всеми, из любопытства. Слева, на втором этаже была открыта дверь, в которую заходили люди, он тоже вошел, вместе со всеми походил по кабинетам. В какой-то момент ФИО11 аэропорта попросил покинуть помещение, сказал: «Сюда нельзя, выходите». Он пытался найти выход, но не мог, кто-то подсказал, как можно отсюда выйти, после чего он спустился на первый этаж, и вышел из терминала «В». Около терминала «В» на парковке он простоял около 30 минут, видел, как к зданию аэропорта прибыли ФИО11 полиции и ОМОН, никого из своих знакомых не встретил. Находившиеся рядом с ним парни, как и он, ничего внятно пояснить не могли, потому что, как и он, попали в толпу случайно, из любопытства. В общей сложности в аэропорту он провел два часа. Пробравшись к своему автомобилю, понял, что выехать оттуда не удастся, потому что кругом было очень много машин. В салоне своего автомобиля он просидел около 40 минут, пока ФИО11 полиции не помогли ему выехать. Через какое-то время дорога в сторону Манаса освободилась, через Манаскент он поехал в сторону 

<

адрес>. Около 00.00 час. он прибыл в 

<

адрес>. 

Находясь на территории аэропорта, его никто не останавливал, не задерживал, не делал никаких замечаний, он общественный порядок не нарушал, никаких противоправных действий не совершал, в погромах участия не принимал, ничего не ломал, не рушил, не громил, не собирался оказывать кому либо сопротивление. Очень сожалеет, что оказался в тот день около аэропорта. 

ДД.ММ.ГГГГ по дороге к морю, его остановили ФИО11 полиции, после проверки документов, заявили, что его автомобиль значится в ориентировке, в связи с чем, его доставили в Кировский отдел полиции, где отобрав объяснение, сообщили, что в отношении него возбуждено уголовное дело. В Кировском отделении полиции он провел четыре дня, на него был составлен административный протокол, затем оперативные ФИО11 доставили его в дугой отделение полиции, где он переночевал, а на утро в Следственном комитете ему объявили причину задержания.

ДД.ММ.ГГГГ он должен был идти в Армию, а попал в тюрьму. Не отрицает, что находился в аэропорту, но ничего противозаконного не совершал, в митинге участия не принимал, в погромах также не участвовал, физическую силу ни к кому не применял. В аэропорту оказался чисто из любопытства, о чем очень сожалеет. Друг, который находился с ним в тот день в машине, также привлечен к уголовной ответственности. ФИО294 «В» он оказался совершенно случайно, его занесло туда потоком, выйти из толпы было не реально, людей было очень много, народ стоял очень близко друг к другу, даже повернуться было невозможно. На второй этаж поднялся из любопытства, хотелось узнать причину такого большого скопления народа, о том, что на территории аэропорта будет проходить митинг, не знал, никто ему об этом не говорил, принимать участие в митинге, он не собирался. 

Его вина лишь в том, что он оказался в аэропорту, никаких противоправных действий он не совершал, в митинге участия не принимал. Когда он находился в здании аэропорта, никто никаких хулиганских действий в его присутствии не совершал. Лично он в организации митинга участия не принимал, никого не агитировал, не склонял к беспорядкам, его тоже к этому никто не призывал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту будет митинг, не знал. 

Оставив машину на дороге, к зданию аэропорта они шли пешком. Внутри терминала «В» он находился 15-20 минут, не больше, ходил, смотрел вместе со всеми. Досмотр не проходил, потому что шел вместе с толпой, за толпой. 

В судебном заседании подсудимый ФИО81 Д.М. вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. он поехал в 

<

адрес> за своей семьей, жена с детьми гостила там у своих родителей. Выехав из своего поселка Шантал, направился через Махачкалу, Каспийск, аэропорт, Зеленоморск, Манаскент в Манас. В районе аэропорта попал в пробку, движение было полностью заблокировано, машины стояли даже на обочине. Он остановился, вышел посмотреть, что происходит, поток людей направлялся в сторону аэропорта, до кольцевой развилки было метров 200, народ двигался в сторону терминала, он пошел вместе со всеми. Оказавшись у терминала, начал интересоваться, что происходит, в связи с чем, такое скопление народа, в этот момент, толпа начала уплотняться, и в потоке, он оказался в аэропорту. От посторонних граждан узнал, что в аэропорту митинг по поводу геноцида. Оказавшись в терминале, увидел рамку и свернул направо, у него не было цели попасть в терминал. ФИО11 аэропорта стояли рядом, выйти оттуда было не возможно, при этом к нему никто не обращался с требованием пройти досмотр на наличие запрещенных предметов. Обратившись к ФИО11, что делать дальше, поскольку выйти было невозможно, он взял его за спину и провел через рамку металлоискателя, где он увидел чиновников, которые общались между собой. Позже ему стало известно, что один из чиновников- Министр молодежи, он остановился и начал слушать его, полагая, что ему достоверно известно о происходящих событиях. Народ шумел, поэтому, что- либо услышать из его речи, было невозможно, толпа ринулась на второй этаж. При этом никаких указаний покинуть здание аэропорта, терминала не звучало, он поднялся на вверх посмотреть, что там происходит, его никто не выгонял, поскольку это общедоступное место, никаких противоправных действий он не совершал, не видел чтобы кто-то совершал подобные действия, никто ничего не ломал, не громил, не крушил, народ просто ходил, разговаривал между собой. 

Он не видел, когда и кто снес в аэропорту стеклянные выдвижные ворота, когда он пришел, ворота были открыты, дверей не было. 

ФИО11 полиции никаких действий по разгону митингующих не предпринимали. Находясь на втором этаже, он видел парня с пробитой головой, который истекал кровью, он помог ему подняться, после чего вернулся обратно. ФИО11 скорой помощи оказали парню медицинскую помощь. Затем он спустился вниз, немного постоял и вышел на территорию аэропорта, после чего проследовал к своей машине. В машине он просидел еще около часа, ждал, пока появиться возможность начать движение. Точное время не помнит, время было около 22.30 час., тронулся он около полуночи, после того, как ФИО11 полиции расчистили дорогу, дали возможность на кольце развернуться и уехать. В Манас он не поехал, так как было поздно. Супруга волновалась, звонила ему, он объяснил, что попал в пробку, что в аэропорту столпотворение.

С подсудимыми познакомился в СИЗО № 

<

адрес>, до этого их не знал, в аэропорту с ними не встречался. 

Он не подписан ни на какие каналы, ни на какие аккаунты, никакой договоренности на участие в несанкционированных митингах, или массовых беспорядках у него ни с кем не было. Находясь в аэропорту, в терминале «В» ничего подобного он не наблюдал. Ему не было известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт 

<

адрес> должен приземлиться самолет с гражданами Израиля. Никого из своих знакомых в тот вечер на территории аэропорта он не видел. Он не испытывает неприязни к еврейской нации. Ему не известно, есть ли на втором этаже в терминале «В» аэропорта выход на взлетно-посадочную полосу.

Несмотря на то, что он не принимал участие в разгромах аэропорта, он готов оплатить ущерб, то есть согласен исковыми требованиями, заявленными АО «Авиакомпания «НордСтар» и АО «Ред Вингс». 

От своих знакомых ему стало известно, что его разыскивает участковый, он позвонил участковому, спросил какие у него к нему вопросы. На вопрос был ли он ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту, ответил, что был, тогда участковый попросил зайти к нему и написать объяснение. В поселковом отделении полиции 

<

адрес> он написал объяснение, после чего ему обязали явиться в суд, так как на него был составлен административный протокол за участие в несанкционированном митинге.

В отделение полиции он пришел со своим телефоном, его осудили и он вернулся в 

<

адрес>. В Отделе он подписал какие-то бумаги, ему разъяснили, что за повторное участие в несанкционированном митинге, его могут привлечь к уголовной ответственности. В это время в кабинет вошли ФИО11 ЦП 

<

адрес> и сказали, что ему необходимо проехать с ними в Кировский отдел. В Кировском отделе полиции он добровольно выдал свой мобильный телефон, скрывать ему было нечего. Ему назначили наказание в виде 60 часов обязательных работ. 

За время его нахождения ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес> никаких звуковых сирен, голосовых оповещений, объявлений с требованиями прекратить противоправные действия, с разъяснением последствий не было.

Вину не признает, свое нахождение в аэропорту 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ объясняет тем, что не мог поступить иначе, по дагестанским обычаям не принято оставаться в стороне, также не исключает свое любопытство. На тот момент он не знал, что там происходит, одним из желаний было помочь людям, ведь не могло собраться такое количество народа без причины. Тем более недавние взрывы на заправочных станциях.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов он со своим другом поехал по делам в 

<

адрес>. Не доезжая до поселка, на дороге образовалась пробка, проехать вперед было невозможно, развернуться тоже без вариантов. Он решил посмотреть, что случилось, его товарищ оставался в машине. Народ пребывал, образовалась целая толпа, и он пошел вместе со всеми. Приближаясь к терминалу «В», он увидел знакомого ФИО11 полиции, на которого накинулась толпа, ему удалось разнять их, поле чего он зашел в терминал «В», там было человек 300-400. Из любопытства он поднялся наверх, прошелся, спустился вниз, после чего вышел назад. На территории аэропорта было много людей, они ходили туда-сюда, он понял, что надо уходить. Никаких тревожных звуковых сигналов, сирен по зданию аэропорта не звучало, присутствовали ФИО11 полиции, охрана аэропорта. Никакой паники не было, люди ходили, поднимались наверх, спускались и все. 

Когда он вошел в здание аэропорта, вход был свободный, ни оград, ни преграждений не было, не видел, чтобы кто-то к кому-то применял физическую силу. ФИО294 «В» попал, когда защищал своего знакомого- ФИО11 полиции, на которого накинулась толпа, пока разнимал, оказался внутри терминала «В». 

Домой вернулся с товарищем на мотоцикле, который приехал за ним по его просьбе после того, как пробка рассосалась. 

Он исповедует традиционный ФИО71, не испытывает неприязни к представителям другой национальности.

В массовых беспорядках он не учувствовал, при этом не отрицает, что находился там. Друг, с которым он ехал в 

<

адрес> не дождался его, уехал, оказался умнее, не такой любопытный, как он. 

Телеграмм-канала у него нет, ничего не знает о канале «Утро ФИО314», не является его подписчиком, ни от друзей, ни от знакомых, ни о каких призывах не слышал. В беспорядках участия не принимал, ничего не громил, не крушил, не ломал, не разбивал, зашел в терминал из любопытства, посмотрел и вышел. Ничего противозаконного не совершал. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с женой и ребенком решил навестить родственников супруги, которые проживают в 

<

адрес>. Не доезжая до аэропорта 

<

адрес> на дороге увидели огромную пробку, длиной 1,5-2 километра. Он вышел из машины, оставив жену с ребенком в салоне авто, и пошел узнать, что происходит. Люди шли в строну аэропорта, он пошел вместе с ними, оказавшись в толпе. Не может сказать, были ли открыты двери терминала «В», ФИО11 полиции препятствий к входу народа, не чинили, в терминале он оказался под натиском толпы, повернуть обратно варианта не было. Внутри он находился более получаса, кругом было шум, гам, ему показалось, что кто-то просил помощи, а вскоре увидел мужчину, который действительно просил оказать ему помощь. ФИО11 полиции попросит его вызвать медиков для оказания помощи, что он и сделал. 

Когда он шел к зданию аэропорта, его действия никто не координировал, никто не давал никаких указаний, он попал в струю, испытывал чувство любопытства, при необходимости готов был оказать помощь нуждающимся. Уже находясь в аэропорту, в процессе митинга, ему стало известно о прибытии самолета из Израиля. 

Неприязненных отношений к представителям другой национальности не испытывает. Ни на «Телеграмм-канал», ни на «Утро ФИО314», ни на какие другие группы он не подписан, он не располагает свободным временем, в его телефоне кроме «Вотцапа», ничего нет. 

После того, как он вышел из аэропорта, постоял немного на улице, затем пошел к своей машине, как только дорога открылась, они поехали дальше. 

Спустя два дня ему позвонили и попросили явиться в Отдел полиции для дачи объяснений, после того, как он дал объяснения, его отпустили, административный протокол в отношении него не составляли.

О том, что жители ФИО314 собирались ДД.ММ.ГГГГ встречать беженцев из Израиля, не знал, не мог предположить, что творится около аэропорта, поэтому и поехали с семьей. 

Он не слышал лозунгов, призывов, не слышал звуков сирен, стоял гул, шум, крик, что- либо разобрать было невозможно. ФИО11 полиции он видел, никакой физической силы они не применяли, просто стояли. Со стороны митингующих также не было никакой агрессии. 

Не отрицает, что он находился в тот день в аэропорту 

<

адрес>, признает вину в этой части, в погромах участия не принимал. 

Несмотря на частичное непризнание подсудимыми ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 своей вины в инкриминируемых им деяниях, их вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №14 данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он он полицейский отделения ППСП ЛОП в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, младший сержант полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он по заданию командира прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> и находился у входа в терминал «А». 

Примерно в 20 часов 30 минут он заметил молодого человека, который перелазил через забор. Он (Потерпевший №14) скинул его с забора, после чего последний ударил Потерпевший №14 кулаком в область шеи. В ответ на это он (Потерпевший №14) применил резиновую дубинку, после чего к нему подбежали несколько человек, которые стали наносить ему удары руками и ногами по лицу и различным частям тела, повалив его на землю. Он попросил рядом стоящего ФИО11 полиции применить оружие. Данный ФИО11 предупредил людей из толпы о возможности применения оружия, но в ответ на это они нанесли удары и данному ФИО11 и заставили его приносить извинения. 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, старший сержант полиции, в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу и по указанию заместителя командира полка вместе с другими ФИО11 полка проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 21 ч 30 мин, и где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками.

В аэропорту он (ФИО51) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (на перроне, между 2 телетрапами терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых попал в его (ФИО306) правую ногу, в район внутренней стороны ступни, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в ногу, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский 2 отделения 1 взвода 3 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, сержант полиции, в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу и по указанию заместителя командира полка вместе с другими ФИО11 полка проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 21 ч 30 мин, и где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками.

В аэропорту он (Потерпевший №2) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у ворот, расположенных у здания КПП-1, справа от терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых попал в его (Потерпевший №2) правую руку, в район внешней стороны правого предплечья, после чего один из протестующих нанёс ему 1 удар ногой также по правой руке, по тыльной стороне правой кисти, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в руку, и кто именно ударил его ногой по руке, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО14 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он командир 2 отделения 1 взвода 2 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, прапорщик полиции, в 08 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу. Примерно в 19 ч 30 мин по указанию Дежурной части полка вместе с другими ФИО11 проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 21 ч 00 мин и поступил в распоряжение врио командира полка.

В аэропорту он (ФИО110) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у ворот, расположенных у здания КПП-1, справа от терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 23 ч 00 мин, попал в его (ФИО307) левую ногу, в район голеностопа, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в ногу, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО15 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он заместитель командира мобильного взвода отдельной специальной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенант полиции, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. Примерно в 17 ч 30 мин по сигналу тревоги указанию вооружился, экипировался и проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 20 ч 30 мин.

В аэропорту он (ФИО15) вместе с другими ФИО11 полиции и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении, сначала у шлагбаумов на въезде на парковочную зону аэропорта, потом – между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у ворот, расположенных у здания КПП-1, справа от терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 22 ч 15 мин, когда он (ФИО15) находился в оцеплении возле юно-восточной стены терминала «В», попал в его (ФИО15) живот, в район «солнечного сплетения», отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в живот, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, младший сержант полиции, ДД.ММ.ГГГГ был на выходном, примерно в 19 ч 40 получил сигнал тревоги и прибыл в полк, где вооружился, экипировался, после чего по указанию руководства вместе с другими ФИО11 проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 22 ч 00 мин.

В аэропорту он (ФИО106) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у здания КПП-1, справа от терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 23 ч 00 мин, попал в его (ФИО308) грудную клетку, в 7, 8 и 9 рёбра слева, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в грудную клетку, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО66 М.Н. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он дежурный дежурной части отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенант полиции, ДД.ММ.ГГГГ был дома, на выходном. Примерно в 19 ч 00 по указанию Дежурной части выехал в отдел, где вооружился и вместе с другими ФИО11 проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 22 ч 00 мин.

В аэропорту он (ФИО55) вместе с другими ФИО11 полиции и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у здания КПП-1, справа от терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых попал в его (ФИО66) правую ногу, в область голеностопа, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в правую ногу, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО19 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, младший сержант полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов заступил на дежурство. В это же время поступил сигнал тревоги и он (ФИО77) по указанию руководства вместе с другими ФИО11 отдела проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 20 ч 40 мин.

В аэропорту он (ФИО77) вместе с другими ФИО11 полиции и иных правоохранительных органов нёс службу по охране общественного порядка на парковочной зоне аэропорта, перед зданием терминала «В», пытаясь оттеснить толпу незаконно протестующих граждан от патрульного автомобиля полиции, располагавшегося там же, при этом ряд лиц из указанной толпы применили в отношении него (ФИО310) и других ФИО11 полиции насилие и нанесли ему (ФИО310) не менее 5 ударов руками по задней части туловища и по спине, причинившие ему физическую боль, в связи с чем, он (ФИО77) впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно наносил ему удары по спине и задней поверхности туловища, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД ФИО104 по городу Буйнакску, старший сержант полиции, вечером ДД.ММ.ГГГГ был дома, на выходном. Примерно в 19 ч 30 по указанию руководства выехал в отдел, где вооружился, экипировался и вместе с другими ФИО11 проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 21 ч 30 мин.

В аэропорту он (Потерпевший №5) вместе с другими ФИО11 полиции и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы, у ворот забора у здания VIP-зоны, слева от терминала «А», не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 22 ч 21 мин, попал в его (Потерпевший №5) кисть правой руки, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул фрагмент тротуарной плитки, попавший ему в кисть правой руки, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №6 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он командир 1 отделения 3 взвода 4 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, прапорщик полиции, в 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу, после чего по указанию заместителя командира полка вместе с другими ФИО11 проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл, примерно, в 22 ч 00 мин.

В аэропорту он (ФИО107) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы, у ворот забора, у здания VIP-залов, слева от терминала «А», не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 22 ч 50 мин, попал в его (Потерпевший №6) голову, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в голову, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №7 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, сержант полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов заступил на службу. В это же время поступил сигнал тревоги и он (Потерпевший №7) по указанию руководства вместе с другими ФИО11 отдела проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 20 ч 40 мин.

В аэропорту он (Потерпевший №7) вместе с другими ФИО11 полиции и иных правоохранительных органов нёс службу по охране общественного порядка на парковочной зоне аэропорта, перед зданием терминала «В», пытаясь оттеснить толпу незаконно протестующих граждан от патрульного автомобиля полиции, располагавшегося там же, при этом ряд лиц из указанной толпы применили в отношении него (ФИО13) и других ФИО11 полиции насилие и нанесли ему (Потерпевший №7) множественные удары ногами по туловищу и по спине, причинившие ему физическую боль, в связи с чем, он (ФИО17) впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно наносил ему удары по спине и по туловищу, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО66 М.Ш. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский 2 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, младший сержант полиции, в 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу, после чего по указанию заместителя командира полка вместе с другими ФИО11 проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл, примерно, в 22 ч 00 мин.

В аэропорту он (ФИО55) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы, у ворот забора, у здания VIP-залов, слева от терминала «А», не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 22 ч 35 мин, попал в его (ФИО66) правую ногу, в район голеностопа, отчего он почувствовал острую боль и впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул камень, попавший ему в правую ногу, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №9 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он инспектор 2 взвода 4 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, лейтенант полиции, ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу примерно в 19 ч 00 мин. После чего, по указанию руководства, дополнительно экипировался и вместе с другими ФИО11 полка проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл примерно в 21 ч 20 мин.

В аэропорту он (Потерпевший №9) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у ворот забора, расположенных у здания КПП, справа от терминала «В»), не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 21 ч 45 мин, попал в его (Потерпевший №9) голову, отчего он (Потерпевший №9) потерял сознание и пришёл в себя уже в больнице. Кто именно кинул камень, попавший ему в голову, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО25 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он заместитель командира 4 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, капитан полиции, ДД.ММ.ГГГГ был дома, на выходном. Примерно в 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Дежурной части полка, проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, куда прибыл, примерно, в 19 ч 30 мин.

В аэропорту он (ФИО311) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы, у ворот забора, у здания VIP-залов, слева от терминала «А», не допуская проникновения на неё и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых (деревянная тумбочка), примерно в 22 ч 22 мин, попал в его (ФИО311) голову, отчего он потерял сознание, а впоследствии обратился за медицинской помощью. Кто именно кинул деревянную тумбочку, попавший ему в голову, он не видел.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №10 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он командир полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, полковник полиции, ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №10) находился на службе. Примерно в 18 ч 30 мин получил указание от руководства МВД по Республике ФИО314 поднять по тревоге весь личный состав полка и направить его в аэропорт 

<

адрес>, а также самому выехать туда. Он (Потерпевший №10) примерно к 19 ч 00 мин поднял по тревоге весь личный состав полка и дал команду всем ФИО11 полка направиться в аэропорт. После чего, он (Потерпевший №10) со своим водителем и всеми собравшимися ФИО11 полка примерно в 20 ч 12 мин сам проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками.

В аэропорту он (Потерпевший №10) примерно к 21 ч 10 мин выстроил ФИО11 полка в оцепление между зданиями аэропорта и территорией взлётно-посадочной полосы (у ворот забора, расположенных у здания КПП-1, справа от терминала «В»), и далее руководил действиями свои подчинённых, не допуская проникновения на взлётно-посадочную полосу и к самолётам незаконно протестующих граждан, которые сопровождали свои действия насилием в отношении ФИО11 правоохранительных органов, в том числе, массово кидали в ФИО11 правоохранительных органов камни, фрагменты тротуарной плитки и другие тяжёлые предметы, один из которых, примерно в 21 ч 30 мин, попал в его (Потерпевший №10) голову, отчего он (Потерпевший №10) потерял сознание и пришёл в себя уже в больнице. Кто именно кинул камень, попавший ему в голову, он не видел.

- показаниями потерпевшего ФИО28 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он заместитель командира 1 взвода 3 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> прапорщику полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в составе подразделения прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес>.

Пройдя на взлетную полосу, он совместно с другими ФИО11 начал выдворять прорвавшихся туда лиц за ее пределы, после чего стали устанавливать ранее снесенные ворота. В этот момент люди из стали бросать в них камни и тротуарную плитку. Одним из камней ему (ФИО28) попало в область лица, после чего он сразу потерял сознание. Затем его оттащили на безопасное расстояние и оказали медицинскую помощь. 

- показаниями потерпевшего ФИО66 А.Ш. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он инспектор мобильного взвода отдельной (специальной) роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес>, младший лейтенант полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут по заданию руководства он прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> и направился к металлическим воротам, ведущим на взлетно-посадочную полосу. В этот момент ФИО11 правоохранительных органов уже вытесняли толпу собравшихся.

После вытеснения толпы лица, находившиеся в ней, стали в большом количестве бросать в их сторону камни, куски шифера и тротуарную плитку. В этот момент ему (ФИО66) в голову попал камень, в результате чего он сразу упал и его оттащили в сторону на безопасное расстояние. В последующем ему оказали медицинскую помощь.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №12 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский-водитель 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> сержант полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на службу, а в 21 час 30 минут по заданию руководства прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> и расположился между стеной здания терминала «В» и зданием КПП-1.

Примерно через час после того, как он встал в оцепление, толпа стала прорываться на взлетно-посадочную полосу. Часть оцепления стала разворачиваться в их сторону, он (ФИО57) сдерживал толпу. В этот момент с него сорвали каску и вырвали из рук щит, повалили на землю и стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Ему удалось вывернуться и отползти в сторону, после чего он сразу же почувствовал, что у него с головы капает кровь, в ушах у него зазвенело, в глазах потемнело. После этого его ответили в машину «Скорой помощи».

- показаниями потерпевшего Потерпевший №13 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, прапорщик полиции по приказу командования ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 21 час 30 минут в составе подразделения прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> и находился на территории взлетно-посадочной полосы. 

Толпа пыталась выломать ворота и пройти на территорию аэропорта. Когда к данной толпе подошли ФИО11 правоохранительных органов, то в них стали кидать камни и прочие предметы в большом количестве. Один из таких предметов, возможно камень, попал ему (Потерпевший №13) в незащищенную шлемом область лба справа. От этого попадания он почувствовал острую боль и у него потемнело в глазах, но он продолжил в строю удерживать толпу. 

- показаниями потерпевшего ФИО253 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО49 по 

<

адрес>, лейтенант полиции (находившийся в служебной командировке) ДД.ММ.ГГГГ по заданию руководства он около 20 часов 30 минут прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> и находился на взлетно-посадочной полосе, не допуская протестующих к самолетам. Примерно через 25-30 минут люди из толпы, оказавшейся на взлетно-посадочной полосе, кидали в строй ФИО11 правоохранительных органов камни и булыжники в огромном количестве. В него (ФИО50) прилетел защитный шлем, также в него попали камнем – в правую ступню, из-за чего он почувствовал острую физическую боль.

- показаниями потерпевшего ФИО64 У.А. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский (боец) 2 оперативного отделения 2 оперативного взвода 1 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, прапорщик полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут прибыл в аэропорт «Уйташ» 

<

адрес>. Примерно через 25-30 минут он находился около терминала «В», чтобы не пропускать на взлетно-посадочную полосу людей. Толпа, которая пыталась пройти на полосу кидала в строй ФИО11 правоохранительных органов камни и булыжники в огромном количестве. Когда он отходил назад, видя, что не получается удержать толпу и у него нет щита, то ударился об угол ворот. 

- показаниями потерпевшего ФИО66 А.Д. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский (боец), первого оперативного отделения первого оперативного взвода отряда мобильного особого назначения (на транспорте) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, старший прапорщик полиции ДД.ММ.ГГГГ он в 19 часов заступил в наряд и находился в терминале «Б» аэропорта «Уйташ». 

Он успокаивал лиц, находившихся в толпе, в какой-то момент из-за давки у него с головы упала каска, и он не смог ее найти. Примерно через 30 минут после этого он почувствовал острую боль в голове слева. Он увидел, что с его головы упал булыжник серого цвета размером примерно 10 см., а из головы пошла кровь. Он продолжил в строю удерживать толпу, которая продолжала пытаться проникнуть в терминал. В этот момент его кто-то ударил сзади два раза по затылку, но кто именно, он не знает. 

- показаниями потерпевшего ФИО69 Ш.Ш. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он командир 2 оперативного отделения, 2 оперативного взвода 2 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 капитану полиции, ДД.ММ.ГГГГ по приказу руководства он в составе подразделения прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес>, где около 20 часов 40 минут он занимал оборону перед терминалом «В». После 21 часа лица из толпы напали на ФИО11, в результате чего они физически не смогли их сдержать. 

После 21 часа лица из толпы напали на ФИО11, в результате чего они физически не смогли их сдержать. Толпа людей набросилась на ФИО11 правоохранительных органов, прорвалась внутрь аэропорта, не реагируя на требования прекратить несанкционированный митинг. Некоторых напавших на ФИО11 людей он может опознать по внешности и одежде. Он (ФИО69) указанные агрессивные действия напавшего воспринимал как реальную угрозу применения насилия.

- показаниями потерпевшего ФИО70 А.А. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он младший специалист материальной группы отделения материально-технического обеспечения отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314, прапорщик полиции ДД.ММ.ГГГГ по приказу руководства примерно в 19 часов 20 минут прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес>, где около 20 часов 20 минут он с отрядом занимал оборону перед терминалом «В». 

После 21 часа лица из толпы напали на ФИО11, в результате чего они физически не смогли их сдержать. Всего оцепление на их участке прорывали трижды. К нему физическое насилие не применяли, но лица из толпы применяли насилие к его коллегам, некоторых из данных лиц он может опознать.

- показаниями потерпевшего ФИО72 И.Б. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он полицейский (боец-снайпер) 2 оперативного отделения, 1 оперативного взвода 4 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 прапорщик полиции ДД.ММ.ГГГГ по приказу руководства примерно в 17 часов 30 минут прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес>. Примерно в 19 часов он с отрядом по заданию командира занимал позицию и охранял забор-ограждение между терминалом «А» и «В». 

Со слов коллег ему стало известно, что около 19 часов 30 минут толпа прорвала оцепление и выбила стеклянные двери в терминал «В». Поэтому около 20 часов 20 минут он с отрядом вернулся на прежнюю позицию, где примерно в 20 часов 40 минут новая толпа стала давить и теснить их. После 21 часа лица из толпы напали на ФИО11, в результате чего они физически не смогли их сдержать. Всего оцепление на их участке прорывали трижды, дважды при нем. К нему трое молодых людей применяли физическое насилие, но из-за экипировки он телесных повреждений не получил, однако испытал болевые ощущения, некоторых из них он может опознать.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №20 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он заместитель командира 4-й роты 1-го батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, капитан полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на дежурство. Примерно в 21 час он по приказу командира полка прибыл в аэропорт «Уйташ» 

<

адрес> и ожидал команды. Около 22 часов он по приказу командования проследовал в район перронов и взлетно-посадочной полосы, где занял позицию у участка металлического забора-ограждения, расположенного между зданием терминала «В» и зданием КПП-1 для недопущения митингующих на взлетно-посадочную полосу. 

Примерно через 20 минут толпа митингующих сломала забор и стала выбегать на территорию аэропорта в район перронов и взлетно-посадочной полосы, одновременно начав закидывать ФИО11 полиции большими камнями и фрагментами тротуарной плитки. ФИО11 полиции, находящиеся в оцеплении, оттеснили протестующих. Еще примерно через 20 минут толпа вновь стала прорывать оцепление, а ФИО11 полиции держать оборону. В момент, когда он (ФИО73) зацепился своей каской за щит, из-за чего она немного сползла на правый бок. В этот момент фрагментом тротуарной плитки ему попало в голову, от чего он потерял сознание, и его оттащили в сторону. Придя в себя она встал обратно в строй и продолжил держать оборону. Опознать лицо, которое бросило в него фрагментом тротуарной плитки он не может.

- показаниями потерпевшего ФИО42 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он командир 2 взвода 4 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> лейтенант полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов заступил на дежурство. Примерно в 21 час он по приказу командира полка прибыл в аэропорт «Уйташ» 

<

адрес> и ожидал команды. Около 22 часов он по приказу командования проследовал в район перронов и взлетно-посадочной полосы, где занял позицию у участка металлического забора-ограждения, расположенного между зданием терминала «В» и зданием КПП-1 для недопущения митингующих на взлетно-посадочную полосу. 

Примерно через 20 минут толпа митингующих сломала забор и стала выбегать на территорию аэропорта в район перронов и взлетно-посадочной полосы, одновременно начав закидывать ФИО11 полиции большими камнями и фрагментами тротуарной плитки. ФИО11 полиции, находящиеся в оцеплении, оттеснили протестующих, при этом призывая прекратить противоправные действия. Еще примерно через 20 минут толпа вновь стал прорывать оцепление. В этот момент фрагментом тротуарной плитки попало в голову заместителю командира роты Потерпевший №20, который потерял сознание, и его оттащили в сторону. Толпу вновь оттеснили за забор, примерно через полчаса после этого толпа вновь стала прорывать оцепление, окончательного его прорвала и стала разбегаться по взлетно-посадочной полосе. Непосредственно перед этим большой и острый фрагмент тротуарной плитки, брошенный кем-то из толпы, попала ему (ФИО315) в левую ступню, отчего он почувствовал острую боль. Одновременно с этим, люди из толпы, стали активно дергать его и других ФИО11 за щит, а его еще пару раз дернули за каску, и кто-то нанес удар ногой по его левой ноге в область колена сзади, причинив физическую боль. Опознать кого-либо из лиц он не может. 

- показаниями потерпевшего ФИО43 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, младший лейтенант полиции, примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО16 участковых ОП по 

<

адрес> проследовал на территорию аэропорта 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 16 ч 30 мин, и где происходили стихийные несанкционированные протесты граждан, сопровождавшиеся массовыми беспорядками.

В аэропорту он (ФИО316) вместе с другими ФИО11 полка и иных правоохранительных органов стоял в оцеплении по периметру дороги, ведущей в аэропорт, и обеспечивал безопасный въезд-выезд автотранспорта на парковочную зону аэропорта. Примерно в 21 час большая группа мужчин прорвалась через кордон путем применения к ФИО11 полиции физической силы в виде толчков. Он (ФИО316) совместно с шестью ФИО11 полиции направился к терминалу «А» обеспечивать безопасность граждан, находившихся в аэропорту. Примерно в 21 час 30 минут он (ФИО316) совместно с ФИО11 транспортной полиции по имени Потерпевший №14 побежал в сторону охраняемой части аэропорта, где последний силой начал скидывать с забора мужчин, которые пытались перелезть. В этот момент Потерпевший №14 стали избивать примерно 5-6 человек и сбили его с ног. Он (ФИО316) подбежал к Потерпевший №14 и попытался помочь подняться на ноги, однако данные 5-6 человек также начали избивать и его, нанеся ему не менее 2 ударов руками по голове и не менее 2 ударов по туловищу, в результате чего он почувствовал физическую боль. Кто именно его ударил, он не знает, опознать данных лиц не сможет, так как удары наносились ему со спины. Также указанные лица обступили его и заставили извиняться за высказанные им предупреждения о возможности применения огнестрельного оружия. 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО254 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в результате массовых беспорядков в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта Махачкала, было повреждено и уничтожено имущество, принадлежащее АО «Аэропорт Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по описи и предварительной оценке повреждённого в ходе беспорядков имущества аэропорта. По итогам работы данной комиссии, описавшей и предварительно оценившей всё повреждённое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о причинении материального ущерба имуществу АО «Аэропорт Махачкала», согласно которому ориентировочная стоимость причинённого материального ущерба составила 285 000 000 (двести восемьдесят пять миллионов) рублей. Данный расчёт суммы причинённого имуществу аэропорта ущерба являлся предварительным и подлежал дальнейшему уточнению путём экспертной оценки. В указанном акте было приведено как поврежденное, так и уничтоженное имущество. При этом, если объект имел механическое повреждение, то он указывался в акте по полной своей стоимости. 

Чтобы аэропорт мог функционировать и осуществлять деятельность по обеспечению полетов, руководством АО «Аэропорт Махачкала» было принято решение о незамедлительной замене или восстановлению поврежденного имущества. 

Часть поврежденного имущества была восстановлена силами ФИО11 службы хозяйственного обеспечения аэропорта без финансовых затрат, какие-то предметы были обнаружены в ходе инвентаризации. 

Так, АО «Аэропорт Махачкала» были заключены договора на производство восстановительных работ и замену поврежденного оборудования, а именно: 

- с ООО СК «Монстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕП на 16 519 164 рублей, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- с ООО «М-СТРОЙ СЕРВИС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕП на сумму 3 534 174 рублей; 

- с ООО «Информационные технологии и безопасность» от ДД.ММ.ГГГГ №.23-ЕП на сумму 2 182 700 рублей; 

- с ООО «Чани» - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на 45 200 рублей;

Кроме того, вместо двух камер видеонаблюдения «Mobotix» AGM15D, находящихся на КПП № и поврежденных ДД.ММ.ГГГГ в ходе массовых беспорядков были установлены аналогичные камеры, ранее приобретенные за 320 000 рублей по договору 09-11-20-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Авидэл". 

На момент допроса финансовые затраты АО «Аэропорт Махачкала» на восстановление поврежденного имущества в результате массовых беспорядков на территории аэропорта в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ, согласно договорам, заключенным с: 

- ООО СК «Монстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕП на 16 519 164 рублей, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- ООО «М-СТРОЙ СЕРВИС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕП на сумму 3 534 174 рублей; 

- ООО «Информационные технологии и безопасность» от ДД.ММ.ГГГГ №.23-ЕП на сумму 2 182 700 рублей; 

- ООО «Чани» - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на 45 200 рублей;

- ООО «Авидэл» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗК на 320 000 рублей, составили 22 601 238 рублей (16 519 164 + 3 534 174 + 2 182 700 + 45 200 + 320 000). 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО271 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что авиакомпании в результате действий участников массовых беспорядков причинен ущерб на сумму 108 619 (сто восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 17 копеек.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО270 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что авиакомпании в результате действий участников массовых беспорядков причинен ущерб на сумму 229 500 (двести двадцать девять тысяч пятьсот) рублей.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО255 данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что авиакомпании в результате действий участников массовых беспорядков причинен ущерб на сумму 1 234 620 (один миллион двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 13 копеек.

- показаниями потерпевшего ФИО66 М.Х. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он старший оперуполномоченный по ОВД ОРЧ СБ МВД по ФИО292, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут по заданию руководства он прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> для пресечения беспорядков. В ходе пресечения беспорядков и проникновения гражданских лиц на взлетно-посадочную полосу, он почувствовал боль и удар в районе поясного ремня, где висел пистолет в кобуре. Предположительно в кобуру попал камень, брошенный участниками беспорядков.

- показаниями потерпевшего ФИО67 Г.А. данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он заместитель командира отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (по службе), подполковник полиции, ДД.ММ.ГГГГ по приказу руководства он в составе подразделения прибыл на территорию аэропорта «Уйташ» 

<

адрес>, где около 20 часов 20 минут он занимал позицию перед терминалом «В». 

После 21 часа лица из толпы напали на ФИО11, в результате чего они физически не смогли их сдержать. После 21 часа лица из толпы напали на ФИО11, в результате чего они физически не смогли их сдержать. Один прорывавшийся применил к нему физическое насилие, в результате чего он (ФИО67) почувствовал сильную острую физическую боль в правом плече. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности помощника заместителя генерального директора по транспортной (авиационной) безопасности АО «Аэропорт Махачкала. В его должностные обязанности входит разработка локальных нормативных документов АО «Аэропорта Махачкала», регламентирующих вопросы авиационной и транспортной безопасности. 

Вопросы транспортной безопасности регламентируются следующими НПА и ФЗ.

Федеральный законом «О транспортной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ, согласно которому зона транспортной безопасности - объект транспортной инфраструктуры, его часть (наземная, воздушная), для которых в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц (п. 1.1. ст. 1); соблюдение транспортной безопасности - выполнение физическими лицами, находящимися на объектах транспортной инфраструктуры, требований, установленных Правительством Российской Федерации (п. 1.1.2 ст. 1); объекты транспортной инфраструктуры - технологический комплекс, включающий в себя: аэродромы и аэропорты (пп. ж п. 5. ст. 1).

Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства (ч. 1 ст. 2).

Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры (ч. 1 ст. 4); обеспечение транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры воздушного транспорта включает в себя обеспечение авиационной безопасности (ч. 3 ст. 4).

Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные требования являются обязательными для исполнения физическими лицами, прибывающими на объекты транспортной инфраструктуры или транспортные средства либо находящимися на них (ч. 4 ст. 8).

В случаях, предусмотренных требованиями по обеспечению транспортной безопасности, проводятся досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности (ч. 1 ст. 12.2); лица, отказавшиеся от досмотра, в зону транспортной безопасности не допускаются (ч. 11 ст. 12.2).

Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые определяют требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры (ч. 1).

Согласно указанным требованиям физические лица, следующие либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры обязаны:

- осуществлять проход в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (п. а ч. 2);

- выполнять требования сил обеспечения транспортной безопасности, направленные на обеспечение транспортной безопасности, а также не предпринимать действий, препятствующих выполнению ими служебных обязанностей (п. б ч. 2).

Физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры запрещается:

- препятствовать функционированию технических средств обеспечения транспортной безопасности, расположенных в зоне транспортной безопасности (п. б ч. 3);

- совершать действия, создающие препятствия ограничивающие функционирование объектов транспортной инфраструктуры, а также действия, направленные на повреждение элементов объекта транспортной инфраструктуры, которые могут привести их в негодное для эксплуатации состояние либо состояние, угрожающее жизни или здоровью персонала субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной безопасности, пассажиров и других лиц (п. г ч. 3);

- осуществлять проход в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры проходов (п. е ч. 3);

- предпринимать действия, совершение актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры (п. ж ч. 3).

Федеральные авиационные правила «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденными Приказом Минтранса ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно указанным Правилам, авиационная безопасность обеспечивается комплексом мер, предусматривающих создание и функционирование служб авиационной безопасности, охрану аэропортов, воздушных судов и объектов гражданской авиации, досмотр членов экипажей, обслуживающего персонала, пассажиров, ручной клади, багажа, почты, грузов и бортовых запасов, предотвращение и пресечение попыток захвата и угона воздушных судов (ч. 3).

Авиационная безопасность обеспечивается службами авиационной безопасности (далее - САБ) аэропортов, подразделениями ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации, органами внутренних дел, службами авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий), а также уполномоченными органами, наделенными этим правом федеральными законами (ч. 4).

Пропускной и внутриобъектовый режим в аэропорту организуется в соответствии с инструкцией по пропускному и внутриобъектовому режиму, которая утверждается администрацией аэропорта по согласованию с территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и подразделением вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим охрану аэропортов и объектов их инфраструктуры (далее - подразделения, осуществляющие охрану аэропортов и объектов их инфраструктуры) (ч. 10).

Лица сторонних организаций и посетители в рабочую площадь аэропорта, прилегающую к ней территорию и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется (далее - контролируемая зона аэропорта) допускаются в установленном инструкцией, утвержденной уполномоченным администрацией аэропорта должностным лицом, порядке по разовым или временным пропускам с указанием конкретного сектора(ов) допуска (ч. 15).

Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающими уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающие требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта (п. 1).

Субъекты транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры обязаны:

- установить на основании утвержденных результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры:

- границы зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, для которой устанавливается особый режим допуска физических лиц;

- границы частей зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, на которых в отношении физических лиц проводится досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр, а выявление у физических лиц правовых оснований для допуска не требуется (далее - сектор свободного доступа);

- границы частей зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, допуск физических лиц в которые осуществляется по перевозочным документам и пропускам установленных видов - перевозочный сектор);

- границы частей зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, допуск в которые ограничен для пассажиров и осуществляется по пропускам установленных видов для работников и посетителей объекта транспортной инфраструктуры с учетом запрета предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения (далее - технологический сектор) (п. 9 ч. 6).

Обеспечивать своевременную и полную реализацию мер, предусмотренных планом обеспечения безопасности, в том числе: не допускать проникновения любых лиц в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, ее части, в сектор свободного доступа, перевозочный и технологический секторы, на критические элементы объекта транспортной инфраструктуры вне установленных (обозначенных) контрольно-пропускных пунктов и постов объекта транспортной инфраструктуры (п. 36 ч. 6).

Транспортная и авиационная безопасность аэропорта «Махачкала» организована следующим образом.

Зона транспортной безопасности разделена на три сектора: сектор свободного доступа, перевозочный сектор и технологический сектор. 

Зоны транспортной безопасности терминала «В» аэропорта Махачкала указаны на схемах № и №. Границы зоны транспортной безопасности очерчены на схемах красной линией, и в указанную зону входит наружная часть помещения терминала со стороны привокзальной площади до периметрового ограждения (забора), включая его, отграничивающего привокзальную площадь от перрона. Граница сектора свободного доступа очерчена на схемах зеленой линией. К сектору свободного доступа 1 этажа терминала «В» относятся: входная группа с зоной досмотра, эскалатор, лифт, санузлы, стойка регистрации, здравпункт, кафе, зона коммерческой деятельности. К сектору свободного доступа 2 этажа терминала «В» относятся: санузлы, зона ожидания (скамейки), комната отдыха службы обеспечения перевозок. Также в рамках законодательства о транспортной безопасности (Федеральный закон «О транспортной безопасности» № 16-ФЗ и Постановления Правительства РФ «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий транспортной инфраструктуры воздушного транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ №) к сектору свободного доступа 2 этажа терминала «В» относятся зоны таможенного контроля «вылет» и зоны паспортного контроля «вылет». Указанные зоны пограничного и таможенного контроля относятся к сектору свободного доступа, так как пропускной режим в данных зонах осуществляется ФИО11 погранслужбы и таможни. ФИО11 подразделения транспортной безопасности аэропорта не проверяют наличие правовых оснований у граждан для доступа в указанные зоны. 

В секторе свободного доступа имеют право находиться все лица при условии прохождения ими досмотра в рамках авиационной безопасности, то есть прохождения досмотра с использованием технических средств досмотра на входе в терминалы А и В, а также в залы VIP-1 и VIP-2. 

В каждой зоне досмотра имеются предупредительные таблички «Зона транспортной безопасности» и «Зона досмотра». То есть, без прохождения досмотра гражданин не имеет права находиться в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности. 

Границы зоны перевозочного сектора очерчены на схемах оранжевой линией, и в указанную зону 1-го этажа терминала «В» входят: зал прилета, зона пограничного контроля «прилет», выдача багажа, зона таможенного контроля «прилет».

В зону перевозочного сектора 2-го этажа терминала «В» входят: зал ожидания «вылет», зона досмотра авиационной безопасности, телетрапы (рукава), по которым пассажиры переходят в самолеты. 

В перевозочный сектор могут пройти граждане при наличии перевозочного документа (билета на вылет) и после прохождения досмотра, а также граждане, прилетевшие с рейса. То есть, без перевозочного документа (билета на вылет) и без прохождения досмотра гражданин не имеет права находиться в перевозочном секторе зоны транспортной безопасности.

Граница технологического сектора очерчена на схемах синей линией. К технологическому сектору относится наружная часть перрона и часть административных зданий, включая сеточное ограждение территории аэропорта от привокзальной площади.

В технологический сектор допуск осуществляется только по пропускам установленной формы, которые выдаются определенным ФИО11 аэропорта, таможенного поста и пограничного поста. То есть, без пропуска установленной формы гражданин не имеет права находиться в технологическом секторе зоны транспортной безопасности. 

В зону технологического сектора 1-го этажа терминала «В» ходят помещения приема багажа «на вылет» и «прилет». 

Второй этаж терминала «В» в технологический сектор не входит. 

Группа досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра подразделения транспортной безопасности выполняет свои обязанности на контрольно-пропускных пунктах, расположенных на границе сектора свободного доступа и технологического сектора зоны транспортной безопасности, то есть расположенных до местонахождения технических средств досмотра (рентгено-телевизионной установки и интерескопа). При этом через контрольно-пропускные пункты допуск в зону транспортной безопасности осуществляется только по постоянным и разовым пропускам, физические лица без соответствующего пропуска, проходить через них не имеют права. 

Зона авиационной безопасности разделена на контролируемую зону, в которой выделена зона ограниченного доступа и неконтролируемую зону (зону свободного доступа).

К контролируемой зоне относятся объекты аэропорта, доступ к которым осуществляется при наличии правовых оснований и при соблюдении установленных правил и требований авиационной безопасности, в том числе досмотра. То есть обязательно наличие пропусков, билетов и других документов. 

Авиационный персонал, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, ФИО11 пограничных, таможенных и иных органов, осуществляющих государственный контроль, а также транспортные средства и средства механизации перед допуском в контролируемую зону аэропорта проходят досмотр на КПП с использованием технических средств досмотра. (п.13. Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 142).

Авиационный персонал, работники авиационных предприятий и иные лица, осуществляющие свою деятельность на территории аэропорта, ФИО11 пограничных, таможенных и иных органов, осуществляющих государственный контроль, а также автотранспорт допускаются в контролируемую зону аэропорта по пропускам установленного в данном аэропорту образца и в соответствии с требованиями инструкции по пропускному и внутриобъектовому режиму.

Указанные лица при нахождении в контролируемой зоне аэропорта должны иметь на верхней одежде с левой стороны личные пропуска с фотографиями и указанием секторов допуска (п.14. Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 142).

Контролируемая зона авиационной безопасности терминала «В» окрашена в красный цвет на схемах № и № и включает в себя на 1-ом этаже: зал приема багажа (вылет), зал деловой авиации, пункт досмотра товаров. На 2-ом этаже контролируемая зона включает в себя: пункт предполетного досмотра, зал ожидания «вылет», телетрапы (рукава).

В контролируемой зоне авиационной безопасности имеют право находиться лица при наличии пропуска, установленного образца и при условии прохождения досмотра. 

Также в контролируемой зоне аэропорта выделена зона ограниченного доступа авиационной безопасности. Зона ограниченного доступа авиационной безопасности в контролируемой зоне терминала «В» окрашена в оранжевый цвет на схемах № и № и включает в себя на 1-ом этаже: зал прилета, зона пограничного контроля «прилет», выдача багажа, зона таможенного контроля «прилет». На 2-ом этаже зона ограниченного доступа включает в себя зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет». 

Также в контролируемой зоне аэропорта выделена зона ограниченного доступа авиационной безопасности. Зона ограниченного доступа авиационной безопасности в контролируемой зоне терминала «В» окрашена в оранжевый цвет на схемах № и № и включает в себя на 1-ом этаже: зал прилета, зона пограничного контроля «прилет», выдача багажа, зона таможенного контроля «прилет». На 2-ом этаже зона ограниченного доступа включает в себя зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет».

В зоне ограниченного доступа, выделенной в контролируемой зоне авиационной безопасности имеют право находиться лица при наличии в пропуске установленного образца соответствующей зоны допуска и при условии прохождения досмотра.

Зона свободного доступа авиационной безопасности терминала «В» окрашена в зеленый цвет на схемах № и № и включает в себя на 1-ом этаже: входную группу с зоной досмотра, эскалатор, лифт, санузлы, стойки регистрации, здравпункт, кафе, зону коммерческой деятельности. На 2-ом этаже зона свободного доступа включает в себя: санузлы, зона ожидания (скамейки), комнаты отдыха службы обеспечения перевозок. 

В зоне свободного доступа авиационной безопасности терминала «В» имеют право находиться все лица при условии прохождения досмотра на входе в здание аэровокзала (подп. «е» п. 38 Приказ Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

К неконтролируемой зоне относятся привокзальная площадь, подъезды к аэропорту и другие объекты, где возможен свободный доступ граждан. ФИО294 и других помещениях аэропорта неконтролируемых зон нет. 

К контролируемой зоне авиационной безопасности внутри периметрового ограждения относятся: здания терминалов «А» и «В», здание ВИП-2 (ЗОЛД), терминал выдачи багажа, находящийся между терминалами «А» и «В», почтово-грузовой склад, места стоянки спецавтотранспорта. 

Также внутри контролируемой зоны авиационной безопасности внутри периметрового ограждения выделена зона ограниченного доступа, которая включает в себя: лаборатория ГСМ, аварийно-спасательная станция, центральная распределительная подстанция (ЦРП), места стоянки воздушных судов (перрон) (указаны на схеме № под номерами 6 и 11), запасные ворота в периметровом ограждении. Зона ограниченного доступа выделена на схеме № синим цветом, а контролируемая зона оранжевым цветом. 

Согласно п. 3.3.1 программы авиационной безопасности аэропорта Махачкала, утвержденной генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ, лица имеют право находиться в контролируемой зоне аэропорта при наличии пропуска с соответствующей зоной доступа. В зонах пограничного и таможенного контроля с дополнительной отметкой «М» в пропуске. Доступ на указанные объекты лиц без пропусков строго запрещен. 

Зоны транспортной безопасности аэропорта Махачкала установлены планом обеспечения транспортной безопасности (включая изменения и дополнения в план), утвержденным Росавиацией в 2016 году. 

Зоны авиационной безопасности аэропорта Махачкала установлены программой авиационной безопасности, утвержденной генеральным директором аэропорта Махачкала ДД.ММ.ГГГГ. 

В части нарушений, допущенных протестующими в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе массовых беспорядков на территории аэропорта Махачкала пояснил следующее. 

Протестующие путем взлома входных дверей в терминал «В», оттеснив ФИО11 полиции и ФИО11 службы безопасности аэропорта, которые блокировали вход в помещение терминала, минуя пункт досмотра на входе (рентгено-телевизионная установка, стационарный металлодетектор), незаконно проникли в помещение терминала, где находились в поисках пассажиров, прибывших рейсом Тель-Авив – Махачкала. Проникнув в помещение терминала, сразу же за пунктом досмотра на входе, протестующие оказались в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности и зоне свободного доступа авиационной безопасности, а именно: на 1-ом этаже: входная группа с зоной досмотра, эскалатор, лифт, санузлы, стойки регистрации, здравпункт, кафе, зону коммерческой деятельности. На 2-ом этаже зона свободного доступа включает в себя: санузлы, зона ожидания (скамейки), комнаты отдыха службы обеспечения перевозок. 

Далее, находясь в помещении терминала «В» протестующие незаконно, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникали в помещения на 1-ом этаже, относящиеся к перевозочному сектору зоны транспортной безопасности и зоне ограниченного доступа авиационной безопасности, а именно: зал прилета, зона пограничного контроля «прилет», выдача багажа, зона таможенного контроля «прилет», а также в помещения, относящиеся к зоне технологического сектора и контролируемой зоне авиационной безопасности, а именно: помещения приема багажа «на вылет» и «прилет». 

На 2-ом этаже терминала протестующие проникали в помещения, относящиеся к перевозочному сектору зоны транспортной безопасности и контролируемой зоне авиационной безопасности, а именно: зал ожидания «вылет», зона досмотра авиационной безопасности, телетрапы (рукава), по которым пассажиры переходят в самолеты. 

Кроме того, на 2-ом этаже терминала «В» протестующие проникали в помещения, относящиеся к контролируемой зоне, в которой выделена зона ограниченного доступа авиационной безопасности, которая включает в себя: зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет».

Также, находясь в помещении терминала «В» протестующие незаконно, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникли в помещения пункта пограничного отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД и таможенного поста. 

Проникнув в помещение терминала «В» без досмотра и находясь в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности протестующие нарушили требования авиационной и транспортной безопасности. Правовых оснований находиться в зонах перевозочного сектора и технологического сектора, а также в помещениях пункта пограничного отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД и таможенного поста у протестующих не было. 

Также, в поисках пассажиров с израильского рейса, протестующие сломали забор периметрового ограждения в месте примыкания к терминалу «В», в районе КПП №, и через образовавшееся пространство незаконно прорвались к местам стоянки воздушных судов (перрон), который относится к зоне ограниченного доступа внутри контролируемой зоны авиационной безопасности. 

Кроме того, протестующими были повреждены запасные ворота периметрового ограждения в районе склада ГСМ, а также ворота ВИП-1, находящегося с торца здания терминала «А». Через образовавшееся пространство протестующие также прорвались к местам стоянки воздушных судов (перрон), где хаотично передвигались в поисках пассажиров с израильского рейса, чем совершили акт незаконного вмешательства в безопасное функционирование транспортного комплекса (деятельность аэропорта) в форме блокирования объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств (Приказ Минтранса РФ, ФСБ РФ и МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня потенциальных угроз …. в деятельности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств»). 

В результате незаконных действий протестующих, участвующих в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ, в массовых беспорядках на территории аэропорта Махачкала было уничтожено и повреждено имущество АО «Аэропорт «Махачкала», а также нарушены требования транспортной и авиационной безопасности, повлекшие за собой задержку и отмену регулярных рейсов, а также перенаправление рейсов в другие аэропорты. 

Требования ФИО11 полиции и ФИО11 службы безопасности аэропорта прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение терминала «В», а также территорию перрона, протестующие игнорировали. Пресечь противоправные действия протестующих ФИО11 службы безопасности аэропорта и полиции не могли, так как их (протестующих) было в десятки раз больше. 

В административных зданиях, технических помещениях и на территории аэропорта установлены камеры видеонаблюдения, которые фиксировали события, происходящие в аэропорту Махачкала в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ. 

В секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне свободного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры АО «Аэропорт Махачкала»: МВЛ 1 этаж 1-11, МВЛ 1 этаж 1-22, МВЛ-2, МВЛ-3, МВЛ-4, МВЛ-5, МВЛ-6, МВЛ-7, МВЛ-8, МВЛ-9, МВЛ-10, МВЛ-13, МВЛ-17, МВЛ-19, МВЛ-33, МВЛ-36, МВЛ-38, МВЛ-40, МВЛ-41, МВЛ-42. 

В секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне свободного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/1.01, ТВК/1.02, ТВК/1.29, ТВК/1.30, ТВК/1.31. 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне свободного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В». 

В перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры АО «Аэропорт Махачкала»: МВЛ-1, МВЛ-16.

В перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/1.03, ТВК/1.04, ТВК/1.05 (зона таможенного контроля «Прилет» (красный коридор), ТВК/1.06, ТВК/1.07, ТВК/1.08 (зона таможенного контроля «Прилет» (зеленый коридор), ТВК/1.11, ТВК/1.13, ТВК/1.14, ТВК/1.15, ТВК/1.16.

В перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД: ТВК/1.06П, ТВК/1.07П, ТВК/1.08П, ТВК/1.09П (зона пограничного контроля «Прилет»), ТВК/1.04П, ТВК/1.05П, ТВК/1.18П, ТВК/1.20П, ТВК/1.21П, ТВК/1.34П, ТВК/1.35П, ТВК/1.42П, ТВК/1.43П, ТВК/1.47П, ТВК/1.48П. 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В». Кроме того, зоны таможенного контроля и пограничного контроля (пункт пропуска) имеют свой правовой режим. 

В технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/1.17, ТВК/1.18, ТВК/1.19 (зал «Прилет» багажное отделение).

В технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД: ТВК/1.22П, ТВК/1.33П. 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В».

В зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/1.09, ТВК/1.10, ТВК/1.12 (служебные помещения таможенного поста).

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в зоне ограниченного доступа авиационной безопасности на первом этаже терминала «В».

В технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры АО «Аэропорт Махачкала»: МВЛ-14, МВЛ-39.

В технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/1.32, ТВК/1.33, ТВК/1.34, ТВК/1.35, ТВК/1.36 (зал «Вылет» помещение обработки багажа). 

В технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на первом этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД: ТВК/1.31П, ТВК/1.32П, ТВК/1.37П. 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в технологическом секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на первом этаже терминала «В».

В секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне свободного доступа авиационной безопасности на втором этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры АО «Аэропорт Махачкала»: МВЛ-11, МВЛ-18, МВЛ-21, МВЛ-22, МВЛ-23, МВЛ-26, МВЛ-30, МВЛ-34, МВЛ-37, МВЛ-42. 

В секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне свободного доступа авиационной безопасности на втором этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/2.01 (вход в зону таможенного контроля «Вылет» (зеленый коридор), ТВК/2.02 (вход в зону таможенного контроля «Вылет» (красный коридор). 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне свободного доступа авиационной безопасности на втором этаже терминала «В». Кроме того, зона таможенного контроля имеет свой правовой режим. 

В секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа, выделенной в контролируемой зоне авиационной безопасности на втором этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни: ТВК/2.03, ТВК/2.04, ТВК/2.05 (зона таможенного контроля «Вылет» (зеленый коридор); ТВК/2.06, ТВК/2.07, ТВК/2.08 (зона таможенного контроля «Вылет» (красный коридор); ТВК/2.09, ТВК/2.10, ТВК/2.11, ТВК/2.12 (служебные помещения таможенного поста).

В секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа, выделенной в контролируемой зоне авиационной безопасности на втором этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД: ТВК/2.48П, ТВК/2.49П (зона таможенного контроля «Вылет»); ТВК/2.01П, ТВК/2.02П, ТВК/2.04П, ТВК/2.05П, ТВК/2.13П, ТВК/2.14П, ТВК/2.41П, ТВК/2.16П (зона паспортного контроля «Вылет), ТВК/2.16П, ТВК/2.17П, ТВК/2.03П, ТВК/2.18П, ТВК/2.19П. 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в секторе свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также в зоне ограниченного доступа, выделенной в контролируемой зоне авиационной безопасности на втором этаже терминала «В». Кроме того, зоны таможенного контроля и паспортного контроля (пункт пропуска) имеют свой правовой режим. 

В перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на втором этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры АО «Аэропорт Махачкала»: МВЛ-15, МВЛ-20, МВЛ-24, МВЛ-25, МВЛ-27, МВЛ-28, МВЛ-29, МВЛ-35, МВЛ-43.

В перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на втором этаже терминала «В» фиксируют обстановку следующие камеры отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД: ТВК/2.20П, ТВК/2.22П, ТВК/2.23П, ТВК/2.24П, ТВК/2.25П, ТВК/2.26П, ТВК/2.27П, ТВК/2.29П, ТВК/2.30П, ТВК/2.31П, ТВК/2.33П, ТВК/2.34П, ТВК/2.35П, ТВК/2.39П, ТВК/2.40П, ТВК/2.41П, ТВК/2.42П, ТВК/2.43П, ТВК/2.46П, ТВК/2.50П. 

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в перевозочном секторе зоны транспортной безопасности, а также в контролируемой зоне авиационной безопасности на втором этаже терминала «В».

Внутри периметрового ограждения аэропорта Махачкала выделены контролируемая зона авиационной безопасности и зона ограниченного доступа внутри контролируемой зоны авиационной безопасности. 

К контролируемой зоне авиационной безопасности внутри периметрового ограждения относятся: здания терминалов «А» и «В», здание ВИП-2 (ЗОЛД), терминал выдачи багажа, находящийся между терминалами «А» и «В», почтово-грузовой склад, места стоянки спецавтотранспорта. 

Также внутри контролируемой зоны авиационной безопасности внутри периметрового ограждения выделена зона ограниченного доступа, которая включает в себя, в том числе места стоянки воздушных судов (перрон).

В зоне ограниченного доступа, выделенной внутри контролируемой зоны авиационной безопасности внутри периметрового ограждения фиксируют обстановку следующие камеры АО «Аэропорт Махачкала»: VIP-17, VIP-18, Перрон 1, Перрон 2, Перрон 4, Перрон 5, Перрон 6, Перрон 7, Перрон 8, Перрон 10, Перрон 13, Перрон 17, Перрон 20, Перрон стоянка 5, Перрон стоянка 6, Перрон поворотная 2, Перрон поворотная 3, Перрон поворотная 4, Перрон поворотная 5, Новое КПП 3, Новое КПП 4, Новое КПП 5. 

Также, в зоне ограниченного доступа, выделенной внутри контролируемой зоны авиационной безопасности внутри периметрового ограждения фиксируют обстановку следующие камеры отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД: ТВК/1.01П, ТВК/1.02П, ТВК/1.03П, ТВК/1.38П, ТВК/1.39П, ТВК/1.40П, ТВК/1.41П, ТВК/2.36П, ТВК/2.37П, ТВК/2.38П.

Если гражданин зафиксирован на видеозаписи, сделанной указанными камерами, значит он находился в зоне ограниченного доступа, выделенной внутри контролируемой зоны авиационной безопасности внутри периметрового ограждения, в которой имеют право находиться лица при наличии в пропуске установленного образца соответствующей зоны допуска и при условии прохождения досмотра. Доступ на указанные объекты лиц без пропусков строго запрещен.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности ФИО16 отдела связи и информационных технологий АО «Аэропорт Махачкала». 

На первом этаже терминала «В» аэропорта Махачкала фиксируют обстановку следующие камеры видеонаблюдения: 

- «МВЛ 1 этаж 1-11» - угол левого крыла здания со стороны привокзальной площади; 

- «МВЛ 1 этаж 1-22» – вид на центральный вход и правое крыло; 

- «МВЛ-1» - вид на зал выдачи багажа (лента); 

- «МВЛ-2», «МВЛ-3», «МВЛ-4», «МВЛ-5» - вид на стойки регистрации в правом крыле; 

- «МВЛ-6» - вид на центральный вход лифт на 2-й этаж;

- «МВЛ-7» - вид на правое крыло, частично центральный вход и вход на эскалатор; 

- «МВЛ-9» и «МВЛ-10» - вид на кафе в правом крыле со стороны привокзальной площади; 

- «МВЛ-13» - вид на вход в зону таможенного контроля «Прилет»; 

- «МВЛ-14» - вид на помещение обработки багажа; 

- «МВЛ-16» - вид на багажное помещение; 

- «МВЛ-17» - вид на стойки регистрации в правом крыле; 

- «МВЛ-19» – вид на зону досмотра ВИП-зала; 

- «МВЛ-31» - вид на центральный вход и правое крыло;

- «МВЛ-33» - вид на центральный вход справа; 

- «МВЛ-38» - вид на центральный вход слева; 

- «МВЛ-39» - вид на багажное помещение со стороны перрона; 

- «МВЛ-40» - вид на левое крыло и центральный вход; 

- «МВЛ-41» - вид на центральный вход и правое крыло под эскалатором; 

- «МВЛ-42» - вид на центральный вход.

На втором этаже в терминале «В» аэропорта Махачкала фиксирую обстановку следующие камеры видеонаблюдения: 

- «МВЛ-11», «МВЛ-30», «МВЛ-42» - коридор где находятся подсобные помещения в левом крыле; 

- «МВЛ-15», «МВЛ-25» - стерильная зона ожидания вылета; 

- «МВЛ-18» - вид на эскалатор; 

- «МВЛ-22» и «МВЛ-37» - вид на зону ожидания в правом крыле со стороны привокзальной площади; 

- «МВЛ-21», «МВЛ-23», «МВЛ-26» и «МВЛ-34» - вид на зону ожидания в левом крыле со стороны привокзальной площади; 

- «МВЛ-20» - вид на зону распределения пассажиров на посадку прилет (галерейного типа); 

- «МВЛ-27» - вид на зону ожидания в левом крыле со стороны привокзальной площади; 

- «МВЛ-28», «МВЛ-29», «МВЛ-43» - вид на зону предполетного досмотра службы авиационной безопасности пассажиров; 

- «МВЛ-24» - вид на вход в посадочную галерею (телескопический трап), находящийся в правом крыле;

- «МВЛ-35» - вид на шлюз, находящийся в правом крыле со стороны перрона. 

В зонах авиационной безопасности внутри периметрового ограждения в местах стоянки воздушных судов (перрон) фиксирую обстановку следующие камеры видеонаблюдения: «VIP-17», «VIP-18», «Перрон 1», «Перрон 2», «Перрон 4», «Перрон 5», «Перрон 6», «Перрон 7», «Перрон 8», «Перрон 10», «Перрон 13», «Перрон 17», «Перрон 20», «Перрон стоянка 5», «Перрон стоянка 6», «Перрон поворотная 2», «Перрон поворотная 3», «Перрон поворотная 4», «Перрон поворотная 5», «Новое КПП 3», «Новое КПП 5».

Также, следующие камеры видеонаблюдения фиксирующих обстановку:

- «ЗОЛД 1» - вид на дворовую территорию перед залом официальных лиц и делегаций; 

- «VIP-7» - вид внутри помещения ВИП-зала; 

- «ВИП Въезд» и «ВИП Вход» - вид на въезд на территорию ВИП-зала (ВИП-1) и вид на вход в помещение ВИП-зала (ВИП-1» (указанные камеры фиксировали как протестующие ДД.ММ.ГГГГ сломали въездные ворота на территорию ВИП-зала, через которую проникли на территорию стоянки воздушных судов (перрон).

Камеры «Новое КПП 3», «Новое КПП 4» и «Новое КПП 5» фиксировали как протестующие ДД.ММ.ГГГГ сломали въездные ворота КПП №, слева от терминала «В», если смотреть со стороны привокзальной площади, через которые проникли на территорию стоянки воздушных судов (перрон).

Камеры с названием «Парковка» фиксируют обстановку в районе въезда через шлагбаум на территорию привокзальной площади аэропорта и на самой привокзальной площади. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности инспектора ПТБ аэропорта «Уйташ». В его должностные обязанности входит обеспечение охраны воздушных судов, осмотр и досмотр вещей ФИО11 аэропорта, осуществление контрольно-пропускного режима. При этом, в случае нарушения общественного порядка, они не вправе применять к гражданам физическую силу, они обязаны лишь сообщить об этом дежурному линейной полиции. Ни служебного оружия, ни специальных средств им не выдают. 

С 29 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве вместе с Свидетель №8, ФИО11 правоохранительных органов с ними не было. Дежурство проходило в обычном режиме, в течение дня все было спокойно. В аэропорту ходили разговоры о том, что около аэропорта «Уйташ» возможен митинг, якобы люди против того, чтобы на территории аэропорта приземлялся самолет рейса «Тель-Авив-Махачкала». Никто не думал, что это будет в таком масштабе, предполагали, что соберется небольшая группа людей, выкажут свое недовольство и разойдутся.

Ближе к вечеру, находясь на своем служебном объекте ОВД совместно с ФИО312, они увидели большое скопление людей около терминала «В», люди были агрессивно настроены и к тому же они пребывали и пребывали, их становилось с каждой минутой все больше и больше. В какой-то момент они ворвались в терминал «В» и стали требовать вернуть самолет рейса «Тель-Авив-Махачкала» вместе с пассажирами обратно. Разъяренная толпа орала, бросала разобранные с брусчатки плиты в ФИО11 правоохранительных органов, выкрикивала всякого рода оскорбления, при этом народ был агрессивно настроен.

По окончании суточного дежурства, он, выйдя на территорию аэропорта, увидел поврежденное имущество, которое было поломано и повреждено. 

- показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности инспектора подразделения досмотра Службы авиационной безопасности, состоит в четвертой смене. В его должностные обязанности входит предполетный и послеполетный досмотр воздушных судов на предмет наличия посторонних предметов и лиц, досмотр предметов багажа и ручной клади, а также пассажиров в стерильной зоне и на входах в аэропорт. Охрана общественного порядка не входит в его обязанности, следовательно, оружия и иных спец. средств у ФИО11 службы авиационной безопасности не имеется. Каждая смена состоит из 20 человек и распределена по постам для осуществления своих обязанностей. Непосредственным местом его работы является стерильная зона (залы накопители), вход в аэропорт, пункт досмотра багажа.

В ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в 21.09 час., дежурил в зале накопителе № терминала «А». Из-за ЧП в аэропорту рейсы были приостановлены, он находился на своем рабочем месте до 09.00 час. утра. Во время несения дежурства он изредка выход на перрон, видел, как толпа протестующих граждан с флагами Палестины пыталась прорвать выстроенное для защиты пассажиров правоохранительными органами кольцо. Пассажиров из автобуса пересаживали в вертолет. Указанные события происходили примерно в 23.35 час. на перроне, недалеко от накопителя №. В зале-накопителе ФИО11 правоохранительных органов не бывает, но в ту ночь, через его пост на перрон проходило множество ФИО11 полиции. Выстрелами в воздух ФИО11 правоохранительных органов разогнали толпу. У протестующих не получилось прорваться сквозь кольцо, пассажиры благополучно попали на борт вертолета и улетели. 

Лично он в ту ночь с протестующими не сталкивался, никаких телесных повреждений ни он, ни его коллеги не получили, имущество авиационной безопасности в аэропорту «Уйташ» также не было повреждено, опознать кого либо из лиц, ворвавшихся на территорию таможенного контроля и лётного поля, не может. 

- показаниями свидетеля ФИО66 А.Ш., данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности инспектора подразделения досмотра службы авиационной безопасности АО «Аэропорт Махачкала». В его должностные обязанности входит досмотр вылетающих пассажиров, их ручной клади и багажа. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. он совместно с ФИО70 Ш. заступил на смену и находился на посту-багажное отделение терминал «А». Вместе с ними на посту находились грузчики, ФИО11 правоохранительных органов с ним не было, они обычно вызываются при необходимости. При выявлении фактов нарушения общественного порядка они информируют ФИО11 линейного отдела полиции. ФИО11 САБ не имеют огнестрельного оружия и спец. средств. Безопасность аэропорта обеспечивают ФИО11 Росгвардии, с которыми заключён договор на охрану общественного порядка. В случаях чрезвычайных ситуаций они незамедлительно обязаны проинформировать руководство САБ и ФИО11 полиции. Каждый пост оборудован тревожной кнопкой, которая посылает сигнал ФИО11 линейного отдела полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. от своих коллег ему стало известно, что перед въездом на территорию аэропорта собирается толпа для проведения антиизраильского митинга, связанного с рейсом Тель-Авив. От руководства поступило указание не покидать свои посты. До 20.00 час. все было спокойно, после чего последовало указание закрыть дверь и рольставни, ведущие из терминала «А» на перрон. В этот момент он услышал шум, крики, доносящиеся с улицы, со стороны перрона. На улице, на перроне он увидел большое скопление народа, часть из которых стояла рядом с самолетом, напротив терминала «В», а остальные бегали по перрону с флагами Палестины, выкрикивая антисемитские лозунги. На перроне также находились ФИО11 службы безопасности аэропорта, ФИО11 полиции, которые пытались вытеснить протестующих с перрона. Он заблокировал все двери в багажном отделении и рольставни на окнах. Его смена заканчивалась в 21.00 час., до 22.00 час. он находился в багажном отделении, а затем с ФИО16 смены ФИО66 И., находясь в здании терминала «А» оказывали помощь пассажирам, совместно с ФИО11 САБ перекрывали выход в терминал. Во время массовых беспорядков протестующие находились в помещении терминала «В» и на территории перрона, в терминале «А» их не было. После того, как пассажиров с израильского рейса эвакуировали, протестующих удалось разогнать. В ходе беспорядков было повреждено имущество аэропорта, сованы входные двери в терминал «В», разбиты стеклянные перегородки, сорваны ворота нескольких КПП.

Ни он, ни его коллеги в ходе массовых беспорядков не пострадали, никто из них не получил телесных повреждений.

Участников массовых беспорядков он не знает, и опознать не сможет, так как близко их не видел, многие из них лица закрывали одеждой. 

- показаниями свидетеля Свидетель №53, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности контролера 2 категории 1-ого ОПК КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по Республике ФИО314. В его должностные обязанности входит осуществление проверки документов лиц, следующих через государственную границу Российской Федерации, недопущение нарушителей границы, оружие не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ в 08.09 час. он заступил на суточное дежурство по осмотру транспортных средств грузов и товаров КПП «Махачкала».

Около 18.00 час. ФИО16 1-ого ОПК Свидетель №70 сообщил, что возле здания аэропорта собирается большое скопление народа для проведения митинга против израильтян, которые должны прилететь в аэропорт воздушным рейсом «Тель-Авив-Махачкала». Также он сообщил, что люди агрессивно настроены, что возможны провокации, что на место прибыл ОМОН МВД по РД, другие приданные силы МВД с целью поддержания порядка и пресечения противоправных действий со стороны протестующих. Дежурство проходило в штатном режиме. 

Примерно в 19.15 час. в аэропорт прибыл самолет рейсом «Тель-Авив-Махачкала», на борту которого находилось 50 пассажиров и 4 члена экипажа. Они провели паспортный контроль, усадили пассажиров в автобус и они уехали.

В 20.06 час. он, находясь на перроне аэропорта, услышал крики молодых людей, ворвавшихся на территорию аэропорта, в зону таможенного и пограничного контроля, они кричали: «Где евреи, где они, куда вы их спрятали», «Аллах Акбар», их было очень много, более 30-50 человек, у многих на лицах были маски, на головах капюшоны. Около 00.00 час. толпа протестующих начала покидать территорию аэропорта. Ворвавшимися лицами были нарушены требования Приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ».

Безопасность гражданских лиц, ФИО11 таможни, ФИО11 погранслужбы обеспечивает линейная полиция, ФИО11 Росгвардии, служба авиационной безопасности.

В данном случае он никаких телесных повреждений не получил, насилие к нему никто не применял. Имущество аэропорта было повреждено, почти все дверные замки отделения КПП был сломаны. 

- показаниями свидетеля Свидетель №58, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности заместителя ФИО16 1 ОКП КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД, в его должностные обязанности входит осуществление руководства отделения пограничного контроля; организация оперативно-служебной деятельности; принятие решения на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска; организация подготовки смен пограничных нарядов, заступающих на осуществление пограничной деятельности; пресечения противоправных действий со стороны лиц, следующих через границу; контроль законности действий личного состава ОПК при осуществлении контроля соблюдения режима в пункте пропуска и др.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. он заступил на суточное дежурство, уточнил у дежурного службы изменения в расписании прибытия международных рейсов аэропорт Махачкала «Уйташ», каких либо изменений не намечалось. Рейс «Тель-Авив- Махачкала» должен был приземлиться в аэропорту ориентировочно в 19.20 час. Поскольку имелись предпосылки протестных акций (10-15 дней назад на территории аэропорта группа людей из 20-30 человек проводила акции о прекращении военных действий в Секторе-Газа в поддержку Палестины), с ФИО16 1-ого ОПК Свидетель №70 они обсудили детали подобных акций на данном рейсе.

В районе 19.10 час. воздушное судно осуществило посадку в аэропорту Махачкала «Уйташ», они притупили к пограничному контролю, после чего пассажиры рейса приступили к таможенному контролю. В это время с наружной стороны пункта пропуска собралось достаточное количество протестующих, в связи с чем, они оказывали содействие в посадке пассажиров в автобус, который находился на летном поле. Пассажиров планировалось провести через выход в багажное отделение. Во время прохождения таможенного контроля, примерно в 19.50 час. он находился на 1-м этаже терминала «В», на летном поле осуществлялась посадка пассажиров в автобус, в это время толпа неизвестных лиц в количестве 50 человек ворвалась в зону таможенного контроля. ФИО16 Свидетель №70 была поставлена задача не допустить протестующих к контакту с пассажирами рейса «Тель-Авив- Махачкала». ФИО11 пограничных нарядов была предпринята попытка задержать протестующих в зоне таможенного контроля, с целью предотвратить их проникновение к пассажирам автобуса. Задача была выполнена, все пассажиры успели попасть в автобус и эвакуироваться. Однако прорвавшаяся толпа, имея численное преимущество, выломала двери багажного отделения и двери зоны пограничного контроля с выходом на летное поле, и в результате оказалась на летном поле. От ФИО16 Свидетель №70 последовала команда вернуться в место постоянной дислокации- на 3 этаж КПП «Махачкала», расположенного в административном здании терминала «В» аэропорта Махачкала «Уйташ», где они заблокировались изнутри и готовились к отражению нападения.

Находясь в КПП, они слышали множество выстрелов, доносившихся с летного поля, а также крики протестующих на лестничной площадке. Протестующие пытались ворваться в расположение их подразделения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. поступила команда приступить к службе в штатном режиме, то есть после разгона всех митингующих и прорвавшихся на территорию аэропорта лиц. 

В результате противоправных действий протестующих они никаких телесных повреждений не получили, физической силы к ним никто не применял, при этом протестующие вели себя буйно, агрессивно, высказывали угрозы в адрес евреев, различные нелицеприятные фразы, требовали выдать им пассажиров этого рейса.

Протестующими были нарушены требования Приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ». 

- показаниями свидетеля Свидетель №69, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОРО КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение противоправной деятельности, относящейся к органам государственной безопасности. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. он заступил на суточное дежурство в административное здание аэропорта «Махачкала» (Уйташ), где расположено КПП «Махачкала» ПУ ФСБ по Республике ФИО314. Прилет рейса «Тель-Авив- Махачкала» планировался в 19.10 час. Из средств массовой информации ему было известно, что на данном рейсе возможно проявление различных протестных настроений со стороны гражданского населения, выражающиеся в поддержке граждан Палестины и несогласии с совершением данного рейса. 

Около 18.00 час. он находился перед въездом на территории аэропорта, где собралось около 150-200 человек в гражданской одежде с транспортами и флагами Палестины, которые высказывали различные реплики с поддержкой указанного государства и несогласием действий Израиля. В 18.30 час. для обеспечения обещанного порядка прибыло 120 ФИО11 МВД и Росгвардии. А тот момент признаков подготовки к совершению противоправных действий со стороны собравшихся лиц не имелось. Перед ним стояла задача- выявление зачинщиков указанного протеста.

В 19.00 час. отмечено массовое пребывание жителей республики на территорию аэропорта, скандировавших антиизраильские лозунги. В 19.40 час. перед въездом на территорию аэропорта собралось около 400-450 человек из числа протестующих, часть из них начала движение в сторону терминала «В» по проезжей части, ведущей на территорию аэропорта, а остальные направились в сторону терминала «В» через поля, вдоль основного входа. 

В 20.10 час. произошло вторжение группы агрессивно настроенных граждан в международный терминал «В», препятствуя работе контрольных органов, уничтожая и портя имущество, проникая в административные помещения аэропорта. В 20.30 час. произошел массовый прорыв митингующих лиц на летное поле путем преодоления технологического ограждения (забора) и режимых помещений с целью поиска граждан Израиля. 

В 20.50 час. произошло окружение и блокирование воздушных судов, прибывших международным сообщением с попыткой проникновения на борт самолета. В промежутке с 20.50 час. по 23.10 час. происходили противоправные действия митингующих на всей территории аэропорта. В 23.10 час. произошел очередной прорыв митингующих до 600 человек на летное поле, сопровождавшееся сносом ограждения в районе проходной №. В 23.50 час. произошло вытеснение и задержание органами правопорядка активистов, находящихся на летном поле. 

В 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ произошла локализация протестной активности, спешное оставление участниками беспорядка аэропорта и последующее возобновление аэропорта. 

Ни он, ни ФИО11 правоохранительных органов телесных повреждений не получили, никто из протестующих в их адрес угрозы не высказывал. 

Действиями протестующими были нарушены требования Приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ», было ли повреждено имущество КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по Республике ФИО314, ему не известно. Он никого не может опознать из числа протестующих граждан. Ответственность за безопасность гражданских лиц, ФИО11 таможни и ФИО11 погранслужбы является ЛОП в аэропорту Махачкала и служба авиационной безопасности. В случае возникновения чрезвычайной ситуации их действия координирует руководство.

- показаниями свидетеля Свидетель №73, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с 2019 года он состоит в должности заместителя ФИО16 линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала. 

Примерно в 16-17 часов ДД.ММ.ГГГГ по приказу ФИО16 ЛОП в аэропорту Махачкала он прибыл на работу, так как в указанный день ожидался несогласованный митинг. 

Примерно в 18 часов у ФИО11 ЛОП аэропорта Махачкала и приданных в качестве усиления ФИО11 Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте был развод, на котором им были поставлены задачи по недопущению скопления людей на привокзальной площади и усилению пропускного режима в терминалах «А» и «В». Их предупредили, что на территории аэропорта через телеграмм-каналы анонсировали проведение митинга с целью воспрепятствовать приезду в Республику ФИО314 пассажиров авиарейсом из Израиля. Примерно к 18 часам на территории кольца на въезде в аэропорт стало скапливаться большое количество гражданских лиц с государственными флагами Палестины.

Он и другие ФИО11 линейного отдела полиции были задействованы непосредственно на привокзальной площади. Они подходили к скоплениям людей из 5-6 человек, проводили с ними профилактическую беседу и если выяснялось, что указанные люди никого не встречают и не провожают, их выпроваживали с территории аэропорта. Все указанные лица выходили за территорию аэропорта и скапливались у кольца на автодороге.

Примерно в 19 часов 00 минут у территории аэропорта скопилось около 200-300 человек. Примерно в 19 часов 10 минут прилетел рейс из 

<

адрес> с гражданами ФИО104, среди которых также были и граждане Израиля. Он в этот момент зашел в международный терминал «В» в таможенную зону, где координировал работу по ускоренному прохождению процедуры таможенного оформления прилетевших.

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ему от кого-то из подчиненных по телефону поступила информация о том, что толпа людей пытается прорваться в международный терминал. Он стал просить ФИО11 таможни ускорить оформление пассажиров. Через 10 минут от коллег ему поступила информация о том, что толпа прорвалась в международный терминал и движется к зоне таможенного контроля. Они сразу же приняли решение эвакуировать пассажиров рейса «Тель-Авив-Махачкала» на пирон в припаркованный у входа автобус. Всего было 54 пассажира, в том числе женщины и дети, также там было несколько бортпроводников. На эвакуацию всех пассажиров ушло от 5-10 минут.

Когда они завершали посадку пассажиров в автобус, начался прорыв митингующих через международный терминал в сторону перрона. Он, чтобы остановить толпу, стал закрывать двери, которые были на пути. Ему удалось закрыть среднюю дверь, а наружную закрыть он не смог, так как она была в неисправном состоянии. Как только последний пассажир сел в автобус и тронулся в сторону «VIP» зоны и зала ожидания делегации (ЗОЛД), на пирон из международного терминала «В», cломав дверь, прорвалась группа митингующих, в количестве примерно 150-200 человек, которая побежала вслед за автобусом. Впереди толпы бежал парень с флагом Палестины. Затем ему поступила информация, что автобус с прилетевшими людьми окружен митингующими в районе зоны ГСМ. Как оказалось, автобус с выключенным светом доехал до ЗОЛД, совершил маневр и поехал в обратном направлении в сторону зоны ГСМ, откуда также был прорыв группы митингующих. Получив данную информацию, он побежал в сторону зоны ГСМ. По пути он встретил заместителя ФИО16 по оперативной работе Махачкалинского ЛУ МВД на транспорте ФИО256, и сказал последнему следовать за ним к автобусу. Когда он добежал до автобуса, то увидел, что автобус окружен толпой людей примерно в количестве 100 человек. Двери автобуса и спереди и сзади были открыты, часть митингующих находилась внутри автобуса. Он зашел в автобус с задней части. ФИО256 находился у передней части автобуса. В автобусе он увидел, как генеральный директор ОА «Аэропорт Махачкала» ФИО70 С.З. выводит митингующих из салона. Он помог ФИО70 С.З. вывести митингующих, находившихся в автобусе, и собой перекрыл вход в автобус, а ФИО70 С.З. пошел к переднему входу в автобус и также перекрыл его. Через несколько минут двери в автобус закрылись. Митингующие встали перед автобусом, перекрыв ему проезд. Затем в автобус полетели камни, всем находящемся в автобусе пришлось лечь и пригнуться. Когда освободился проезд перед автобусом, водитель повел автобус в направлении ЗОЛД. По приезду всех пассажиров завели в ЗОЛД. 

Сразу же к входу в ЗОЛД со стороны пирона подбежала группа протестующих в количестве примерно 200 человек, которая также пыталась прорваться ЗОЛД. В один момент на территории ЗОЛДа каким-то образом оказались несколько человек из митингующих, которые открыли ворота и вместе с другим зашли на территорию примерно в количестве 70-100 человек. Он стал разговаривать с протестующими, убедил их в том, что граждане Израиля улетели, что в ЗОЛДе находятся только женщины и дети. 

В процессе того, как пассажиров рейса «Тель-Авив-Махачкала» завели в ЗОЛД, несколько пассажиров удалось вывезти, переодев их в форму ФИО11 аэропорта и ФИО11 полиции. А уже позже большую часть указанных пассажиров эвакуировали на вертолетах, которые прибыли в аэропорт.

Даже после эвакуации всех пассажиров вышеуказанного рейса толпа митингующих долгое время, ходила по пирону, по территории аэропорта, по терминалам, за территорией аэропорта.

Участники несанкционированного митинга своими противоправными действиями сорвали нормальную работу аэропорта, все вылеты и прилеты были отменены. Среди ФИО11 полиции имелись пострадавшие, в том числе и ФИО11 его отдела Потерпевший №14, его избили митингующие в «VIP» зоне.

- показаниями свидетеля Свидетель №75, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП аэропорта 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе- в аэропорту 

<

адрес>. В ожидании митинга, целью которого было воспрепятствование приезда пассажиров авиарейса из Израиля в Республику ФИО314, в 16.00 час. в аэропорту был усилен наряд. Примерно в 18.00 час. на территории въездного кольца аэропорта стало скапливаться большое количество гражданских лиц с государственными флагами Палестины их было 1000-1500 человек, люди скандировали: «Не допустим приезда евреев на территорию Республики ФИО314».

Вход в терминал «А» был усилен, выдан спец. средства, он получил пистолет «ПМ», каску, щит, газовый баллончик, бронежилет, тщательно проверялись лица, проходившие через данный вход, наличие билетов, содержание багажа. В это же время на территорию аэропорта стали пребывать ФИО11 правоохранительных органов. Изначально толпа митингующих собралась около кольцевой, расположенной при въезде в аэропорт, требования ФИО11 правоохранительных органов покинуть территорию, оставались без внимания. 

Примерно в 19.00 час. толпа прорвалась через заградительный кордон ФИО11 полиции и проникла на стоянку, расположенную перед терминалом аэропорта. Митингующие прорвались к терминалу «В», разрушили забор, ограды и проникли на территорию взлетной полосы аэропорта. ФИО11 ЛОП удалось задержать лишь троих лиц их протестующих, поскольку силы были неравные. Жесткие действия ФИО11 полиции могли побудить к жестким ответным действиям. Толпа митингующих находилась на территории взлета около 2-3 часов, под уговорами представителей власти и правоохранительных органов толпа граждан начала покидать территорию аэропорта. Пассажиры рейса «Тель-Авив- Махачкала» были вывезены с территории аэропорта на вертолетах, никто из пассажиров рейса не пострадал. Действиями митингующих была сорвана нормальная работа аэропорта, все взлеты и прилеты были отменены. 

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обеспечении общественного порядка на территории аэропорта Махачкала, находился у терминала «А», а когда митингующие прорвались, он направился на перрон с целью задержания лиц, проникших в зону вылета самолета. 

В тот день из их подразделения было задействовано около 40-45 человек, все были обеспечены необходимым обмундированием. Также принимали участие другие ФИО11- ОМОН, ППС, территориальное МВД, СОБР, Росгвардия. 

Изначально, примерно в 19.00 час., они совместно с ФИО11 угрозыска ФИО56 по 

<

адрес>, ФИО56 по 

<

адрес> и УУР МВД по РД производили отработку на привокзальной площади с целью поиска лиц, прибывших для участия в митинге. Около 15 человек было доставлено в комнату разбирательств аэропорта 

<

адрес>, часть из которых назвала цель своего визита в аэропорт- с целью не допустить прибытия граждан Израиля на территорию Республики ФИО314. 

Примерно в 19.50 час. со стороны въезда в аэропорт были слышны лозунги: «Тагбир», «Аллаху Акбар». В связи с объявлением операции «Вулкан», в терминалах «А» и «В» были усилены наряды личным составом Махачкалинским ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, ФИО56 по 

<

адрес>, подразделением Росгвардии ОМОН «Ягуар».

Примерно в 20.00 час. митингующие прорвались через отцепление в терминал «В», их было около 500-600 человек и стали требовать вернуть граждан Израиля обратно. В 20.10 час. ФИО16 ПО САБ ФИО9 попросил помощи в задержании митингующих на вертолетной площадке. Он со своим напарником направились на вертолетную площадку и начали убеждать митингующих покинуть зону взлетной полосы, стоянки самолетов, перрон аэровокзала. Силы были неравные, количество митингующих преобладало над количеством ФИО11, несмотря на это, двоих лиц удалось задержать. В скором времени беспорядки стали прекращаться, часть митингующих удалось вытеснить с перрона во двор вип-зала, при этом митингующие продолжали выкрикивать лозунги и бросать камни в ФИО11 полиции.

Около 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ прилетело два военных вертолета для эвакуации пассажиров Израиля, после чего митингующие стали покидать территорию аэропорта самостоятельно, оставшаяся их часть при помощи других ФИО11 была вытеснена на привокзальную площадь аэропорта. После чего массовые беспорядки прекратились.

Количество митингующих с каждым разом возрастало от 100 до 1500 человек, как и количество ФИО11 –от 120 до 500 человек. 

Его подразделение находилось около терминалов «А» и «В», в результате беспорядков лично он никаких телесных повреждений не получил, Потерпевший №14 О.Р. получил увечья в виде сломанного носа и ссадина на лице. В ходе разгона митингующих они применяли спец. средства- газовый баллончик «Зверобой-10», щиты, палки резиновые. Их подразделением руководил ФИО16 ЛОП аэропорта 

<

адрес> ФИО106 М.А. Согласно ФЗ «О полиции» им был дан приказ применять физическую силу и спец. средства, при этом не превышать должностные полномочия, не поддаваться провокациям и паники. В ходе указанных событий на «Дозор 77» № проводилась видео фиксация, видеозапись велась и с наружных камер видеонаблюдения. Полагает, что он сможет опознать митингующих в лицо. 

- показаниями свидетеля ФИО66 С.С., данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности инспектора СОООП аэропорта 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка в перевозочных и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры, проверка несения службы наряда. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, по тревоге выехал в аэропорт, так как в тот день ожидали митинг по воспрепятствованию приезда граждан из Израиля в Республику ФИО314. В этот день он принимал участие в обеспечении общественного порядка и пресечения массовых беспорядков на территории аэропорта 

<

адрес>. Ни спец. средства, ни оружие ему не выдавали. Непосредственно из его подразделения на территории аэропорта в тот день было 15-17 человек, они были обеспечены всем необходимым обмундированием. 

В 16.00 час. наряд был усилен, лично он удерживал толпу людей- митингующих, выстроенных у аэропорта, не давая пройти им в зал ожидания. Около 18.00 час. на территории въездного кольца стало скапливаться большое количество граждан с государственными флагами Палестины, люди скандировали: «Не допустим приезда евреев на территорию Республики ФИО314», их было примерно 1000-1500 человек. Из ближайших территориальных отделов на территорию аэропорта стали прибывать ФИО11 правоохранительных органов. На требования покинуть территорию аэропорта, митингующие не реагировали. Примерно в 19.00 час. толпа прорвалась через заградительный кордон и проникла на стоянку, расположенную перед терминалом аэропорта, прорываясь к терминалу «В». Разрушив забор, ограды проникли на территорию взлетной полосы аэропорта. До прорыва гражданских лиц на территорию взлетной полосы было задержано три человека, которые пытались проникнуть на территорию вылета.

Силы были неравными и жесткие действия ФИО11 полиции могли побудить гражданских лиц к жестким ответным действиям. На территории вылета толпа находилась около 2-3 часов, после продолжительных уговоров митингующие стали постепенно покидать территорию аэропорта. Пассажиры рейса «Тель-Авив- Махачкала» были вывезены с территории аэропорта на вертолетах, никто из пассажиров данного рейса не пострадал. Действиями участников несанкционированного митинга была сорвана работа аэропорта, все вылеты и прилеты были отменены.

В тот день на территории аэропорта присутствовали ФИО11 ОМОН, ППС, ФИО11 территориального МВД, СОБР, Росгвардия. 

Изначально, по прибытии в аэропорт 

<

адрес>, на въезде, где расположены шлагбаумы, он увидел государственные флаги Палестины и толпу из 150-200 человек. Одна из женщин в плате с государственным флагом Палестины скандировала: «Нет в ФИО314 места убийцам детей», «Тагбир», «Аллаху Акбар», толпа митингующих увеличивалась.

Далее, прорвав отцепление из 30-40 человек ФИО11 полиции, митингующие направились к терминалу «В», их количество превышало 500 человек. Подойдя вплотную к терминалу «В», прорвав отцепление, толпа ринулась внутрь, с криками «Тагбир», «Аллаху Акбар». Затем толпа поднялась по эскалатору на второй этаж терминала «В», где устроила массовые беспорядки в поисках граждан, прибывших из Израиля. Лично он неоднократно предупреждал митингующих об уголовной и административной ответственности за совершенные ими противоправные действия, требовал покинуть территорию аэропорта. Вытеснить митингующих не представилось возможным, поскольку силы были неравными, количество митингующих значительно превышало количество ФИО11.

Около 20.10 час. митингующие прорвались через отцепление в терминал «В», их было 500-600 человек, около 200 человек, разрушив ворот, направились в сторону перрона, а затем в вип-зал с требованиями отправить обратно граждан Израиля, вернуть их к себе на родину.

С помощью прибывших на подмогу ФИО11 МВД по РД, Росгвардии часть митингующих удалось вытеснить с перрона во двор вип-зала, при этом митингующие продолжали выкрикивать лозунги и бросать камни в ФИО11 полиции. Изначально ФИО11 было 120 человек, в дальнейшем их количество увеличилось до 450-500 человек. 

Примерно в 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ прилетело два военных вертолета для эвакуации прибывших из Израиля людей, после чего митингующие стали покидать территорию аэропорта самостоятельно, оставшаяся часть митингующих при помощи ФИО11 других подразделений была вытеснена на привокзальную площадь аэропорта, после чего массовые беспорядки прекратились.

Его подразделение находилось на всех постах территории аэропорта 

<

адрес>, в результате беспорядков лично он никаких телесных повреждений не получил, Потерпевший №14 О.Р. получил увечья в виде сломанного носа и ссадина на лице. В отношении митингующих он спец. средства не применял, физическая сила применялась в виде вытеснения митингующих за пределы аэропорта. 

Руководил их подразделением ФИО16 ЛОП аэропорта 

<

адрес> ФИО106 М.А. Согласно ФЗ «О полиции» им был дан приказ применять физическую силу и спец. средства, при этом не превышать должностные полномочия, не поддаваться провокациям и паники. Он проводил видео фиксацию указанных событий на территории аэропорта 

<

адрес>, полагает, что сохранились видеозаписи с наружных камер видео наблюдения. Кого либо из митингующих опознать не сможет.

- показаниями свидетеля Свидетель №95, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с июня 2011 года он состоит в должности ФИО16 управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления МВД по Республике ФИО314. В его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью управления по организации охраны общественного порядка на территории Республики ФИО314. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил министр внутренних дел ФИО55 А.М. и сообщил, что на территории аэропорта может быть проведен несанкционированный митинг в связи с прилетом в 19 часов 00 минут рейса «Тель-Авив – Махачкала». ФИО55 А.М. дал ему указание выехать в аэропорт 

<

адрес>, проконтролировать ситуацию и в случае необходимости организовать охрану общественного порядка. Также ФИО55 А.М. дал ему указание подготовить расчет сил и средств для обеспечения безопасности и охраны порядка в аэропорту. После звонка ФИО66 А.М. он позвонил своему заместителю Свидетель №96 и поручил ему составить и направить заявку на выделение в аэропорт 50 ФИО11 управления Росгвардии по Республике ФИО314, а также заявки в ФИО56 по 

<

адрес> – на 30 чел., в ФИО49 по 

<

адрес> – на 50 чел., УМВД по 

<

адрес> – на 25 чел., ГИБДД – на 4 экипажа, конвойный батальон – на 2 экипажа. После подготовки заявок Свидетель №96 направил неподписанную заместителем министра внутренних дел ФИО18 заявку в вышеуказанные территориальные подразделения МВД по Республике ФИО314, чтобы ФИО11 данных подразделений как можно быстрее выехали на место. 

В период с 15 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он на служебном автомобиле прибыл в аэропорт 

<

адрес>. На момент его прибытия обстановка в аэропорту была спокойная, никого из протестующих на территории аэропорта и близлежащей территории не было. На территории аэропорта уже находилось около 30-40 ФИО11 по 

<

адрес>. Он дал указание данным ФИО11 встать на подъездах к аэропорту и контролировать ситуацию. Большая часть данных ФИО11 была экипирована шлемами, щитами резиновыми палками. Кроме того в аэропорту уже находились ФИО11 УУР и ЦПЭ МВД по Республике ФИО314 вместе с ФИО16 данных подразделений. Также примерно в это же время подъехали 4 экипажа ГИБДД МВД по Республике ФИО314, которым он дал указание выставить посты на автомобильных дорогах, ведущих к аэропорту. 

Примерно в 16 часов 00 минут на территорию аэропорта прибыло 17 ФИО11 ОМОН управления Росгвардии по Республике ФИО314, старшим данной группы был ФИО11 управления ФИО295 Последний сообщил, что указанная группа ФИО11 прибыла по указанию руководства управления Росгвардии по Республике ФИО314 для охраны общественного порядка. Также ФИО295 сообщил ему, что всего в аэропорт направлено 30 ФИО11 ОМОН, и оставшиеся ФИО11 прибудут позднее. 

Таким образом, к 17 часам 00 минутам на территории аэропорта находилось примерно 60-70 ФИО11 МВД по Республике ФИО314 и Росгвардии. Большая часть данных ФИО11 в соответствии с его указанием контролировала въезды на территорию аэропорта. ФИО11 ОМОН находились в резерве. 

Примерно в 17 часов 10 минут в аэропорт также прибыли ФИО11 по 

<

адрес> в количестве 40 человек вместе с ФИО16 данного подразделения Свидетель №83 Указанную группу ФИО11 он также частично расставил на въездах, а часть из них, примерно 20 человек, оставил в резерве. ФИО11 по 

<

адрес> были в форменном обмундировании. Все прибывшие ФИО11 МВД по Республике ФИО314 были вооружены табельным оружием. В это же время подъехала вторая группа ФИО11 ОМОН в количестве примерно 17 человек. ФИО11 ОМОН также были в экипировке и вооружены табельным оружием. 

Примерно до 18 часов 30 минут ситуация в аэропорту и на подъездах к нему была спокойная. Никаких скоплений людей он не видел. Примерно в 18 часов 30 минут он заметил, что рядом со шлагбаумом, установленным на выезде с территории аэропорта, стали собираться люди. Их было около 20 человек. Последние стояли на обочине и никаких активных действий не предпринимали. При этом после 18 часов 30 минут количество протестующих людей стало стремительно увеличиваться. Примерно через 30 минут количество протестующих людей увеличилось до 1500 человек. Скорее всего, последние собрались так быстро из-за того, что находились где-то неподалеку и ждали команды. ФИО11 правоохранительных органов в отношении протестующих физическую силу и специальные средства не применяли, чтобы не провоцировать последних на ответные действия. Он расставил личный состав из ФИО11 ОМОН и ФИО49 по 

<

адрес> в общем количестве около 40-45 человек в полицейские цепочки рядом со шлагбаумами. Остальные ФИО11 были задействованы на других подступах к аэропорту. Первый раз об осложнении обстановки и о появлении групп протестующих он доложил ФИО66 А.М. примерно в 17 часов 40 минут. Последний сказал, что будет направлять дополнительные силы и средства для усиления. 

Примерно в это же время он прошел в служебный автомобиль, где через громкоговоритель стал призывать людей разойтись и предупреждал их о предусмотренной законом ответственности. 

Примерно в 19 часов 00 минут он увидел, как протестующие подняли флаги Палестины, вышли на проезжую часть и стали останавливать выезжающие автомобили и досматривать их. Он видел это лично, так как находился рядом со шлагбаумами. Он вместе с ФИО11 по 

<

адрес> пресекали данные действия протестующих и препятствовали им, а именно оттесняли их от проезжей части. О данных фактах он сразу же доложил ФИО66 А.М. Протестующих, досматривавших автомобили, ФИО11 полиции не задерживали, так как их общее количество значительно превышало количество ФИО11 правоохранительных органов.

Примерно в 19 часов 30 минут протестующие прорвали основную и резервную полицейские цепочки и побежали в сторону терминала «В». Он все это время находился рядом с данными полицейскими цепочками и руководил действиями подчиненных ФИО11. После прорыва протестующих он позвонил министру внутренних дел по Республике ФИО314 и доложил о сложившейся обстановке. ФИО55 А.М. сказал, что уже отправил дополнительные силы и средства, в том числе с УМВД ФИО104 по 

<

адрес> и других близлежащих территориальных подразделений. После этого он дал указание ФИО11, находившимся в полицейских цепочках, пройти на территорию аэропорта и занять позиции вдоль забора. ФИО11 ОМОН он направил туда же. Перед терминалом «В» в это время были выставлены ФИО11 Махачкалинского линейного управления.

Далее в период с 20 часов до 21 часа на территорию аэропорта стали прибывать ФИО11 подразделений МВД по Республике ФИО314. Первыми прибыли ФИО11 ППС УМВД ФИО104 по 

<

адрес> в количестве около 100-150 человек. Часть из данных ФИО11 были экипированы и вооружены, при этом часть из них была только в форменном обмундировании. Примерно в это же время на территорию аэропорта прибыл министр внутренних дел ФИО55 А.М. и его заместители ФИО18, ФИО20 и ФИО21. После этого он перестал руководить действиями ФИО11 правоохранительных органов и принял решение оказать помощь ФИО11 аэропорта в эвакуации пассажиров рейса «Тель-Авив - Махачкала». После прибытия ФИО55 А.М. фактически стал старшим оперативным ФИО16 и руководил действиями всех подразделений МВД ФИО104 и Росгвардии. 

Он видел, как часть участников массовых беспорядков бросали камни в сторону ФИО11 правоохранительных органов, находившихся на территории аэропорта, через ограждение.

- показаниями свидетеля Свидетель №98, данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности ФИО16 отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ему позвонил оперативный дежурный УМВД ФИО104 по 

<

адрес> и передал команду руководства УМВД ФИО104 по 

<

адрес> поднять личный состава отдела полиции по 

<

адрес> по сигналу «Сбор». В 20 часов 45 минут им был осуществлён сбор личного состава, которые были экипированы специальными средствами таким как: каски, резиновые палки, наручники, газовые баллончики «черемуха», и бронежилеты. После чего он совместно личным составом отдела полиции в количестве 80 ФИО11 на служебных автомобилях выдвинулись в аэропорт 

<

адрес>. Примерно в 21 час 30 минут они прибыли к главному входу аэропорта. По прибытию в аэропорт он вместе с ФИО16 УМВД ФИО104 по 

<

адрес> прошел на территорию взлётно-посадочной полосы. Личный состав отдела полиции по 

<

адрес> был направлен ко входу через терминал «Б» с внутренней стороны ворот, чтобы не допустить туда участников массовых беспорядков. В основном весь личный состав отдела полиции находился там. Он находился на взлётно-посадочной полосе, обеспечивал там общественный порядок вместе с другими ФИО11 правоохранительных служб, выводил оттуда участников массовых беспорядков. 

Его подразделение находилось с внутренней стороны входа в терминал «B» прямо у ворот, там они обеспечивали охрану общественного порядка и общественную безопасность. С данного входа прорывалась толпа участников массовых беспорядков, однако подчиненные ему ФИО11 не давали участникам массовых беспорядков пройти внутрь территории аэропорта. Прямо возле прохода в терминал «B» стояла служебная автомашина ППС марки УАЗ «Патриот». Участники массовых беспорядков снесли ворота, через которые осуществлялся проход на территорию взлетно-посадочной полосы. После этого он заметил, как толпа участников массовых беспорядков прорвалась чрез «терминал международных вылетов» и забежала на территорию взлетно-посадочной полосы. Они оставались у входа через терминал «В» и не давали митингующим пройти вовнутрь. Спустя некоторое время, когда прилетели два вертолета, толпа участников массовых беспорядков стала убегать в разные стороны. 

В отношении ФИО11 отдела полиции по 

<

адрес> ФИО66 М.Н. со стороны участников массовых беспорядков применялось физическое насилие, в него кто из данных лиц кинул камень, от которого он получил ранение. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5-Р., данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в должности ФИО16 подразделения транспортной безопасности АО «Аэропорт Махачкала» работает с ДД.ММ.ГГГГ. До этого работал в должности заместителя ФИО16 авиационной безопасности. В его должностные обязанности, в части событий ДД.ММ.ГГГГ, входит организовывать исполнение внутренних организационно-распорядительных документов, регламентирующих положением законодательства о транспортной безопасности в части касающейся объектов транспортной инфраструктуры (ОТИ) и транспортных средств (ТС) (п. 3.7); обеспечить реализацию плана обеспечения транспортной безопасности ОТИ и ТС в пределах своей компетенции (3.11); организовать взаимодействие с представителями уполномоченных подразделений органов безопасности и внутренних дел при проведении мероприятий по установлению лиц (авторов) анонимных угроз в адрес аэропорта или эксплуатантов воздушных судов, выявлению и задержанию лиц, представляющих угрозу безопасности пассажиров, а также в случаях обнаружения в зоне транспортной безопасности, а также в случаях обнаружения в зоне транспортной безопасности оружия и т.д. (3.18); организовывать взаимодействие ПТБ с представителями уполномоченных подразделений органов безопасности и внутренних дел, силами обеспечения транспортной безопасности, объектов транспортной инфраструктуры и силами транспортной безопасности, транспортных средств с которыми имеются технологические взаимодействия. (3.19). 

Также он осуществляет непосредственное руководство ФИО11 подразделения транспортной безопасности (далее - ПТБ). 

Транспортная безопасность аэропорта «Махачкала» организована следующим образом.

Зона транспортной безопасности разделена на три сектора: сектор свободного доступа, перевозочный сектор и технологический сектор. 

В секторе свободного доступа имеют право находиться все лица при условии прохождения ими досмотра в рамках авиационной безопасности, то есть прохождения досмотра с использованием технических средств досмотра на входе в терминалы А и В, а также в залы VIP-1 и VIP-2. 

В каждой зоне досмотра имеются предупредительные таблички «Зона транспортной безопасности» и «Зона досмотра». То есть без прохождения досмотра находиться в секторе свободного доступа, гражданин не имеет права. В перевозочный сектор могут пройти граждане при наличии перевозочного документа (билета) и после прохождения досмотра, в технологический сектор допуск осуществляется только по пропускам установленной формы. 

Подразделения транспортной безопасности включают в себя группу быстрого реагирования (ГБР), группу досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, пункт управления охраны аэропорта. 

Обязанности группы быстрого реагирования заключаются в предотвращении проникновения посторонних лиц на территорию аэропорта, выезды при обнаружении проникновения на территорию аэропорта посторонних лиц и их задержание. Данная группа выполняет охранную функцию внутри территории аэропорта, то есть несет ответственность за объекты транспортной инфраструктуры, расположенной на территории аэропорта. При этом охрану внешнего ограждения аэропорта они не осуществляют. Охрану аэропорта по внешнему периметру осуществляет ОВО по 

<

адрес> - филиал ФГКУ «УВО ВНГ ФИО104 по Республике ФИО314» на основании договора об оказании услуг и в соответствии с Правилами охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В группу быстрого реагирования посменно заступает по 3 человека. Никаким вооружением и средствами защиты, в том числе резиновыми дубинками, электрошокерами, аэрозолями для самообороны они не обеспечены. В случае выявления ими незаконного проникновения на территорию аэропорта они сообщают об этом ФИО16 смены и руководству, а при необходимости принимают меры по задержанию лица. На территории аэропорта с оружием и спецсредствами могут находиться только ФИО11 правоохранительных органов. 

Группа досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра выполняет свои обязанности на контрольно-пропускных пунктах, расположенных на границе сектора свободного доступа и технологического сектора зоны транспортной безопасности, то есть расположенных до местонахождения технических средств досмотра (рентгено-телевизионной установки и интерескопа). При этом через контрольно-пропускные пункты допуск в зону транспортной безопасности осуществляется только по постоянным и разовым пропускам, то есть посторонние люди, а также пассажиры проходить через них не имеют право. 

За обеспечение общественного порядка на территории аэропорта, которая начинается от въездного шлагбаума на привокзальную площадь, отвечают ФИО11 линейного отдела полиции, отдел которых находится на прилегающей к аэропорту территории. В случае выявления ФИО11 службы безопасности аэропорта факта нарушения общественного порядка на территории аэропорта, они уполномочены совершить задержание нарушителя и передать ФИО11 линейной полиции. О всех фактах противоправной деятельности на территории аэропорта ФИО11 службы безопасности незамедлительно уведомляют ФИО11 полиции. Для пресечения противоправной деятельности, помимо ФИО11 полиции могут также привлекаться ФИО11 Росгвардии. 

Алгоритм действий ФИО11 службы безопасности аэропорта в случае чрезвычайных ситуаций регламентирован межведомственным планом «По урегулированию чрезвычайных ситуаций, связанных с актами незаконного вмешательства в деятельность АО «Аэропорт Махачкала». Однако, алгоритм действий ФИО11 службы безопасности, в том числе по взаимодействию с ФИО11 правоохранительных органов при массовых беспорядках на территории аэропорта, ранее разработан не был, так как таких фактов в ФИО104 не было. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, так как был выходной день. Примерно в 11 часов дня от генерального директора АО «Аэропорт Махачкала» поступило указание всем руководителям подразделений прибыть на работу в аэропорт. Прибыв в аэропорт, примерно в 12 часов, в кабинете генерального директора ФИО70 С.З. было проведено совещание, на котором присутствовали все руководители подразделений аэропорта. На совещании ФИО70 С.З. сообщил, что возможны провокации в отношении пассажиров израильского рейса, который должен был приземлиться в аэропорту в 19:30. О возможной провокации в отношении пассажиров данного рейса были проинформированы ФИО11 правоохранительных органов и госвласти. На совещании ФИО70 С.З. потребовал от всех служб аэропорта увеличить дежурные смены. По результатам совещания дежурная смена (ПТБ) была увеличена на 12 человек, помимо 15, а (САБ) на 20 человек, помимо 45, при этом все ФИО11 были проинструктированы о возможных провокациях в отношении пассажиров израильского рейса. Также всем было разъяснено, что в телеграмм канале «Утро ФИО314» неизвестными распространяются призывы собраться ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту для встречи рейса из Израиля с целью проведения протестной акции. Хочу пояснить, что примерно в начале октября 2023 года у здания аэропорта уже была протестная акция в отношении пассажиров израильского рейса. Тогда рейс встречали около 20 молодых людей с флагами Палестины и антисемитскими лозунгами. Тогда никаких беспорядков не было, и все мирно разошлись. После совещания, ФИО70 С.З. сказал, что им, совместно с ФИО16 погранподразделения и таможенного отделения аэропорта проработан вариант вывоза израильских пассажиров на автобусе через запасной выезд с территории аэропорта. Этот вариант был на случай большого скопления протестующих людей. То есть, как вариант планировалось не выпускать пассажиров через основной выход из зоны прилета, а после прохождения паспортного и таможенного контроля, вывести на перрон, где посадить в автобус, на котором незаметно от протестующих вывезти через запасные ворота. Об этом плане никому из ФИО11 аэропорта не сообщалось. Около 18 часов ФИО11 службы безопасности (далее – СБ) обнаружили на привокзальной площади напротив терминала «А» не более 3-х молодых людей, которые выкрикивали антисемитские лозунги. Об этом незамедлительно были поставлены в известность ФИО11 полиции, дежурившие на привокзальной площади. На тот момент на привокзальной площади дежурило коло 20 ФИО11 полиции в форменном обмундировании, а также были ФИО11 в гражданской форме. Что далее было с данными протестующими, ему не известно, так как он проследовал в терминал «В». Примерно в 18:40 – 18:50 он наблюдал скопление из 15-20 людей у терминала «В», которые просто стоял группами. Тогда же у него была информация, что перед первым въездным шлагбаумом собралась большая толпа протестующих в количестве нескольких сотен человек. В связи с этим, им по согласованию с директором, было принято решение о выдворении всех граждан, не являющихся ФИО11 аэропорта, из помещения терминала «В» на улицу. На тот момент не было рейсов на вылет, поэтому в терминале могли находиться только встречающие. После того как все встречающие были выдворены на улицу, входные двери в терминал «В» были заблокированы. Это было сделано, чтобы не допустить проникновения протестующих в помещение терминала и встречи с израильскими пассажирами. В 19:18 приземлился израильский рейс, и пассажиры стали проходить паспортный и таможенный контроль. В этот период он находился на первом этаже терминала «В» перед выходом на улицу. Перед этим ФИО70 С.З. поручил ему контролировать обстановку внутри терминала «В», а сам находился непосредственно с израильскими пассажирами. К моменту приземления израильского рейса перед терминалом «В» быстро стали скапливаться протестующие, количество которых было не менее 200 человек. В то период перед входом в терминал дежурило около 7-8 ФИО11 полиции в камуфляжной форме и автоматическим оружием. В 19:50 толпа ринулась на ФИО11 полиции, и, снеся их, стала ломать входные двери в терминал. Он в этот момент совместно с 8 ФИО11 (САБ) находились на первом этаже и наблюдали за происходящим. Остальные ФИО11 (САБ) и (ПТБ) находились на своих дежурных местах. Так как люди в толпе были настроены агрессивно, то они сразу же выломали первые входные двери, а за ними и вторые, после чего толпа ринулась в помещение терминала «В» и разбежалась в поисках израильских пассажиров, не реагируя на требования ФИО11 полиции и аэропорта, остановиться. Среди протестующих были в основном мужчины в возрасте от 18 до 30 лет, которые вели себя агрессивно и не управляемо. По их поведению можно было прийти к выводу, что многие из них находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Всего в помещение терминала «В» ворвалось около 200 протестующих, при этом большая части оставалась на улице. По его мнению, на тот момент общее количество протестующих было около 500 человек. Находясь в помещении терминала «В» протестующие в поисках израильтян выламывали двери, которые были закрыты на магнитные замки, ломали мебель и портили другое имущество аэропорта. О том, что протестующие прорвались в терминал «В» он сразу же доложил ФИО70 С.З. Примерно последующие 30 минут, он совместно со своими ФИО11 СБ находился на первом этаже терминала «В» с целью не дать прорваться толпе к залу прилета, где в тот момент находились израильские пассажиры. Основная задача была не допустить протестующих к израильтянам. Сразу же за первой волной протестующих, ворвавшихся в помещение терминала «В» зашли около 5-6 ФИО11 полиции. В 20:15 от ФИО16 смены ПТБ Свидетель №9 поступило сообщение о том, что протестующие через забор проникли на территорию хранения ГСМ, а в 20:24 были сломаны ворота ведущие с территории ГСМ на перрон, в результате чего протестующие получили доступ на перрон и к автобусу с израильтянами, который двигался в этом направлении. На тот момент пассажиры были помещены в автобус, на котором планировалось вывезти их через западные ворота №, которые находятся на противоположной стороне от терминала «В» через взлетную полосу. Получив информацию о том, что протестующие получили доступ на территорию перрона, стоянки самолетов и взлетной полосы, а также понимая, что они могут встретить автобус с израильскими пассажирами, он через терминал «А» побежал в сторону предполагаемого нахождения автобуса. По пути следования он встретил двух ФИО11 линейного отдела полиции (долее – ЛОП) и двоих ФИО11 (САБ), которых попросил бежать вместе с ним на помощь автобусу. Не добежав до автобуса, который находился на территории стоянки вертолетов, он увидел, что протестующие заблокировали его. В это время автобус развернулся и, вдоль перрона поехал в сторону зала официальных делегаций (ВИП 2 или ЗОЛД). В 20:45 ФИО123 М.И. сообщил, что протестующие прорвали сетку в заборе возле КПП №, слева от терминала «В», если стоять к нему лицом, получив доступ на административную территорию, которую от перрона отделял еще один металлический забор. В это же время протестующие взломали ворота, ведущие на административную территорию, находящуюся возле КПП №, слева от терминала «В». В этот момент на перроне находилось около 40 ФИО11 полиции, которые сразу же направились к воротам КПП №, чтобы не допустить протестующих на перрон. Когда ФИО11 полиции держали ворота КПП №, протестующие стали забрасывать их камнями. Он в это время добежал до пульта управления транспортной безопасности, где взял водителя с машиной и замок, с которым доехал до ворот территории ГСМ, где закрыл ворота на замок, чтобы исключить проникновение протестующих. Так как он не мог дозвониться до Свидетель №9, то на машине поехал до КПП №, где убедился, что там находится дежурная смена и в случае необходимости они откроют ворота для автобуса. В этот момент он наблюдал, что на территории стоянки самолетов находилось большое скопление протестующих, большая часть из которых направлялась к ЗОЛД. Он понял, что израильтяне могут находиться там, после чего поехал в сторону ЗОЛД. В 21:40, когда они подъехали к зоне ВИП-1, которая находится в торце здания термина «А», он увидел, что протестующие сломали первые ворота со стороны привокзальной площади и ломают основные ворота, ведущие на перрон. Через какое-то время протестующие сломали вторые ворота и стали пытаться выйти на перрон. В это время на территории перрона находилось примерно 50-60 ФИО11 полиции, часть из которых были в бронежилетах, касках и со щитами, часть ФИО11 полиции были без средств защиты. ФИО11 полиции преградили протестующим путь на перрон, и примерно 40 минут им удавалась сдерживать толпу. Все это время протестующие бросали в ФИО11 полиции камни. Израильские пассажиры все это время находились в помещении ЗОЛД. Через какое-то время к зданию ЗОЛД подъехал автобус, и протестующие ринулись в его сторону, но их как-то сдерживали ФИО11 полиции. Примерно в 23:30 – 00:00 на территорию стоянки самолетов приземлились два военных вертолета МИ-8, из которых вышли ФИО11 спецназа ФСБ с автоматическим оружием. В тот период он находился уже у автобуса и вместе с другими ФИО11 аэропорта помогал усаживать израильтян в автобус, для отправки на вертолетах. Когда израильтяне сели в автобус, и он поехал по направлению вертолетов, со стороны терминала «В» в сторону вертолетов ринулась большая толпа протестующих численностью около 1000 человек. Увидев это, ФИО11 спецназа ФСБ перекрыли им путь к вертолётам и стали производить предупредительные выстрелы из автоматов в воздух. Только благодаря этим действия удалось загрузить израильтян в вертолеты, и они улетели. Только после того, как вертолеты с израильтянами улетели, настрой протестующих угас, и ФИО11 полиции удалось их вытеснить с территории аэропорта. В результате массовых беспорядков, в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ, было повреждено имущество аэропорта, а также причинены телесные повреждения ФИО11 полиции, обеспечивающим охрану общественного порядка. 

Участники беспорядков, которые несанкционированно проникли в зону транспортной/авиационной безопасности, которая начинается с зоны досмотра (технические средства досмотра при входе в терминал «В») нарушили требования ФЗ «О транспортной безопасности». 

Проверяя показания потерпевших и свидетелей, в порядке ст. 87 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, и оценивая их в порядке ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, существенных противоречий об обстоятельствах содеянного не содержат, не противоречат друг другу, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу и подтверждают фактические обстоятельства совершенных подсудимыми указанных преступления. 

Вина подсудимых в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 212 УК РФ и ч.3 ст. 263.1 УК РФ, подтверждается также материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрена территория АО «Международный Аэропорт Махачкала», расположенный по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, тер. Аэропорт.

В ходе осмотра зафиксированы последствия массовых беспорядков, повреждённое и уничтоженное имущество Аэропорта, произведено изъятие имеющих значение для следствия следов и предметов, в том числе использовавшихся в качестве оружия, при оказании сопротивления и применения насилия в отношении представителей власти (т. 1 л.д. 115-128, 132-176, 177-193, 194-207, 208-216).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен флеш-накопитель «Smartbuy», содержащий отчет с данными, извлеченными из публичной группы (канал) «Утро ФИО314» в мессенджере «Телеграм».

В ходе осмотра зафиксированы публикации, размещенные на канале за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ касающиеся призывов прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 19 часам в аэропорт 

<

адрес> для встречи рейса, прибывающего из Израиля и побуждении граждан ФИО292 не допустить его прибытия путем массовых беспорядков (т. 2 л.д. 1-172).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен открытый источник – публичная группа (канал) в мессенджере «Телеграмм» с именем «Павел Дуров».

В ходе осмотра зафиксировано наличие в мессенджере открытого сообщества под названием «Утро ФИО314» с URL-адресом: «https://t.me/utro_dagestan», созданного ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеющего 65 917 подписчиков из числа зарегистрированных пользователей мессенджера Телеграмм.

Установлено, что открытое сообщество пользователей под названием «Утро ФИО314» заблокировано с последующим удалением администрацией мессенджера Телеграмм в связи с призывами к насилию (т. 2 л.д. 173-177).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с участием специалиста лингвиста осмотрены три оптических диска, содержащие экспортированные данные из отчета канала «Утро ФИО314» мессенджера «Телеграм» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлены наиболее информативные публикации, в которых опубликованы высказывания, содержащие негативную оценку и враждебное отношение к группе лиц, объединенных признаком принадлежности к власти и ФИО11 правоохранительных органов, а также к гражданам Израиля и побуждения к действиям (в том числе насильственным), связанным с воспрепятствованием их въезду на территорию ФИО292 (т. 2 л.д. 178-213).

- Заключением экспертов №, 1956/4-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе исследования 124 публикаций в виде текста, фото- и видео- изображений, экспортированных из канала «Утро ФИО314» в мессенджере «Телеграм» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие в них лингвистических и психологических признаков возбуждения у адресатов ненависти и вражды к группам лиц, выделенных по признаку территориальной принадлежности и отношения к религии, а также принадлежности к представителям государственной власти Российской Федерации). Также в публикациях установлено наличие лингвистических и психологических признаков побуждения адресатов к совершению действий, в том числе насильственных в отношении представителей вышеперечисленных лиц, а также к участию в массовых беспорядках (т. 20 л.д. 1-180, т. 21 л.д. 1-179).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен видеоролик «Открытое обращение основателя проекта «Утро ФИО314» размещенный на видеохостинге «YouTube».

В ходе осмотра установлено наличие открытого обращения ФИО150 о том, что он является администратором и владельцем открытого сообщества под названием «Утро ФИО314» в мессенджере Телеграм, а также основным координатором протестной деятельности в Кавказском регионе, в том числе беспорядков организованных ДД.ММ.ГГГГ в Аэропорту 

<

адрес> (т. 2 л.д. 214-228).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен видеоролик «Как освободить всех задержанных по делу в «Махачкалинском аэропорту?!» размещенный на видеохостинге «YouTube» на канале «Утро ФИО314».

В ходе осмотра установлено наличие открытого обращения ФИО150 с призывом к гражданам ФИО292 выйти на протестные акции в том числе ДД.ММ.ГГГГ, чтобы оказать давление на ход расследования настоящего уголовного дела (т. 2 л.д. 229-235).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен видеоролик «Качества иудеев в Коране» размещенный на видеохостинге «YouTube» на канале «al-igtisam».

В ходе осмотра среди прочих установлено наличие открытых обращений ФИО149 и ФИО151 об их деятельности по организации протестных акций в Кавказском регионе, в том числе в ФИО292, через сеть телеграмм-каналов, включая «Утро ФИО314» в мессенджере Телеграм (т. 2 л.д. 236-245).

- Результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в установленном порядке, и иными документами, из которых следует, что Телеграм-канал «Утро ФИО314» создан ДД.ММ.ГГГГ ФИО152, для чего использовался аккаунт в мессенджере «Телеграм» с username @kto_ti_oleg ранее @oleg_utro, id 2132767818, привязан к абонентскому телефонному номеру +380689582090 емкости операторов Р. Украины, провайдер «Киевстар».

Администрирование данного канала осущетсвлялось через аккаунт, привязанный к абонентскому номеру 

<

***> емкости отператоров Турецкой Республики провайдера «Turkcell», который также используется ФИО152 для общения с пользователями чер бот обратной связи.

Целевой аудиотрией канала являются жители Юга ФИО104 и его выходцы. ФИО152 регулярно ретранслировались антироссийские нарративы, созданные при кураторстве ССО ВС Украины, анонсировались массовые протестные акции, а также размещались ссылки на материалы уроженцев ФИО314, причастных к экстремистской деятельности или находящихся в международнос розыске по подозрению в террористической деятельности.

Репосты с телеграм-канала систематически публиковались в деструктивных проукраински настроенных телеграм-каналах. 

Репосты с данного канала также регулярно публиковались в телеграм-канале «Утро Февраля», создателем которого является ФИО149, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся бывшим Депутатом Государственной Думы Российской Федерации, покинул Территорию РФ в 2014 году, находится в международном розыске.

ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале «Утро ФИО314» опубликована статья, которая спровоцировала стихийные несанкционированные протесты 25 и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Репост на данную статью опубликовал ФИО149 в своем телеграм-канале. 

После обострения конфликта между Израилем и Палестиной ФИО73 А.А. начал призывать мусульман ФИО104 к провокациям в ходе молитв в мечетях путем выкрикивания религиозного лозунга «Такбир» (возвеличивание Аллаха), а также анонсировал несанкционированные массовые акции под предлогом поддержки палестинцев, для чего привлек модераторов деструктивных телеграмм-каналов. 

ФИО149 ДД.ММ.ГГГГ в своем канале опубликовал статью, в которой сообщил, что помог организационно и финансово группе исламистов из ФИО314, которая обратилась к нему за помощью в борьбе с войной и против мобилизации. 

Также координационную работу Телеграм-канала «Утро ФИО314» осуществлял ФИО151, являющийся модератором радикального ФИО71, проживает на территории Р. Турция и находится в международном розыске за совершение преступлений террористического характера (т. 3 л.д. 1-11).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Приказ МВД ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных ситуаций)». Данным приказом утверждено и введено в действие с 01.01.2021 Наставление по организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных ситуаций). К данному протоколу приобщена выписка из приказа, в которой содержатся положения, определяющие действия должностных лиц МВД ФИО104 при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных ситуаций) (т. 10 л.д. 67-74).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен приказ Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об утверждении Наставления по организации службы войск национальной гвардии Российской Федерации по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности». Данным приказом утверждено Наставление по организации службы войск национальной гвардии Российской Федерации по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. К данному протоколу приобщена выписка из приказа, в которой содержатся положения, определяющие порядок действия должностных лиц Росгвардии по участию в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности (т. 10 л.д. 75-80).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен приказ Росгвардии и МВД ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/635дсп «Об утверждении Порядка организации взаимодействия войск национальной гвардии Российской Федерации с Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Данным приказом утвержден Порядок организации взаимодействия войск национальной гвардии Российской Федерации с Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному протоколу приобщена выписка из приказа, в которой содержатся положения, определяющие порядок взаимодействия МВД ФИО104 и Росгвардии (т. 10 л.д. 81-87).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЦПЭ МВД ФИО104 по Республике ФИО314 по адресу: 

<

адрес> ФИО60, 

<

адрес>, изъят рапорт заместителя ФИО16 ОИПЭ ЦПЭ МВД по Республике ФИО314 ФИО257 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мониторинга сети «Интернет» (т. 10 л.д. 92-99).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки в ЦПЭ МВД ФИО104 по Республике ФИО314 рапорт заместителя ФИО16 ОИПЭ ЦПЭ МВД по Республике ФИО314 ФИО257 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мониторинга сети «Интернет» и выявлении публикации в телеграмм-канале «Утро ФИО314» с призывами к участию в несогласованных публичных мероприятиях в связи с прибытием в международный аэропорт 

<

адрес> рейса «Тель-Авив – Махачкала» (т. 10 л.д. 100-103).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО49 по 

<

адрес> по адресу: Республика ФИО314, 

<

адрес>, пр-кт Буйнакского, 

<

адрес>, изъяты следующие документы:

тетрадь для записей оперативного дежурного ФИО49 по 

<

адрес>; 

книга выдачи и приема специальных средств и средств индивидуальной бронезащиты;

книга выдачи и приема вооружения и боеприпасов ФИО49 по 

<

адрес>; 

приказ ФИО16 по 

<

адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «О начале специальной операции по задаче под условным наименованием «Вулкан»;

копия листов книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ФИО49 по 

<

адрес>;

список личного состава ФИО49 по 

<

адрес>, принимавшего участие в пресечении массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» 29-ДД.ММ.ГГГГ;

копия письма МВД по Республике ФИО314 «Об обеспечении правопорядка»;

письмо МВД по Республике ФИО314 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении правопорядка»;

копия строевой записки личного состава отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> на 29.10.2023(т. 10 л.д. 136-146).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО49 по 

<

адрес>, а именно:

приказ ФИО16 по 

<

адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «О начале специальной операции по задаче под условным наименованием «Вулкан». Согласно данному приказу с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения введен подраздел плана ЧО «Вулкан». Личному составу ФИО49 по 

<

адрес> приказано во взаимодействии с ОГ ВОГОиП МВД ФИО104 провести в районе аэропорта специальное мероприятие по пресечению и недопущению массовых беспорядков и обеспечению охраны общественного порядка;

копия листов книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ФИО49 по 

<

адрес>;

список личного состава ФИО49 по 

<

адрес>, принимавшего участие в пресечении массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» 29-ДД.ММ.ГГГГ;

копия письма МВД по Республике ФИО314 «Об обеспечении правопорядка»;

письмо МВД по Республике ФИО314 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении правопорядка»;

копия строевой записки личного состава отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 147-153).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурной части МВД по Республике ФИО314 по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Расула ФИО320, 

<

адрес>, изъяты следующие предметы документы:

заверенные копии журнала № действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств дежурной части МВД по Республике ФИО314;

тетрадь № для записей ФИО16 смены дежурной части МВД по Республике ФИО314;

тетрадь № для записей оперативного дежурного дежурной части МВД по Республике ФИО314;

тетрадь № для записей помощника оперативного дежурного дежурной части МВД по Республике ФИО314;

стенограмма переговоров, произведенных по телефону дежурной части МВД по Республике ФИО314;

оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров, произведенных по телефонам дежурных частей ОП по Советскому и 

<

адрес>м УМВД ФИО104 по 

<

адрес> за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров, произведенных по телефонам дежурных частей УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, ОП по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес> и операторов службы «02» с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

аудиозаписи телефонных переговоров, произведенных по телефонам дежурных частей МВД по Республике ФИО314, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, МО МВД ФИО104 «Кизилюртовский», ФИО49 по 

<

адрес>, ФИО49 по 

<

адрес>, за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на оптический носитель информации (т. 10 л.д. 108-118).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МВД по Республике ФИО314, а именно:

тетрадь № для записей ФИО16 смены дежурной части МВД по Республике ФИО314;

тетрадь № для записей оперативного дежурного дежурной части МВД по Республике ФИО314;

тетрадь № для записей помощника оперативного дежурного дежурной части МВД по Республике ФИО314;

копией журнала № действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств дежурной части МВД по Республике ФИО314.

В ходе осмотра указанных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от министра внутренних дел по Республике ФИО314 в дежурную часть МВД по Республике ФИО314 поступили указания о привлечении ФИО11 МВД по Республике ФИО314 и территориальных органов к проведению мероприятий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории аэропорта 

<

адрес>, а также для пресечения массовых беспорядков (т. 10 л.д. 119-133).

- Приказом руководителя органа оперативного управления Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте ФИО142 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «О проведении в зоне оперативного обслуживания Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте специальных мероприятий по пресечению массовых беспорядков и противоправных действий, сопровождающихся насильственными действиями, создающими непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности обслуживаемых объектов транспорта», согласно которому в целях пресечения массовых беспорядков, стабилизации оперативной обстановки и поддержания правопорядка на территории аэропорта 

<

адрес>, привлечения сил и средств для проведения специальной операции, направленной на вытеснение нарушителей с привокзальной площади аэропорта, задержание наиболее активных участников, и подстрекателей, документирование противоправной деятельности, проведение проверочных мероприятий в отношение задержанных, ФИО11 Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте приказано приступить с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к проведению специальной операции по пресечению массовых беспорядков и противоправных действий, сопровождающихся насильственными действиями, создающими непосредственную угрозу жизни и безопасности пассажиров авиарейса № WY-4728 сообщением «Тель-Авив-Махачкала», а также иных граждан, нормальной деятельности аэропорта 

<

адрес>, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта (т. 10 л.д. 156-167).

- Копиями страниц тетради для записей оперативного дежурного Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте № дсп, начата ДД.ММ.ГГГГ. На указанных страницах отображена информация, поступившая оперативному дежурному, о планируемых противоправных действиях на территории аэропорта 

<

адрес>, а также о получении в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ приказа ФИО16 линейного управления об объявлении сбора личного состава по сигналу «Вулкан» (т. 10 л.д. 168-178).

- Копиями страниц журнала №дсп учета действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств (чрезвычайных ситуаций) Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, начат ДД.ММ.ГГГГ. На указанных страницах отображена информация о чрезвычайном обстоятельстве – массовых беспорядках, произошедших 29-ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта 

<

адрес>, а также о проводимых специальных мероприятий (т. 10 л.д. 179-184).

- Хронологией действия ФИО11 МВД по Республике ФИО314 при пресечении массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором в хронологическом порядке описаны действия участников массовых беспорядков, произошедших 29-ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес>, а также действия ФИО11 правоохранительных органов по предупреждению и пресечению массовых беспорядков (т. 10 л.д. 47-50).

- Сведениями о мерах, принятых подразделениями МВД по Республике ФИО314 в ходе массовых беспорядков на территории 

<

адрес> в аэропорту «Уйташ», в котором описаны действия должностных лиц МВД по Республике ФИО314 по пресечению массовых беспорядков, произошедших 29-ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес> (т.10 л.д. 51-52).

- Хронологией действий по пресечению групповых нарушений общественного порядка в аэропорту «Уйташ», в котором в хронологическом порядке описаны действия участников массовых беспорядков, произошедших 29-ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес>, а также действия ФИО11 управления Росгвардии по Республике ФИО314 по пресечению массовых беспорядков (т. 10 л.д. 56-58). 

- Справкой по чрезвычайным обстоятельствам, имевшим место 29-ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта «Махачкала (Уйташ) им. Амет-Хана ФИО79», в котором в хронологическом порядке описаны действия участников массовых беспорядков, произошедших 29-ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес>, а также действия ФИО11 правоохранительных органов по предупреждению и пресечению массовых беспорядков (т. 10 л.д. 62-66).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде ушиба правого голеностопного сустава, обширного кровоподтека и отека правого голеностопного сустава и стопы, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 9-10).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 166).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (полицейского-водителя) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №1, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО51 К.Г. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 167-169).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №2 причинено телесное повреждение в виде ушибов кисти, предплечья и локтевого сустава справа, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 68-69).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №2 назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода 3 роты 2 батальона Полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 196).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (полицейского-водителя) полка ППСП Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №2, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 197-199).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО14 причинено телесное повреждение в виде ушиба левого голеностопного сустава с обширным кровоподтеком и ушибом мягких тканей, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 89-90).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО14 назначен на должность командира 2 отделения 1 взвода 2 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 172).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) командира отделения 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ФИО14, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО110 М.Б. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 173-175).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО15 причинено телесное повреждение в виде ушиба, кровоподтека мягких тканей передней брюшной стенки, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившее вреда здоровью (т. 15 л.д. 79-80).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что старший сержант полиции ФИО15 назначен на должность заместителя командира мобильного взвода отдельной специальной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 5).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) Командира мобильного взвода отдельной специальной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> ФИО15, утвержденный ФИО16 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО15 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.5 и 2.4 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», федеральным законом «О полиции», и приказами патрульно-постовой службы полиции от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД ФИО104», другими федеральными законами, нормативными актами МВД ФИО104, МВД по Республике ФИО314, указами Президента Российской Федерации, трудовым законодательством Российской Федерации, Положением об Отделе и настоящей Инструкцией;

имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (т. 16 л.д. 6-9).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека боковой поверхности грудной клетки слева, ссадины мягких тканей правой кисти, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью (т. 15 л.д. 84-85).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №3 назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 61-62).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №3, утвержденный Командиром полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО106 А.Н. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2 и 7 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики ФИО314, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

обязан участвовать в предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений, выявлении и раскрытии преступлений, розыска лиц, обеспечение правопорядка в общественных местах (т. 16 л.д. 63-66).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО66 М.Н. причинено телесное повреждение в виде ушиба, кровоподтека мягких тканей правой стопы, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившее вреда здоровью (т. 15 л.д. 47-48).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №4 назначен на должность дежурного дежурной части отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 69).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №4, утвержденный ФИО16 ОП по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО55 М.Н. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.5 и 2.3 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики ФИО314, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в порядке, предусмотренным ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 74-77).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО19 причинены телесные повреждения в виде ушиба нижнее-грудного и пояснично-крестцового отделов позвоночника, кровоподтека 12-го грудного позвонка, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие длительное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 112-113).

- Выпиской из приказа Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО19 назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 34-35).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) Полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> ФИО19, утвержденный ФИО16 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО77 А.Ч. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.4 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», Наставлением ППСП, Положением о службе ОВД, нормативными документами МВД Российской Федерации и МВД Республики ФИО314, должностной инструкцией;

вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения (т. 16 л.д. 36-40).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №5 причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого предплечья, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 31-32).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №5 назначен на должность полицейского группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД ФИО104 по городу Буйнакску (т. 16 л.д. 126).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского охраны и конвоирования ИВС Отдела МВД ФИО104 по городу Буйнакску Потерпевший №5, утвержденный ФИО16 отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №5 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2 и 17 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Конституцией Республики ФИО314, Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами (т. 16 л.д. 128-130).

-Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №6 причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей лобно-теменной области, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 117-119).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №6 назначен на должность командира 1 отделения 3 взвода 4 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 142).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) командира отделения 1 батальона полка ППСП Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №6, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО107 М.У. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 143-146).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №7 причинено телесное повреждение в виде ушиба пояснично-крестцового отдела позвоночника, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 14-15).

- Выпиской из приказа Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №7 назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 25).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №7, утвержденный ФИО16 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №7 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.4 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», Наставлением ППСП, Положением о службе ОВД, нормативными документами МВД Российской Федерации и МВД Республики ФИО314, должностной инструкцией;

вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения (т. 16 л.д. 26-30).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО66 М.Ш. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого голеностопного сустава и 2-го пальца левой кисти, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью (т. 15 л.д. 52-53).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №8 назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода 1 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 202).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (полицейского-водителя) полка ППСП Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №8, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО55 М.Ш. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 203-205).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №9 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей верхней губы слева, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 25-27).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №9 назначен на должность инспектора 2 взвода 4 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 78).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №9, утвержденный командиром полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №9 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2 и 10 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики ФИО314, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

обязан бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к немедленным и решительным действиям по пресечению преступлений и противоправных действий со стороны отдельных граждан (т. 16 л.д. 79-82).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО25 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей волосистой части головы, ушиба 1-гопальца левой кисти, ушибленной раны мягких тканей правой голени, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 73-75).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО25 назначен на должность заместителя командира 4 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 149).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя командира роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ФИО26, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО311 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он: 

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 150-154).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №10 причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома верхней челюсти справа по ФОР-1, перелома передней стенки гайморовой пазухи справа, ушиба шейного отдела позвоночника, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие длительное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как средний вред здоровью (т. 15 л.д. 57-59).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №10 назначен на должность командира полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 93).

- Положением о полку (комендантском) по охране объектов Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес>, утвержденное Приказом ФИО16 УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 4, 6 и 7 которого он:

в своей деятельности полк (комендантский) руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики ФИО314, федеральными законами РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ;

управление деятельностью полка (комендантского) осуществляется Министром внутренних дел по Республике ФИО314 и ФИО16 Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес>;

в случае осложнения оперативной обстановки, возникновения групповых нарушений общественного порядка, массовых беспорядков, иных чрезвычайных событий министр внутренних дел по Республике ФИО314 имеет право своим приказом использовать силы и средства полка за пределами района постоянной дислокации в пределах границ Республики ФИО314 (т. 16 л.д. 95-101).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО28 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины правого наружного слухового прохода, ушиба нижней челюсти справа, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 107-108).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО28 назначен на должность заместителя командира 1 взвода 3 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 208).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя командира взвода 2 батальона полка ППСП Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> ФИО28, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО55 М.Ш. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 209-212).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО66 А.Ш. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей лица, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 36-38).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №11 назначен на должность инспектора мобильного взвода отдельной (специальной) роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 104).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора мобильного взвода отдельной (специальной) роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №11, утвержденный ФИО16 отдела МВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО55 А.Ш. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2 и 17 которого он:

подразделения ОСР ППС в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики ФИО314, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами; 

вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 106-118).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №12 причинены телесные повреждения в виде диффузной травмы головы: открытой черепно-мозговой травмы проникающего характера, ушиба головного мозга средней степени тяжести, контузионно-геморрагического очага лобных долей головного мозга в проекции передней трети фалькса, травматического кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки; пневмоцефалии, перелома свода черепа, оскольчато-вдавленного перелома лобной кости импрессионного характера с повреждением целостности ТМО и верхнего сагиттального синуса, ушиба 2 пальца правой кисти, ушиба мягких тканей в области левой пятки, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета и по признаку опасности для жизни, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью (т. 15 л.д. 19-21).

- Выпиской из приказа УМВД ФИО104 по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №12 назначен на должность полицейского-водителя 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 16 л.д. 178).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (полицейского-водителя) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> Потерпевший №12, утвержденный командиром полка ППСП УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО57 М.К. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 16 л.д. 179-181).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №13 причинены телесные повреждения в виде ушиба, ушибленной раны мягких тканей лица, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 63-64).

- Выпиской из приказа Махачкалинского ЛУ МВД на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №13 назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте (т. 16 л.д. 243).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) Полицейского 1 отделения 2 взвода ОР ППСП Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте Потерпевший №13, утвержденный ФИО16 Махачкалинского ЛУ МВД на транспорте ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №13 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно разделам I и II которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (т. 16 л.д. 244-248).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №14 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадины лица, оскольчатого перелома спинки носа со смещением отломков, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 98-99).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что Потерпевший №14 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека, ссадины лица, оскольчатого перелома спинки носа со смещением отломков, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (т. 15 л.д. 102-103).

- Выпиской из приказа ФИО23 МВД на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №14 назначен на должность полицейского отделения ППСП ЛОП в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте (т. 17 л.д. 1).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского отделения ППСП ЛОП в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте Потерпевший №14, утвержденный ФИО16 Махачкалинского ЛУ МВД на транспорте ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №14 О.Р. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 4, 5, 7.1 и 7.2 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения;

требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий (т. 17 л.д. 2-6).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО50 А.В. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения отломков, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, повлекшее длительное расстройство здоровья и квалифицирующиеся как средний вред здоровью (т. 15 л.д. 94-95).

- Выпиской из приказа ФИО56 РФ по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №15 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО49 по 

<

адрес> (т. 17 л.д. 32).

- Выпиской из приказа ФИО56 РФ по 

<

адрес> № л/с дсп от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №15 командирован в состав ЦОУ ВОГОиП МВД ФИО104 сроком на 180 дней с ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 43).

- Командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МВД ФИО104 по 

<

адрес> из которого следует, что Потерпевший №15 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ командирован в Республику ФИО314 (

<

адрес>) для выполнения оперативно-служебных задач (т. 17 л.д. 29).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) командира взвода автотранспорта филиала АТХ (дислокация 

<

адрес>) автохозяйства (дислокация 

<

адрес>) ЦОУ ВОГОиП МВД ФИО104 ГУ МВД ФИО104 по ФИО50 Потерпевший №15, утвержденный ФИО16 ЦОУ ВОГОиП МВД ФИО104 (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО104 по ФИО50 (ФИО50 А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2.1, 2.2и 4.12 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (т. 17 л.д. 19-25).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, ФИО64 У.А. причинены телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека мягких тканей коленного сустава справа, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью (т. 15 л.д. 4-5).

- Выпиской из приказа отряда мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО34 назначен на должность полицейского (бойца) 2 оперативного отделения 2 оперативного взвода 1 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (т. 17 л.д. 68).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (бойца) 2 оперативного отделения 2 оперативного взвода 1 оперативной роты отряда мобильного особого назначения «Горец» Управления Росгвардии по Республике ФИО35 Агаризаевича, утвержденный командиром ОМОН «Горец» Управления Росгвардии по Республике ФИО314 ДД.ММ.ГГГГ (ФИО64 У.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2 и 6.1 которого он:

в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104 и Росгвардии, иными нормативно-правовыми актами;

вправе пользоваться правами ФИО11 полиции, предусмотренными Федеральными законами РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях ФИО11 ОВД РФ», иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 69-75).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО66 А.Д., причинены телесные повреждения в виде ушиба, ссадины мягких тканей волосистой части головы, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью (т. 15 л.д. 41-43).

- Выпиской из приказа отряда мобильного особого назначения (на транспорте) Управления Росгвардии по Республике ФИО314 № дсп-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО36 назначен на должность полицейского (бойца) первого оперативного отделения первого оперативного взвода отряда мобильного особого назначения (на транспорте) Управления Росгвардии по Республике ФИО314 (т. 17 л.д. 47).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) Полицейского (бойца) 1-го отделения 1-го оперативного взвода Отряда мобильного особого назначения «Ягуар» (на транспорте) Управления Росгвардии по Республике ФИО314 ФИО36, утвержденный командиром ОМОН «Ягуар» (на транспорте) Управления Росгвардии по Республике ФИО314 ДД.ММ.ГГГГ (ФИО55 А.Д. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 2.6 и 4 которого он:

в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104 и Росгвардии, иными нормативно-правовыми актами;

обладает правами, предусмотренными Конституцией РФ, Федеральными законами РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 49-54).

- Выпиской из приказа отряда мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №16 назначен на должность заместителя командира отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (по службе) (т. 17 л.д. 100).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя командира ОМОН «Скорпион-Каспий» 

<

адрес> Росгвардии по Республике ФИО314 Потерпевший №16, утвержденный Врио командиром ОМОН «Скорпион-Каспий» 

<

адрес> Росгвардии по Республике ФИО314 ДД.ММ.ГГГГ (ФИО67 Г.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 3 и 9 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными и конституционными законами, Приказами МВД ФИО104 и Росгвардии, иными нормативно-правовыми актами;

имеет право пользоваться правами ФИО11 полиции, предусмотренными Федеральными законами РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях ФИО11 ОВД РФ», иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 119-130).

- Выпиской из приказа отряда мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №17 назначен на должность командира 2 оперативного отделения 2 оперативного взвода 2 оперативной роты ОМОН (

<

адрес>) управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (т. 17 л.д. 98).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) командира отделения 2 оперативного взвода 2 оперативной роты ОМОН «Скорпион-Каспий» 

<

адрес> Росгвардии по Республике ФИО314 Потерпевший №17, утвержденный командиром ОМОН «Скорпион-Каспий» 

<

адрес> Росгвардии по Республике ФИО314 ДД.ММ.ГГГГ (ФИО69 Ш.Ш. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 3 и 9 которого он:

в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными и конституционными законами, Приказами МВД ФИО104 и Росгвардии, иными нормативно-правовыми актами;

имеет право пользоваться правами ФИО11 полиции, предусмотренными Федеральными законами РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях ФИО11 ОВД РФ», иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 111-118).

- Выпиской из приказа отряда мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Республике ФИО314 № дсп-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №18 назначен на должность младшего специалиста материальной группы отделения материально-технического обеспечения отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (т. 17 л.д. 99).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) младшего специалиста материальной группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН «Скорпион-Каспий» 

<

адрес> Росгвардии по Республике ФИО314 Потерпевший №18, утвержденный Врио командиром ОМОН «Скорпион-Каспий» 

<

адрес> Росгвардии по Республике ФИО314 ДД.ММ.ГГГГ (ФИО70 А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 3 и 9 которого он:

в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными и конституционными законами, Приказами МВД ФИО104 и Росгвардии, иными нормативно-правовыми актами;

имеет право пользоваться правами ФИО11 полиции, предусмотренными Федеральными законами РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях ФИО11 ОВД РФ», иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 104-110).

- Выпиской из приказа отряда мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Республике ФИО314 № дсп-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №19 назначен на должность полицейского (бойца-снайпера) 2 оперативного отделения, 1 оперативного взвода 4 оперативной роты отряда мобильного особого назначения (

<

адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО314 (т. 17 л.д. 133).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (бойца-снайпера) 2 оперативного отделения 1 оперативного взвода 4 оперативной роты ОМОН (

<

адрес>) Управления Росгвардии по Республике ФИО314 Потерпевший №19, утвержденный командиром ОМОН (

<

адрес>) Управления Росгвардии по Республике ФИО314 ДД.ММ.ГГГГ (ФИО72 И.Б. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 3 и 8 которого он:

в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными и конституционными законами, Приказами МВД ФИО104 и Росгвардии, иными нормативно-правовыми актами;

пользоваться правами ФИО11 полиции, предусмотренными Федеральными законами РФ № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях ФИО11 ОВД РФ», иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 134-140).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №20 назначен на должность заместителя командира 4-й роты 1-го батальона полка (комендантского) по охране объектов Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 17 л.д. 172).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя командира роты 1-го батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, утвержденный командиром полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО73 А.М. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 2 которого:

в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 173-177).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что ФИО42 причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой стопы, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившее вреда здоровью (т. 15 л.д. 133-134).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО42 назначен на должность командира 2 взвода 4 роты 1 батальона полка (комендантского) по охране объектов Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 17 л.д. 162).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) командира взвода 1-го батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, утвержденный командиром полка (комендантского) по охране объектов УМВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО135 Г.М. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 2 которого:

в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами (т. 17 л.д. 166-171).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО43 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по 

<

адрес> УМВД ФИО104 по 

<

адрес> (т. 17 л.д. 148).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО43, утвержденный Врио ФИО16 отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД ФИО104 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО43 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.п. 1.1 и 2.1 которого:

права, служебные обязанности и ответственность определяются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров РФ, федеральными законами «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами;

пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 17 л.д. 149-157).

- Заключением судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительной судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которых, стоимость восстановительного ремонта автобуса «НЕФАЗ 5299-11-33», VIN: 

<

***>, 2010 года выпуска, р/з Е 542 ХХ 05, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет: без учета износа 58 700 рублей; с учетом износа 12 900 рублей (т. 4 л.д. 53-66; 73-96).

- Заключением судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №э, согласно выводам которой, рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом материалов и оборудования, поврежденного в АО «Аэропорт Махачкала», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 701 400 рублей (т. 4 л.д. 119-134).

- Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которым в отделении КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также схемы расположения указанных камер. 

На изъятых видеозаписях запечатлены действия лиц, участвующих в массовых беспорядках на территории и в помещениях административных зданий аэропорта Махачкала (т. 7 л.д. 3-11; 63-73; 163-169).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в отделении КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер персональных видеорегистраторов системы «Дозор», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На изъятых видеозаписях запечатлены действия лиц, участвующих в массовых беспорядках в терминале «В» аэропорта Махачкала (т. 8 л.д. 3-10).

- Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которым в помещении таможенного поста Аэропорта Махачкала Дагестанской таможни, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также схемы расположения указанных камер. 

На изъятых видеозаписях запечатлены действия лиц, участвующих в массовых беспорядках на территории и в помещениях административных зданий аэропорта Махачкала (т. 7 л.д. 14-21; 127-137).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которым в помещении АО «Аэропорт Махачкала», по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также схемы расположения указанных камер. 

На изъятых видеозаписях запечатлены действия лиц, участвующих в массовых беспорядках на территории и в помещениях административных зданий аэропорта Махачкала (т. 7 л.д. 24-32; 86-97; 150-160; т. 8 л.д. 45-47).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с персонального видеорегистратора «Дозор 77», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 76-83).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому у оперуполномоченного линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте ФИО258, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камеры мобильного телефона, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 140-147).

- Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которым в помещении Прикаспийского центра ОВД филиала «Аэронавигация Юга», находящегося на территории аэропорта Махачкала, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 13-18; 29-36).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении дежурной части УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, по адресу: РД, 

<

адрес>, изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в терминале «А» аэропорта Махачкала, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 21-26).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении кафе «Лаваш», находящейся на территории аэропорта Махачкала, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 100-105).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении мечети, находящейся на территории аэропорта Махачкала, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 109-114).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении ИП ФИО259, находящегося на территории аэропорта Махачкала, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 118-123).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении гостиницы «Абудаги», находящейся на территории аэропорта Махачкала, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 35-60).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещениях административных зданий аэропорта Махачкала, по адресу: РД, 

<

адрес>, территория Аэропорт, ранее изъятые в ходе выемок в отделении КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД, таможенного поста Аэропорта Махачкала Дагестанской таможни, АО «Аэропорт Махачкала», линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала Махачкалинского ЛУ МВД ФИО104 на транспорте, Прикаспийском центре ОВД филиала «Аэронавигация Юга», дежурной части УМВД ФИО104 по 

<

адрес>, кафе «Лаваш», мечети, ИП ФИО259

На изъятых видеозаписях запечатлены действия лиц, участвующих в массовых беспорядках на территории и в помещениях административных зданий аэропорта Махачкала. 

С целью сохранения всех имеющихся видеофайлов и иных связанных с ними материалов на один носитель информации, они скопированы на жесткий диск «Seagate» серийный номер «NACG53S0» (т. 8 л.д. 48-150).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены оптические диски, содержащие схемы расположения камер видеонаблюдения АО «Аэропорт Махачкала», таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни в электронном виде, а также схемы расположения камер видеонаблюдения отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД на бумажном носителе. 

С целью создания единой схемы камер, расположенных в терминале «B» аэропорта Махачкала, сведения о камерах видеонаблюдения, имеющиеся на вышеуказанных схемах посредством применения программного обеспечения «Adobe Photoshop» нанесены на копию схем в файлах «МВЛ 1 этаж.jpg», «МВЛ 2 этаж.jpg» (в электронном виде). 

Итоговые схемы с указанием камер видеонаблюдения, относящихся к ведению АО «Международный аэропорт Махачкала», таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни, отделения КПП «Махачкала» ПУ ФСБ ФИО104 по РД сохранены в файлах «МВЛ 1 этаж - камеры общая.jpg», «МВЛ 2 этаж - камеры общая.jpg» (т. 8 л.д. 151-163).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи, опубликованные в мессенджерах: «Telegram», «Twitter», «WhatsApp», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра файлы с оптического диска скопированы на жесткий диск «Seagate» серийный номер «NACG53S0», в папку с именем «100. Годекан» (т. 8 л.д. 164-172).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории аэропорта Махачкала, содержащиеся на жестком диске «Seagate» серийный номер «NACG53S0».

По результатам осмотра составлена схема с указанием мест получения травм ФИО11 правоохранительных органов на территории аэропорта Махачкала, в период с 29 на ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 173-176).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в ходе осмотра на НЖМД с серийным номером NACG53S0, скопированы все изъятые в ходе следствия видеозаписи с камер наблюдения, установленных в аэропорту 

<

адрес> (т. 22 л.д. 1-103).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в ходе осмотра НЖМД с серийным номером NACG53S0 созданы схемы с указанием секторов обзора камер видеонаблюдения, установленных в аэропорту 

<

адрес> (т. 22 л.д. 104-117).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в ходе осмотра на НЖМД с серийным номером NACG53S0, дополнительно записаны видеозаписи, полученные из открытых источников (т. 22 л.д. 118-126).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в ходе осмотра НЖМД с серийным номером NACG53S0 путем анализа видеозаписей со стационарных камер видеонаблюдения произведено их наложение на схему территории аэропорта с указанием сектора их обзора. Названия камер указаны по именам соответствующих видеозаписей. Изготовленная схема приобщена к протоколу в электронном виде под названием «Схема №» на оптическом диске (схема масштабируемая, в связи с чем, в печатном виде не может быть приобщена к протоколу из-за громоздкости).

В ходе осмотра на «Схему №» территории аэропорта стрелками наложен маршрут передвижения толпы участников массовых беспорядков, также черными метками обозначены места применения насилия в отношении представителей власти. Изготовленная схема приобщена к настоящему печатном виде под названием «Схема №». В ходе осмотра также установлена хронология массовых беспорядков на территории аэропорта 

<

адрес>. 

В ходе осмотра изготовлены вырезки фрагментов из видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения аэропорта на которых запечатлены движения толпы участников массовых беспорядков и их действий на территории аэропорта. При этом видео-файлы с вырезками переименованы путем добавления к исходному названию файла слова «ВЫРЕЗКА».

Также из папки с именем «98. Осмотр (Открытые источники) 01.11.2023», где содержатся видеозаписи снятые участниками массовых беспорядков и выложенные в открытом доступе в социальных сетях и мессенджерах, отобраны файлы, содержащие наиболее информативные видеозаписи с действиями толпы участников массовых беспорядков. При этом видео-файлы переименованы путем добавления к исходному названию файла заглавными буквами слова, обозначающем место территории аэропорта, где произведена съемка (т. 22 л.д. 127-138, т. 27 л.д. 111-112).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в ходе осмотра НЖМД с серийным номером NACG53S0 путем анализа видеозаписей со стационарных камер видеонаблюдения произведено их наложение на схему терминала «В» аэропорта с указанием сектора их обзора. Изготовленная схема приобщена к протоколу. 

В ходе осмотра на схему стрелками наложен маршрут передвижения толпы участников массовых беспорядков, и также установлена хронология массовых беспорядков на территории аэропорта. 

В ходе осмотра изготовлены вырезки фрагментов из видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения аэропорта на которых запечатлены движения толпы участников массовых беспорядков и их действий на территории аэропорта (т. 22 л.д. 139-178, т. 27 л.д. 113-114).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в ходе осмотра НЖМД с серийным номером NACG53S0 путем анализа видеозаписей со стационарных камер видеонаблюдения произведено их наложение на схему местности между терминалом «В» и КПП-1 аэропорта с указанием сектора их обзора. Изготовленная схема приобщена к протоколу. 

В ходе осмотра на схему стрелками наложен маршрут передвижения толпы участников массовых беспорядков, и также установлена хронология массовых беспорядков на данной территории аэропорта. 

В ходе осмотра изготовлены вырезки фрагментов из видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения аэропорта на которых запечатлены движения толпы участников массовых беспорядков и их действий на территории аэропорта (т. 22 л.д. 179-240, т. 27 л.д. 115-117).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которое осмотрена местность между терминалом «В» и КПП-1 аэропорта, изготовлена схема с указанием размерных характеристик объектов и расстояния между ними (т. 22 л.д. 241-257).

- Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, входе которых с участием специалиста специальной техники произведены осмотры мобильных устройств и компьютерной техники изъятых в ходе предварительного расследования, в ходе осмотров произведено копирование информации на отдельные НЖМД (т. 23 л.д. 1-219, т. 24 л.д. 1-174, т. 25 л.д. 1-286, т. 26 л.д. 1-60, 61-181, 182-195).

- Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены служебные параметры базовых станций операторов мобильной связи, действующих в районе массовых беспорядков в аэропорту 

<

адрес> (т. 27 л.д. 1-14).

- Сведениями представленными операторами мобильной связи, содержащими информацию об абонентских номерах совершавших соединения в районе массовых беспорядков в аэропорту 

<

адрес> 29-ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 33, 36, 39-40, 43, 77-101, 110).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и вещественные доказательства, в ходе которого специалистом с помощью аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С» произведена аналитическая обработка данных представленных операторами мобильной связи и составлена таблица с абонентскими номерами абонентов осуществлявших соединения в ходе массовых беспорядков в аэропорту 

<

адрес> 29-ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 118-143, 144-145).

- Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, 118/7, 2728/3, из выводов которой следует, что на пистолете ФИО66 М.Х. обнаружены повреждения которые могли быть образованы от удара твердым тупым предметом (т. 14 л.д. 204-206).

- Выпиской из приказа МВД по Республике ФИО314 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО55 М.Х. назначен на должность старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ МВД по ФИО292 (т. 14 л.д. 198).

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ МВД по Р. ФИО47 М.Х., согласно которого он:

в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики ФИО314, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказами МВД ФИО104, иными нормативно-правовыми актами; 

вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 14 л.д. 192-196).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал активное участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» (Махачкала) и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении последнего (т. 28 л.д. 1-3).

- Рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике ФИО314 ФИО260 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что в ходе просмотра видеозаписей массовых беспорядков, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в международном аэропорту «Уйташ» 

<

адрес>, было установлено, что возможно на записях запечатлен ФИО6, находящийся в терминале «В» аэропорта. Указанные видеозаписи и его фотографии были записаны на оптический диск (т. 28 л.д. 4).

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследуемого фотоснимке и фотоизображениях ФИО6, представленных в качестве сравнительных образцов, изображено одно и то же лицо (т. 28 л.д. 8-9).

- Актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено исследование телеграмм-канала «Годекан», где были обнаружены видеозаписи из международного аэропорта «Уйташ» 

<

адрес>, на которых, согласно оперативным данным, запечатлен ФИО6 (т. 28 л.д. 16-19).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий в себе информацию, полученную в результате оперативно - розыскной деятельности и представленную в установленном законом порядке на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске содержатся фотоснимки ФИО6, «скриншоты» видеозаписи и видеозапись с противоправными действиями ФИО6 в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> в ходе участия в массовых беспорядках ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 198-204).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрены НЖМД, содержащий видеозаписи, изъятые в аэропорту 

<

адрес>, и видеозаписи, полученные из общедоступных источников информации в сети «Интернет», на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также флеш-карта, предоставленная по запросу из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО104 по Республике ФИО314, содержащая фотоснимки обвиняемых по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на флеш-карте, помимо прочего, содержатся фотоснимки обвиняемого ФИО6 из СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике ФИО314. На НЖМД, помимо прочего содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО6, который принимает участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно находится в зоне, проход в которую запрещен без соответствующего пропуска и предварительного прохождения досмотра.

В ходе осмотра, фрагменты видеозаписей с указанными действиями ФИО6 и фотоснимки последнего записаны на оптический диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 28 л.д. 190-197).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен НЖМД (условно обозначенный под №), являющийся приложением к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и содержащий, помимо прочего, выгрузку с сотового телефона «Айфон 10», принадлежащего ФИО6

Установлено, что на НЖМД в папке с выгрузкой с сотового телефона ФИО6, имеется отчет в котором приведены сведения о мобильном устройстве обвиняемого ФИО6, о владельце мобильного устройства, о видеозаписях, обнаруженных в галерее устройства и мессенджерах, на которых запечатлены события, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта «Уйташ» (

<

адрес>).

В ходе осмотра указанный отчет со сведениями об устройстве обвиняемого ФИО6, данными о владельце мобильного устройства и видеозаписях, обнаруженных в галерее мобильного телефона и мессенджерах, записан на оптический компакт-диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 28 л.д. 186-187).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный ноутбук «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ – 03841), на котором содержаться сведения об аналитических исследованиях телефонных соединений обвиняемых, полученных в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с применением аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С». 

В ходе аналитического исследования получены данные о наличии 17 соединения абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО6 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт (т. 30 л.д. 160-176).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с использованием аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С» произведен осмотр:

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Скартел» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «МТС» с сопроводительным письмом №-МСК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ;

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № ШК-01-03/113048-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра специалистом для аналитического исследования интересующих следствие телефонных соединений в базу АПК «Сегмент» выгружена предоставленная ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» на указанных оптических дисках информация. Специалистом составлены данные о соединениях абон номеров интересующих следствие обвиняемых при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт.

По окончании осмотра информация с оптических дисков, предоставленных ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», также скопирована на жесткий диск служебного ноутбука «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ - 03841) для последующего использования в процессе расследования уголовного дела (т. 27 л.д. 118-141).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на фрагментах видеозаписей с наименованиями: «VID-20231029-22 0054541», «tvk2-01П-1», «мвл-31-2» и на фото-и видеоизображениях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображено одно и то же лицо (т. 28 л.д. 171-178).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал активное участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» (Махачкала) и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении последнего (т. 29 л.д. 1-3).

- Проведением оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО7 марки «IPhone 11 Pro» в галерее которого обнаружены видеозаписи массовых беспорядков, происходивших 29 и ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес>, которые были записаны на оптический диск (т. 29 л.д. 7-8).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий в себе информацию, полученную в результате оперативно - розыскной деятельности и представленную в установленном законом порядке на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске содержатся видеозаписи, имеющиеся на мобильном тенлефоне ФИО7, на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> (т. 29 л.д. 165-167).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрены НЖМД, содержащий видеозаписи, изъятые в аэропорту 

<

адрес>, и видеозаписи, полученные из общедоступных источников информации в сети «Интернет», на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также флеш-карта, предоставленная по запросу из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО104 по Республике ФИО314, содержащая фотоснимки обвиняемых по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на флеш-карте, помимо прочего, содержатся фотоснимки обвиняемого ФИО7 из СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике ФИО314. На НЖМД, помимо прочего содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО7, который принимает участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно находится в зоне, проход в которую запрещен без соответствующего пропуска и предварительного прохождения досмотра.

В ходе осмотра, фрагменты видеозаписей с указанными действиями ФИО7 и фотоснимки последнего записаны на оптический диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 29 л.д. 170-185).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный ноутбук «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ – 03841), на котором содержаться сведения об аналитических исследованиях телефонных соединений обвиняемых, полученных в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с применением аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С». 

В ходе аналитического исследования получены данные о наличии 31 соединения абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО7 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт (т. 30 л.д. 160-176).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с использованием аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С» произведен осмотр:

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Скартел» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «МТС» с сопроводительным письмом №-МСК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ;

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № ШК-01-03/113048-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра специалистом для аналитического исследования интересующих следствие телефонных соединений в базу АПК «Сегмент» выгружена предоставленная ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» на указанных оптических дисках информация. Специалистом составлены данные о соединениях абон номеров интересующих следствие обвиняемых при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт.

По окончании осмотра информация с оптических дисков, предоставленных ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», также скопирована на жесткий диск служебного ноутбука «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ - 03841) для последующего использования в процессе расследования уголовного дела (т. 27 л.д. 118-141).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на фрагментах видеозаписей с наименованиями: «tvk1-02 2023-10-29 21-39-39_987-6», «WhatsApp Video 2023-10-31 at 10.49.20-3», «МВЛ 1 этаж 1-22-4», «МВЛ 1 этаж 1-22-5», «мвл6-1», «мвл6-2» и на фотоизображениях ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображено одно и то же лицо (т. 29 л.д. 194-201).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал активное участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» (Махачкала) и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении последнего (т. 30 л.д. 1-4).

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследуемом фотоизображении и на фотоизображении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленного в качестве сравнительного образца, вероятно изображено одно и то же лицо (т. 30 л.д. 7-9).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий в себе информацию, полученную в результате оперативно - розыскной деятельности и представленную в установленном законом порядке на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске содержится видеозапись с противоправными действиями ФИО8 в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> в ходе участия в массовых беспорядках ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 149-158).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрены НЖМД, содержащий видеозаписи, изъятые в аэропорту 

<

адрес>, и видеозаписи, полученные из общедоступных источников информации в сети «Интернет», на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также флеш-карта, предоставленная по запросу из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО104 по Республике ФИО314, содержащая фотоснимки обвиняемых по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на флеш-карте, помимо прочего, содержатся фотоснимки обвиняемого ФИО8 из СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике ФИО314. На НЖМД, помимо прочего содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО8, который принимает участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно находится в зоне, проход в которую запрещен без соответствующего пропуска и предварительного прохождения досмотра.

В ходе осмотра, фрагменты видеозаписей с указанными действиями ФИО8 и фотоснимки последнего записаны на оптический диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 30 л.д. 137-146).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный ноутбук «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ – 03841), на котором содержаться сведения об аналитических исследованиях телефонных соединений обвиняемых, полученных в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с применением аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С». 

В ходе аналитического исследования получены данные о наличии 23 соединения абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО8 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт (т. 30 л.д. 160-176).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с использованием аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С» произведен осмотр:

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Скартел» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «МТС» с сопроводительным письмом №-МСК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ;

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № ШК-01-03/113048-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра специалистом для аналитического исследования интересующих следствие телефонных соединений в базу АПК «Сегмент» выгружена предоставленная ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» на указанных оптических дисках информация. Специалистом составлены данные о соединениях абон номеров интересующих следствие обвиняемых при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт.

По окончании осмотра информация с оптических дисков, предоставленных ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», также скопирована на жесткий диск служебного ноутбука «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ - 03841) для последующего использования в процессе расследования уголовного дела (т. 27 л.д. 118-141).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на фрагментах видеозаписей с наименованиями: «VID-20231029-22 0054541», «tvk2-01П-1», «мвл-31-2» и на фото-и видеоизображениях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображено одно и то же лицо (т. 30 л.д. 182-207).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал активное участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» (Махачкала) и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении последнего (т. 31 л.д. 1-3).

- Рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР МВД по Республике ФИО314 ФИО261 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен активный участник массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Махачкала) – ФИО9, который неоднократно был замечен в терминале «В» аэропорта (т. 31 л.д. 8).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрены НЖМД, содержащий видеозаписи, изъятые в аэропорту 

<

адрес>, и видеозаписи, полученные из общедоступных источников информации в сети «Интернет», на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также флеш-карта, предоставленная по запросу из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО104 по Республике ФИО314, содержащая фотоснимки обвиняемых по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на флеш-карте, помимо прочего, содержатся фотоснимки обвиняемого ФИО9 из СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике ФИО314. На НЖМД, помимо прочего содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО9, который принимает участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно находится в зоне, проход в которую запрещен без соответствующего пропуска и предварительного прохождения досмотра.

В ходе осмотра, фрагменты видеозаписей с указанными действиями ФИО9 и фотоснимки последнего записаны на оптический диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 31 л.д. 149-158).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрен НЖМД, содержащий видеозаписи, изъятые в аэропорту 

<

адрес>, и видеозаписи, полученные из общедоступных источников информации в сети «Интернет», на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на НЖМД, помимо прочего содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО9, который принимает участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно проникает в терминал «В» без соответствующего пропуска и предварительного прохождения досмотра.

В ходе осмотра, фрагменты видеозаписей с указанными действиями ФИО9 записаны на оптический диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 31 л.д. 159-165).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный ноутбук «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ – 03841), на котором содержаться сведения об аналитических исследованиях телефонных соединений обвиняемых, полученных в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с применением аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С». 

В ходе аналитического исследования получены данные о наличии 6 соединения абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО9 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт (т. 30 л.д. 160-176).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с использованием аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С» произведен осмотр:

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Скартел» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «МТС» с сопроводительным письмом №-МСК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ;

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № ШК-01-03/113048-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра специалистом для аналитического исследования интересующих следствие телефонных соединений в базу АПК «Сегмент» выгружена предоставленная ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» на указанных оптических дисках информация. Специалистом составлены данные о соединениях абон номеров интересующих следствие обвиняемых при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт.

По окончании осмотра информация с оптических дисков, предоставленных ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», также скопирована на жесткий диск служебного ноутбука «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ - 03841) для последующего использования в процессе расследования уголовного дела (т. 27 л.д. 118-141).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на фрагментах видеозаписей с наименованиями: «tvk2-08 2023-10-29 20-03-59_991_1», «tvk2-06 2023-10-29 20-06-26_573_1», «tvk2-08 2023-10-29 20-06-26_759_1», «tvk2-09 2023-10-29 19-19-50_030_1», «tvk2-10 2023-10-29 19-19-49_755_1» и на фотоизображениях ФИО9, изображено, вероятно, одно и то же лицо (т. 31 л.д. 174-181).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принимал активное участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» (Махачкала) и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении последнего (т. 32 л.д. 1-3).

- Рапортом оперуполномоченного ОИПЭ ЦПЭ МВД по Республике ФИО314 ФИО262 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в международный аэропорт «Уйташ», где осуществлял охрану общественного порядка. В ходе проведения оперативно-розвскных мероприятий, им был установлен ФИО45, который проник в помещение терминала «В» аэропорта с целью участия в массовых беспорядках (т. 32 л.д. 4-5).

- Рапортом оперуполномоченного ОИПЭ ЦПЭ МВД по Республике ФИО314 ФИО263 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что при просмотре видеозаписей с камер наблюдения аэропорта, на видео был зафиксирован мужчина, похожий на ФИО12. Видеозаписи с противоправными действиями последнего записаны на оптический диск (т. 32 л.д. 6-7).

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследуемо фрагменте видеозаписи (скриншоте), полученном с видеозаписи с мечта событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ на территории международного аэропорта «Уйташ» 

<

адрес> и фотоизображениях ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно изображено одно и то же лицо (т. 32 л.д. 10-12).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий в себе информацию, полученную в результате оперативно - розыскной деятельности и представленную в установленном законом порядке на основании сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске, помимо прочего, содержатся фотоснимки ФИО12, и видеозапись с противоправными действиями ФИО12 в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> в ходе участия в массовых беспорядках ДД.ММ.ГГГГ (т. 33 л.д. 7-19).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий в себе информацию, полученную в результате оперативно - розыскной деятельности и представленную в установленном законом порядке на основании сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске содержится видеозапись, на которой запечатлен ФИО81 Д.М. в ходе участия ДД.ММ.ГГГГ в массовых беспорядках в международном аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> (т. 33 л.д. 21-27).

- Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому осмотрены НЖМД, содержащий видеозаписи, изъятые в аэропорту 

<

адрес>, и видеозаписи, полученные из общедоступных источников информации в сети «Интернет», на которых запечатлены массовые беспорядки, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также флеш-карта, предоставленная по запросу из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО104 по Республике ФИО314, содержащая фотоснимки обвиняемых по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра установлено, что на флеш-карте, помимо прочего, содержатся фотоснимки обвиняемого ФИО12 из СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике ФИО314. На НЖМД, помимо прочего содержатся видеозаписи, на которых запечатлен ФИО81 Д.М., который принимает участие в массовых беспорядках в аэропорту «Уйташ» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно находится в зоне, проход в которую запрещен без соответствующего пропуска и предварительного прохождения досмотра.

В ходе осмотра, фрагменты видеозаписей с указанными действиями ФИО12 и фотоснимки последнего записаны на оптический диск, который является приложением к протоколу осмотра (т. 33 л.д. 29-36).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен НЖМД (условно обозначенный под №), являющийся приложением к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и содержащий, помимо прочего, выгрузку с сотового телефона «Айфон 14», принадлежащего ФИО12

Установлено, что на НЖМД в папке с выгрузкой с сотового телефона ФИО12, имеется отчет в котором приведены сведения о мобильном устройстве обвиняемого ФИО12, о владельце мобильного устройства, о видеозаписях, обнаруженных в галерее устройства и мессенджерах, на которых запечатлены события, происходившие 29 и ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта «Уйташ» (

<

адрес>).

В ходе осмотра указанный отчет со сведениями об устройстве обвиняемого ФИО12, данными о владельце мобильного устройства и видеозаписях, обнаруженных в галерее мобильного телефона и мессенджерах, распечатан и прилагается к протоколу осмотра (т. 33 л.д. 38-62). 

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный ноутбук «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ – 03841), на котором содержаться сведения об аналитических исследованиях телефонных соединений обвиняемых, полученных в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с применением аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С». 

В ходе аналитического исследования получены данные о наличии 17 соединения абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО12 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт (т. 30 л.д. 160-176).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с использованием аппаратно-программного комплекса «Сегмент-С» произведен осмотр:

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Скартел» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «МТС» с сопроводительным письмом №-МСК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ;

оптического диска с данными детализации исходящих и входящих соединений по базовым станциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № ШК-01-03/113048-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра специалистом для аналитического исследования интересующих следствие телефонных соединений в базу АПК «Сегмент» выгружена предоставленная ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» на указанных оптических дисках информация. Специалистом составлены данные о соединениях абон номеров интересующих следствие обвиняемых при нахождении на территории аэропорта «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала»), расположенного по адресу: ФИО292, 

<

адрес>, территория Аэропорт.

По окончании осмотра информация с оптических дисков, предоставленных ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», также скопирована на жесткий диск служебного ноутбука «Lenovo ThinkPad L512» (инвентарный номер ГСУ - 03841) для последующего использования в процессе расследования уголовного дела (т. 27 л.д. 118-141).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на фрагментах видеозаписей с наименованиями: «ФИО81 Д», «Беспорядки», «tvk1-02-1», «tvk2-01П-2», «tvk2-01П-3», «video№-5» и на фотоизображениях внешности ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображено одно и то же лицо (т. 33 л.д. 71-76).

Вещественными доказательствами, а именно:

- оптическим диском с файлами «МВЛ 1 этаж 1-22-1», «МВЛ-24-2», «МВЛ-31-3», «МВЛ-38-4», «tvk2-05-5», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО8, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 146);

- оптическим диском (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором содержится видеозапись с наименованием «ФИО304_ФИО54» (т. 30 л.д. 159);

- оптическим диском с файлами «tvk1-02-1», «tvk2-01П-2», «tvk2-01П-3», «МВЛ-6-4», «video№-5», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО12, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 33 л.д.37);

- оптическим диском (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором, помимо прочего, содержится видеозапись с наименованием «ФИО81 Д.» (т. 33 л.д. 20);

- оптическим диском с файлами «мвл6-1», «мвл6-2», «WhatsApp Video 2023-10-31 at 10.49.20-3», «МВЛ 1 этаж 1-22-4», «МВЛ 1 этаж 1-22-5», «tvk1-02 2023-10-29 21-39-39_987-6», «мвл31-7», «мвл33-8», «мвл38-9», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО7, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 185); 

- оптическим диском с файлами «tvk2-01П-1», «мвл-31-2», «VID_20231029_220054513», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО6, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 197).

Из показаний свидетеля ФИО264, данными в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО7 приходится ему родным сыном.

ДД.ММ.ГГГГ они с сыном занимались ремонтом автомобиля «Газель», после чего пошли домой. 

У его старшего сына в конце октября 2023 родилась дочь, ДД.ММ.ГГГГ невестку с ребенком должны были выписывать из роддома. Они с женой попросили своего младшего сына ФИО53, съездить в роддом 

<

адрес> и передать невестке все необходимое для выписки. 

Примерно в 18.30 час. ФИО53 на его автомобиле «Веста» поехал в роддом 

<

адрес>. Вскоре сын позвонил и сообщил, что около аэропорта Махачкала большая пробка, большое скопление народа, что он не может проехать в город, и обратно вернуться не получается, сказал, что остается там. Через некоторое время он позвонил сыну, поинтересовался, как обстоят дела, на что сын ответил: «Проехать не получается, очень много людей- толпа! Ни туда, ни обратно проехать не получается».

Сын не собирался принимать участие в митинге, у него не было такой цели, он бы не оказался в толпе, если бы он его не послал в 

<

адрес>, именно он отправил его туда. Дорога в роддом 

<

адрес> проходит через аэропорт. 

Сына охарактеризовал с исключительно положительной стороны, как доброго, открытого, честного, отзывчивого, воспитанного парня, всегда готового прийти на помощь нуждающимся. Указал, что у ФИО53 никогда не было экстремистских наклонностей. И в Армии, и в школе, и в быту о нем были только положительные отзывы, нареканий в адрес сына никто никогда не высказывал. Несколько раз ФИО53 на своем автомобиле «Газель» возил гуманитарную помощь военнослужащим, находящимся в зоне СВО в 

<

адрес>. 

После произошедших в аэропорту 

<

адрес> событий сын ни от кого не скрывался, никуда не прятался, так как не чувствовал за собой вины.

Лично он о запланированном в 

<

адрес> митинге, он ничего не знал, ночью ДД.ММ.ГГГГ узнал о беспорядках, которые произошли в аэропорту. По настоящее время он работает в аэропорту 

<

адрес> машинистом насосных установок.

Полагает, что сын оказался в толпе митингующих случайно, в тот момент, когда вышел из машины, видимо хотел поинтересоваться, с какой целью народ собрался, ну а потом, каким-то образом вместе со всеми оказался в терминале «В». Ему известно, что в терминал «В» можно попасть только после прохождения специального досмотра, проходил ли такой досмотр сын в тот вечер, ему не известно, вероятно попал туда вместе с толпой. Сын рассказывал ему, что сначала зашел в терминал «В», потом поднялся на второй этаж, потом спустился, это все, что ему известно со слов сына. 

Сын ехал на автомобиле из 

<

адрес> в 

<

адрес>, аэропорт находится посередине, именно поэтому он оказался в аэропорту. Попасть в 

<

адрес>, минуя аэропорт, невозможно, кроме того, дорога разделена блоками, то есть развернуться на автомобиле, чтобы вернуться назад, невозможно. 

Пропускного пункта к аэропорту нет, проезд осуществляется через шлагбаум, для пассажиров через платный шлагбаум, там кольцевая дорога, с которой следует повернуть налево, и попадешь в аэропорт. Сын ехал именно по этой дороге. 

Со слов сына автомобиль он оставил на кольце, так как проехать дальше было невозможно, образовалась большая пробка, он вышел из авто и оказался в толпе, практически слился с ней. Расстояние от кольца до здания аэропорта примерно 300-350 метров, народ шел пешком. 

Из показаний свидетеля ФИО265, данными в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО7 приходится ей сыном. Сына охарактеризовала с исключительно положительной стороны, как доброго, отзывчивого, смелого, честного парня, который, прежде всего, думает о других, готов рисковать ради спасения другого человека. Несколько раз сын на своем автомобиле «Газель» возил гуманитарную помощь на территорию ЛНР и ДНР для ребят, которые находятся в зоне СВО. 

ДД.ММ.ГГГГ ее старшая невестка родила дочь, находилась в перинатальном центре 

<

адрес>, по телефону попросила привезти ей домашнюю еду и шапочку для ребенка. Старший сын был в отъезде, и она попросила своего младшего сына- ФИО53 съездить навестить невестку, отвезти ей передачу. Полагает, что она виновата в том, что сын оказался на скамье подсудимых. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ сын по ее просьбе поехал в 

<

адрес>, а через полчаса позвонил и сообщил, что не может проехать, так как у аэропорта образовалась большая пробка. В 

<

адрес> ведет одна дорога, через аэропорт, есть объездная дорога, но она идет совсем в другую сторону, ведь сын не знал, что попадет в пробку. На месте ее сына ФИО53 мог оказаться любой другой человек. Вернуться обратно домой ФИО53 не мог, так как на этой дороге развернуться невозможно. 

Когда ФИО53 вернулся домой, он рассказал, что на дороге образовалась большая пробка из машин и людей. Люди выходили из своих автомобилей ради любопытства, уверена, что, окажись она в этой пробке, и она бы вышла из авто. Когда за сыном приехали какие-то люди, она спросила: «ФИО53, что ты натворил?», он ответил, что ничего плохого не сделал, просто вышел из машины, было очень много народу, не мог проехать ни вперед, ни назад, после чего ради любопытства пошел вместе со всеми. ФИО53 говорил, что заходил внутрь аэропорта, проходил ли он досмотр, не знает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 и 4 ст. 88 УПК РФ «каждое доказательство подлежит оценки с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд вправе признать доказательства недопустимыми по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном ст.ст. 234-235 УПК РФ.

Доказательства признаются полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены: 1) гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина; 2) установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления; 3) если собирание и закрепление доказательств осуществлены ненадлежащим лицом или органом; 4) если собирание и закрепление доказательств осуществлены в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Допустимость доказательства представляет собой его пригодность с точки зрения источника и процессуальной формы получения.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, в порядке, определенном УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

В силу ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Единственным Федеральным законом в Российской Федерации, регулирующим получение доказательств в ходе уголовного судопроизводства является уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ недопустимыми доказательствами являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации установил, что доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения и использоваться при доказывании (часть первая статьи 75); проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (статья 87); каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (часть первая статьи 88).

Недопустимыми согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ являются и все иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК. В частности, в данной статье речь идет о нарушении требований Кодекса в целом, а не отдельных его предписаний. Если закон предусматривает средства и способы, с помощью которых можно нейтрализовать последствия нарушения отдельных его предписаний, доказав, что они не повлияли на соблюдение принципов уголовного судопроизводства, то при успешном применении таких средств и способов уже нельзя сказать, что такое доказательство использовано для доказывания в нарушение закона.

По смыслу Закона, доказательствами именуются только сведения (о фактах), которые порождают сам факт, имеющий доказательственную ценность. Под сведениями о фактах понимается такая информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить, а под доказательственными фактами - уже проверенная информация, достоверность которой сомнения не вызывает, и поэтому ее можно использовать как готовые элементы в логических конструкциях для получения итоговых знаний об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

В силу ч.1 ст. 75 УПК РФ, недопустимыми доказательствами являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. К недопустимым доказательствам относятся также иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

В соответствии со ст. 240 УПК РФ в суде все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию.

Непосредственность исследования судом доказательств позволяет суду лично воспринимать доказательства, формируя на их основе внутреннее убеждение. Невыполнение этого условия нарушает самостоятельность суда, связывает его убеждение материалами, собранными следователем, дознавателем.

Под исследованием доказательств понимается их анализ участниками уголовного судопроизводства для уяснения их сути, определения ценностных свойств через призму законодательно установленных требований к их уголовно-процессуальной форме и содержанию в порядке, предусмотренном УПК РФ, с целью установления на их основе всего круга обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Исследование доказательств в судебном заседании должно происходить при строгом и неукоснительном соблюдении всех предписаний уголовно-процессуального закона. Таким путем является строгое соблюдение процессуальных правил и использование их не только для собирания доказательств, но и для их проверки и оценки. Суд должен дать оценку свойствам доказательств в процессуальной форме их получения и закрепления.

Кроме того, суд обязан вникнуть в суть, содержание доказательств, уясняя их смысл, значение, устанавливая на их основе обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Каких-либо доказательств полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

Исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 в инкриминируемых им деяниях полностью доказанной.

Проанализировав показания потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО14, ФИО15, Потерпевший №3, ФИО66 М.Н., ФИО19, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО66 М.Ш., Потерпевший №9, ФИО25, Потерпевший №10, ФИО28, ФИО66 А.Ш., Потерпевший №12, Потерпевший №13, ФИО50 А.В., ФИО64 У.А., ФИО66 А.Д., ФИО69 Ш.Ш., ФИО70 А.А., ФИО72 И.Б., Потерпевший №20, ФИО42, ФИО43, ФИО66 Э.М., ФИО67 Г.А., а также представителей потерпевших, ФИО254, ФИО270, ФИО271 и ФИО255О., данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №18 ФИО66 А.Ш., Свидетель №53, Свидетель №58, Свидетель №69, Свидетель №73, Свидетель №75, ФИО266, Свидетель №95, Свидетель №98 и Свидетель №5-Р., данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые подтвердили факт совершения подсудимыми указанных преступлений.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 в инкриминируемых им деяниях, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимых.

Заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит объективными, а выводы экспертов научно аргументированными, обоснованными и достоверными. Выводы, изложенные в заключениях, не противоречивы, в полном объеме подтверждаются остальной совокупностью исследованных доказательств. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимых в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Следственные действия с подсудимыми проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимых. 

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимых в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости, данных указанными выше свидетелями показаний, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, подтверждаются исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствами, письменными материалами дела, следственными действиями, проведенными с ними.

Суд считает возможным положить в основу принимаемого решения показания допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, данные лица с подсудимыми не ссорились, не приязненных отношений к ним не испытывают.

Суд учитывает также, что данные свидетелями показания согласуются между собой и с материалами дела, личной заинтересованности в исходе дела у свидетелей не имеется.

Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, и с материалами дела о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенных преступлений, а также с другими доказательствами при дачи показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетели достаточно полно и уверенно воспроизводят все обстоятельства, в деталях рассказывая об обстоятельствах совершенных подсудимыми преступлений.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с материалами уголовного дела, в связи, с чем суд считает, что не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, заинтересованности в исходе дела у них нет, оснований для оговора подсудимых не установлено.

Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку добыты они в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, относимыми, поскольку имеют значение при установлении обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, и в целом достаточными для вынесения законного и обоснованного решения.

Оценивая все заключения экспертов по делу, суд считает их законными и научно обоснованными, данными экспертами соответствующей квалификации и стажа работы, что свидетельствует об их объективности и достоверности. Заключения ясны, понятны, мотивированы и однозначно содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы, выполнены с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы, с полным исследованием материалов уголовного дела. Судом не установлено наличия какой-либо заинтересованности эксперта в исходе дела, не представлено таких доказательств и участниками процесса. Выводы эксперта оформлены надлежащим образом, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценный источник доказательств.

Следственные действия с подсудимыми проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 Процессуальные документы, составленные в ходе следствия, судом исследованы и оценены с точки зрения их относимости и достоверности. При этом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований судом не установлено. 

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, их правильность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, показания подсудимых, свидетелей, вещественные доказательства, письменные доказательства, содержащиеся в протоколах следственных действий и документах, суд считает, что эти доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Оценив исследованные доказательства, суд каждое из приведенных доказательств считает относимым, так как все они имеют значение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением порядка, установленного УПК РФ.

Проанализировав и оценив все собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимых виновными в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. 

Показания свидетелей ФИО264 и ФИО265, являющихся родителями ФИО7, суд не принимает во внимание, так как они не являлись очевидцами совершенных преступлений, и не обладают какими-либо сведениями о нём, так как о произошедшем событии им стало известно со слов сына ФИО7, в связи с чем, их показания носят формальный характер, согласно которых они характеризуют ФИО7 исключительно с положительной стороны.

Подвергнув тщательному анализу показания подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 данные в судебном заседании, о том, что каждый из них, случайно проезжая мимо аэропорта, остановился из-за большого скопления машин на дороге, и увидев толпу людей двигавшихся в сторону аэропорта пошли с ними и оказались на территории аэропорта, в ФИО294, не проходя специального досмотра. Однако никто из них порядок в аэропорту не нарушал, погром не устраивал, суд относится к ним критически, так как они оспариваются показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, а так же материалами уголовного дела. Их показания являются противоречивыми, не соответствующими действительности, поскольку не были подтверждены объективными доказательствами, и были опровергнуты совокупностью доказательств, представленных в судебном заседании. Данные показания подсудимых, суд расценивает, как реализацию их права защищаться всеми способами, не запрещенными законом, с целью избежать наказания. 

Также, при принятии решения по делу не может быть принята во внимание позиция подсудимых, о том, что на территории Аэропорта они находились лишь из любопытности, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения, так как судом с достоверностью установлено, что они принимали активное участие в массовых беспорядках.

Вопреки доводам защиты, судом достоверно установлено, что подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., в момент своего нахождения на территории аэропорта в период массовых беспорядков, не могли не понимать и не осознавать характер совершаемых ими действий, а также незаконности их проникновения в закрытые для общего доступа участки аэропорта, и осознано имея реальную возможность умышленно не покинули его территорию, а продолжали свои активные противоправные действия, при этом не приняли никаких мер, направленных на прекращение участия в происходившем, что свидетельствует о целенаправленных и умышленных действиях подсудимых. При этом, в тот момент они осознавали, что акция протеста против прибытия пассажиров из Израиля изначально носила организованный и незаконный характер, так как собравшиеся люди действовали против воли представителей государственной власти - ФИО11 правоохранительных органов.

Не могут быть приняты судом во внимание при принятии решения по делу, и доводы защитника ФИО269 о том, что ФИО81 Д.М. уже понес за свои действия наказание связи с его привлечением к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ, а именно за его участие в массовых беспорядках, поскольку данная позиция является ошибочной, так как существенных нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих возможность постановления приговора судом не установлена, а вина всех подсудимых полностью доказана указанными выше доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

Суд, также не может согласиться с мнением защитника ФИО268 о том, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7 и обвинительное заключение не соответствуют требованиям п.4 ч.2 ст. 171, и п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, так как анализ материалов уголовного дела показал, что указанные в них обстоятельства не соответствуют материалам дела и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с ч.1 п.1 ст. 237 УПК РФ, по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст. 86 УПК РФ, собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.

Как установлено судом, согласно п.5 ч.1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении содержится перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. 

Частью 3 ст. 240 УПК РФ установлено, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что мотивы, приведенные в ходатайстве защитника ФИО268 сводятся к изложению версии стороны защиты обстоятельств, произошедших 29.10.2023г., в Аэропорту 

<

адрес>, что не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору согласно ст. 237 УПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение составлено без нарушения требований ст. 220 УПК РФ, и никаких препятствий рассмотрения уголовного дела судом не имеется. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется, в этой связи учитывая адекватное поведение подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и согласно ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности. 

Что касается квалификации действий ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 по ч.2 ст. 212 УК РФ, суд учитывает, что под массовыми беспорядками следует понимать в целом беспорядочные, стихийные действия значительного числа лиц, заключающиеся в применении насилия к иным лицам, погромах (т.е. разорении и разграблении жилых зданий, помещений, хранилищ), поджогах, уничтожении имущества, бессмысленном и нецеленаправленном применении оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, оказании вооруженного (т.е. сопровождающегося применением оружия либо угрозой его применения) сопротивления представителю власти.

Участием в массовых беспорядках и заключается в непосредственном совершении действий, образующих массовые беспорядки.

Из приведенных выше доказательств следует, что в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, находясь в аэропорту «Уйташ» Махачкала, грубо нарушая общественный порядок, приняли участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, с применением иных предметов, представляющих опасность для окружающих. 

Так в указанный период времени участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя толпой путем прорыва оцепления, состоящего из ФИО11 правоохранительных органов, взлома входных дверей в здание терминала «В» Аэропорта, оттеснив ФИО11 службы безопасности аэропорта, которые блокировали вход в помещение терминала, минуя пункт досмотра на входе в здание, незаконно проникли в помещение терминала, где хаотично передвигались в поисках граждан Израиля, нарушая общественный порядок. 

Согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 16-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортной безопасности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), зона транспортной безопасности - объект транспортной инфраструктуры, его часть (наземная, подземная, воздушная, надводная), транспортное средство, для которых в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных.

Соблюдение транспортной безопасности - выполнение физическими лицами, следующими либо находящимися на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, требований, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 12.2 указанного закона, в ходе проведения досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, почтовых отправлений, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, иных материальных объектов, направленные на обнаружение предметов и веществ, имеющих внешние признаки схожести с оружием, взрывчатыми веществами или другими устройствами, предметами и веществами, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть и (или) которые могут быть использованы для совершения актов незаконного вмешательства, а также на выявление лиц, транспортных средств, для допуска которых в зону транспортной безопасности или ее часть не имеется правовых оснований. Повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности проводится при получении субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком информации об угрозе совершения акта незаконного вмешательства, а также при принятии решения о его проведении по результатам наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности.

Досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности проводятся уполномоченными лицами из числа работников подразделений транспортной безопасности.

Лица, отказавшиеся от досмотра, в зону транспортной безопасности не допускаются.

В этой связи действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст. 212 УК РФ, как участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Действия ФИО7 суд также квалифицирует по ч.2 ст. 212 УК РФ, как участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Действия ФИО8 суд также квалифицирует по ч.2 ст. 212 УК РФ, как участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Действия ФИО9 суд также квалифицирует по ч.2 ст. 212 УК РФ, как участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Действия ФИО12 суд также квалифицирует по ч.2 ст. 212 УК РФ, как участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Что касается квалификации действий ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 по второму эпизоду, суд приходит к выводу, что предметом преступления являются объекты инфраструктуры железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного, автомобильного транспорта и метрополитена, а также соответствующие гражданские транспортные средства. Объекты транспортной инфраструктуры - это технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные, трамвайные и внутренние водные пути, контактные линии, автомобильные дороги, тоннели, эстакады, мосты, вокзалы, железнодорожные и автобусные станции, метрополитены, морские торговые, рыбные, специализированные и речные порты, портовые средства, судоходные гидротехнические сооружения, аэродромы, аэропорты, объекты систем связи, навигации и управления движением транспортных средств, а также иные обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения, устройства и оборудование (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 16-ФЗ "О транспортной безопасности").

Объективная сторона преступления выражается в виде действия или бездействия. Неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности - это несовершение, неполное (недостаточное) совершение предписанных действий либо совершение действий, запрещенных нормативными правовыми актами в сфере транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности - это непринятие необходимых мер по недопущению несовершения, неполного (недостаточного) совершения предписанных действий либо совершения действий, запрещенных нормативными правовыми актами в целях обеспечения состояния защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

Судом установлено, что в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, действуя в составе толпы, находясь на территории Аэропорта, отказываясь выполнять законные требования ФИО11 правоохранительных органов, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, грубо нарушая общественный порядок, приняли участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, а также нарушением требований по соблюдению транспортной безопасности. 

В соответствии с федеральными авиационными правилами «требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденными Приказом Минтранса ФИО104 от 28.11.2005г. №, авиационная безопасность обеспечивается комплексом мер, предусматривающих создание и функционирование служб авиационной безопасности, охрану аэропортов, воздушных судов и объектов гражданской авиации, досмотр членов экипажей, обслуживающего персонала, пассажиров, ручной клади, багажа, почты, грузов и бортовых запасов, предотвращение и пресечение попыток захвата и угона воздушных судов.

Пропускной и внутриобъектовый режим в аэропорту организуется в соответствии с инструкцией по пропускному и внутриобъектовому режиму, которая утверждается администрацией аэропорта по согласованию с территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и подразделением вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим охрану аэропортов и объектов их инфраструктуры (далее - подразделения, осуществляющие охрану аэропортов и объектов их инфраструктуры).

Лица сторонних организаций и посетители в контролируемую зону аэропорта допускаются в установленном инструкцией, утвержденной уполномоченным администрацией аэропорта должностным лицом, порядке по разовым или временным пропускам с указанием конкретного сектора допуска. 

Таким образом, субъектом преступленияч.3 ст. 263.1 УК РФ является любое физическое лицо, которое находится в пределах объекта транспортной инфраструктуры или транспортном средстве и обязанное соблюдать требования транспортной безопасности.

Согласно Примечания к ст. 263.1 УК РФ, крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

В этой связи, ущерб причиненный АО «Ред Вингс» на сумму 1 234 620 рублей 13 копеек является крупным.

Далее, находясь в помещении терминала «В» Аэропорта участники массовых беспорядков, нарушали порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры и общественный порядок, устраивая погромы путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) незаконно проникали: на 1-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и зоне ограниченного доступа авиационной безопасности; на 2-ом этаже в помещения, относящиеся к зоне транспортной безопасности и контролируемой зоне авиационной безопасности, а также к зоне ограниченного доступа авиационной безопасности, которая включает в себя: зону пограничного контроля «вылет», зону таможенного контроля «вылет» и незаконно обыскивали данные помещения.

Также, находясь в помещении терминала «В» Аэропорта участники массовых беспорядков, нарушали порядок нахождения на объектах авиационной инфраструктуры и общественный порядок, путем отжима и выбивания входных дверей, которые были закрыты на электронно-магнитные замки (СКУД) проникли в помещения пункта пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста. 

Таким образом, проникнув в здание терминала «В» без досмотра и находясь в зонах транспортной безопасности, участники массовых беспорядков, нарушили требования авиационной и транспортной безопасности. Правовых оснований обыскивать и просто находиться в помещениях терминала «В» и пунктах пограничного отделения КПП «Махачкала» Пограничного управления ФСБ ФИО104 по ФИО292 и таможенного поста у участников массовых беспорядков не было. 

Доводы подсудимых о том, что предварительный сговор у них отсутствовал, суд не принимает во внимание, так как квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в материалах дела, в показаниях потерпевших, из которых следует, что участники массовых беспорядков, 138 установленных лиц, в числе которых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., а также не менее 1 500 неустановленных лиц, действуя толпой путем прорыва оцепления, состоящего из ФИО11 правоохранительных органов, взлома входных дверей в здание терминала «В» Аэропорта, оттеснив ФИО11 службы безопасности аэропорта, которые блокировали вход в помещение терминала, минуя пункт досмотра на входе в здание, незаконно проникли в помещение терминала, где хаотично передвигались в поисках граждан Израиля, нарушая общественный порядок. 

В этой связи действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7 суд также квалифицирует по ч.3 ст.263.1 УК РФ, как как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО12 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для иной юридической оценки содеянного, подсудимыми ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО81 Д.М., суд не находит. 

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО6, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы и по месту учебы, на учете у врача психиатра в 

<

данные изъяты> не состоит, вину признал частично по обоим эпизодам, и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, по всем эпизодам суд признает, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам, частичное признание вины в судебном заседании, положительные характеристики по месту жительства, по месту работы и по месту учебы, совершение им преступления впервые, а по ч.3 ст. 263.1 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО6 суд признает по ч.2 ст. 212 УК РФ, согласно п.п. «в, е» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, а по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, согласно п.п. «е, л», по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, при массовых беспорядках.

При назначении вида наказания ФИО6 суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишении свободы, в условиях изоляции от общества по обоим эпизодам. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ. 

Более мягкие виды наказания предусмотренные ч.3 ст. 263.1 УК РФ, такие как принудительные работы, предусмотренные, назначены быть не могут, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО6 дополнительного вида наказания по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным его не назначать, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, поскольку наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение преступлений по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО6 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

При назначении наказания ФИО6, суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенные им по совокупности, является тяжким преступлением в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание необходимо назначать путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

Оснований для замены ФИО6 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, условное осуждение ФИО6 согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, в связи с тем, что каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления ФИО6 при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО6 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому ФИО6 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу, не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении подсудимого. 

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания ФИО6 необходимо признать день вступления приговора в законную силу. 

Исходя из п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО7, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра в ГБУ 

<

данные изъяты> не состоит, вину признал частично по обоим эпизодам, и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, по всем эпизодам суд признает, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам, частичное признание вины в судебном заседании, положительную характеристику по месту жительства, совершение им преступления впервые, состояние здоровья отца - инвалида 2 группы, оказание гуманитарной помощи в качестве волонтера в 

<

адрес> и 

<

адрес> в зоне СВО, по ч.3 ст. 263.1 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО7 суд признает по ч.2 ст. 212 УК РФ, согласно п.п. «в, е» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, а по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, согласно п.п. «е, л», по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, при массовых беспорядках.

При назначении вида наказания ФИО7 суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишении свободы, в условиях изоляции от общества по обоим эпизодам. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ. 

Более мягкие виды наказания предусмотренные ч.3 ст. 263.1 УК РФ, такие как принудительные работы, предусмотренные, назначены быть не могут, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО7 дополнительного вида наказания по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным его не назначать, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, поскольку наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение преступлений по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО7 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

При назначении наказания ФИО7, суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенные им по совокупности, является тяжким преступлением в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание необходимо назначать путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

Оснований для замены ФИО7 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, условное осуждение ФИО7 согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, в связи с тем, что каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления ФИО7 при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО7 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому ФИО7 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу, не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении подсудимого. 

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания ФИО7 необходимо признать день вступления приговора в законную силу. 

Исходя из п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО8, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра в ГБУ 

<

данные изъяты> не состоит, вину признал частично по обоим эпизодам, и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам, частичное признание вины в судебном заседании, положительную характеристику по месту жительства, совершение им преступления впервые, состояние здоровья отца и состояние здоровья матери - инвалида 3 группы, по ч.3 ст. 263.1 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО8 суд признает по ч.2 ст. 212 УК РФ, согласно п.п. «в, е» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, а по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, согласно п.п. «е, л», по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, при массовых беспорядках.

При назначении вида наказания ФИО8 суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишении свободы, в условиях изоляции от общества по обоим эпизодам. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ. 

Более мягкие виды наказания, предусмотренные ч.3 ст. 263.1 УК РФ, такие как принудительные работы, назначены быть не могут, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО8 дополнительного вида наказания по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным его не назначать, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, поскольку наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение преступлений по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

При назначении наказания ФИО8, суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенные им по совокупности, является тяжким преступлением в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание необходимо назначать путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

Оснований для замены ФИО8 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, условное осуждение ФИО8 согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, в связи с тем, что каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления ФИО8 при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО8 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому ФИО8 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу, не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении подсудимого. 

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания ФИО8 необходимо признать день вступления приговора в законную силу. 

Исходя из п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО9, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется 

<

данные изъяты>Республиканский психоневрологический диспансер», и у врача нарколога в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» не состоит, вину признал частично по обоим эпизодам, и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам, частичное признание вины в судебном заседании, положительные характеристики по месту обучения в школе и в колледже, совершение им преступления впервые, молодой возраст подсудимого, по ч.3 ст. 263.1 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО9 суд признает по ч.2 ст. 212 УК РФ, согласно п.п. «в, е» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, а по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, согласно п.п. «е, л», по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, при массовых беспорядках.

При назначении вида наказания ФИО9 суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишении свободы, в условиях изоляции от общества по обоим эпизодам. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ. 

Более мягкие виды наказания, предусмотренные ч.3 ст. 263.1 УК РФ, такие как принудительные работы, назначены быть не могут, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО9 дополнительного вида наказания по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным его не назначать, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, поскольку наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение преступлений по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО9 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

При назначении наказания ФИО9, суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенные им по совокупности, является тяжким преступлением в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание необходимо назначать путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

Оснований для замены ФИО9 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, условное осуждение ФИО9 согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, в связи с тем, что каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления ФИО9 при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО9 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому ФИО9 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу, не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении подсудимого. 

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания ФИО9 необходимо признать день вступления приговора в законную силу. 

Исходя из п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО12, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту регистрации, на учете у врача психиатра в ГБУ РД «

<

адрес>», ГБУЗ 

<

адрес> 

<

адрес>» не состоит, вину признал частично по обоим эпизодам, и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, по всем эпизодам суд признает, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам, частичное признание вины в судебном заседании, совершение им преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали

<

адрес> группы, состояние здоровья его ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы, по ч.3 ст. 263.1 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО81 Д.М. суд признает по ч.2 ст. 212 УК РФ, согласно п.п. «в, е» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, а по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, согласно п.п. «е, л», по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды, при массовых беспорядках.

При назначении вида наказания ФИО12 суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишении свободы, в условиях изоляции от общества по обоим эпизодам. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ. 

Более мягкие виды наказания предусмотренные ч.3 ст. 263.1 УК РФ, такие как принудительные работы, предусмотренные, назначены быть не могут, так как реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение указанных целей. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО12 дополнительного вида наказания по ч.3 ст. 263.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным его не назначать, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, поскольку наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение преступлений по ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО12 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

При назначении наказания ФИО12, суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенные им по совокупности, является тяжким преступлением в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание необходимо назначать путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

Оснований для замены ФИО12 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, условное осуждение ФИО12 согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, в связи с тем, что каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления ФИО12 при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО12 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому ФИО12 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу, не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении подсудимого. 

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания ФИО12 необходимо признать день вступления приговора в законную силу. 

Исходя из п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО12 под стражей с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ч.3 ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым, оптический диск с данными аналитических исследований телефонных соединений обвиняемых в таблице Excel и на схеме, полученными в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела; 

Оптический диск с файлами «tvk2-01П-1», «мвл-31-2», «VID_20231029_220054541», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО6, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором, помимо прочего, содержится видеозапись с наименованием «VID_20231029_220054541», хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с выгрузкой содержимого (файлов), телефона «iPhone 10», IMEI №, принадлежащего ФИО6, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с файлами «мвл6-1», «мвл6-2», «WhatsApp Video 2023-10-31 at 10.49.20-3», «МВЛ 1 этаж 1-22-4», «МВЛ 1 этаж 1-22-5», «tvk1-02 2023-10-29 21-39-39_987-6», «мвл31-7», «мвл33-8», «мвл38-9», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО7, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с содержимым сотового телефона «iPhone 11», принадлежащего ФИО7, на котором, помимо прочего, содержатся видеозаписи событий, массовых беспорядков, происходивших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в международном аэропорту «Уйташ» 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с файлами «МВЛ 1 этаж 1-22-1», «МВЛ-24-2», «МВЛ-31-3», «МВЛ-38-4», «tvk2-05-5», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО8, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором содержится видеозапись с наименованием «ФИО304_ФИО54», хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с файлами «IMG_4823_1», «tvk2-08 2023-10-29 20-03-59_991_1», «tvk2-06 2023-10-29 20-06-26_573_1», «tvk2-08 2023-10-29 20-06-26_759_1», «tvk2-09 2023-10-29 19-19-50_030_1», «tvk2-10 2023-10-29 19-19-49_755_1», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО9, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с файлами «мвл33_ФИО317», «МВЛ 1 этаж 1-22_ФИО317», «МВЛ-42_ФИО317», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО9, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск с файлами «tvk1-02-1», «tvk2-01П-2», «tvk2-01П-3», «МВЛ-6-4», «video№-5», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО12, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором, помимо прочего, содержится видеозапись с наименованием «ФИО81 Д.», хранить в материалах уголовного дела;

Оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором содержится видеозапись с наименованием «Беспорядки», хранить в материалах уголовного дела;

Мобильный телефон марки «Apple iPhone 14», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО12;

Мобильный телефон марки «Apple iPhone 11», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО7;

Мобильный телефон марки «Apple iPhone 10», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО6

По уголовному делу на стадии предварительного и судебного следствий представителями потерпевших АО «АК «НордСтар» и АО «Ред Вингс» предъявлены гражданские иски о взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 имущественного ущерба по 743 рубля 96 копеек и по 8946 рублей 52 копейки с каждого. 

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О судебном приговоре», при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск. 

Как следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

В соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Как следует из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О судебном приговоре», гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения также при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 250 УПК РФ: если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; иск поддерживает государственный обвинитель; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.

В судебном заседании подсудимыми ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 представлены платежные документы подтверждающие оплату требований по гражданским искам АО «АК «НордСтар» и АО «Ред Вингс».

Поскольку представители потерпевших АО «АК «НордСтар» и АО «Ред Вингс» в судебное заседание не явились, и соответственно каких-либо ходатайств относительно гражданских исков суду заявлено не было, суд считает необходимым оставить гражданские иски без рассмотрения и признать за потерпевшими АО «АК «НордСтар» и АО «Ред Вингс» право на удовлетворение гражданских исков, передав вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для рассмотрения вопроса в порядке п. 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ у суда не имеется. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 56, 58, 60, 61, 63, 69, 72 УК РФ, ст. ст. 296-297, 299, 303-304, 308-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 212 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 263.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО6 под стражей в период с 07.11.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 212 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 263.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО7, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО7 под стражей в период с 05.11.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 212 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 8 (восемь) месяцев.

- по ч. 3 ст. 263.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 8 (восемь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО8 под стражей в период с 13.11.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 212 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 8 (восемь) месяцев.

- по ч. 3 ст. 263.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 8 (восемь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО9, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО9 под стражей в период с 03.11.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ, ч. 3 ст. 263.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 212 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 263.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО12, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО12 под стражей в период с 05.11.2023г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: 

- оптический диск с данными аналитических исследований телефонных соединений обвиняемых в таблице Excel и на схеме, полученными в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела; 

- оптический диск с файлами «tvk2-01П-1», «мвл-31-2», «VID_20231029_220054541», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО6, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором, помимо прочего, содержится видеозапись с наименованием «VID_20231029_220054541», хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с выгрузкой содержимого (файлов), телефона «iPhone 10», IMEI №, принадлежащего ФИО6, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с файлами «мвл6-1», «мвл6-2», «WhatsApp Video 2023-10-31 at 10.49.20-3», «МВЛ 1 этаж 1-22-4», «МВЛ 1 этаж 1-22-5», «tvk1-02 2023-10-29 21-39-39_987-6», «мвл31-7», «мвл33-8», «мвл38-9», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО7, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с содержимым сотового телефона «iPhone 11», принадлежащего ФИО7, на котором, помимо прочего, содержатся видеозаписи событий, массовых беспорядков, происходивших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в международном аэропорту «Уйташ» 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с файлами «МВЛ 1 этаж 1-22-1», «МВЛ-24-2», «МВЛ-31-3», «МВЛ-38-4», «tvk2-05-5», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО8, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором содержится видеозапись с наименованием «ФИО304_ФИО54», хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с файлами «IMG_4823_1», «tvk2-08 2023-10-29 20-03-59_991_1», «tvk2-06 2023-10-29 20-06-26_573_1», «tvk2-08 2023-10-29 20-06-26_759_1», «tvk2-09 2023-10-29 19-19-50_030_1», «tvk2-10 2023-10-29 19-19-49_755_1», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО9, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с файлами «мвл33_ФИО317», «МВЛ 1 этаж 1-22_ФИО317», «МВЛ-42_ФИО317», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО9, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с файлами «tvk1-02-1», «tvk2-01П-2», «tvk2-01П-3», «МВЛ-6-4», «video№-5», содержащими видеозаписи событий массовых беспорядков в аэропорту «Уйташ» (Акционерное общество «Международный аэропорт «Махачкала») с участием ФИО12, полученный в ходе производства осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором, помимо прочего, содержится видеозапись с наименованием «ФИО81 Д.», хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск (приложение к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ), на котором содержится видеозапись с наименованием «Беспорядки», хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 14», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО12;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 11», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО7;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 10», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО6

Гражданский иск АО «Авиакомпания «НордСтар» оставить без рассмотрения. 

Признать за гражданским истцом АО «Авиакомпания «НордСтар» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск АО «Авиакомпания «Ред Вингс» оставить без рассмотрения. 

Признать за гражданским истцом АО «Авиакомпания «Ред Вингс» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья А.

<

адрес>