Дело № 2а-9996/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Попове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 августа 2012 года ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. 15 апреля 2013 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ. В настоящее время судимость не погашена.

Преступление, квалифицируемое приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 августа 2012 года ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно 

<

данные изъяты> УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношение ФИО2 сроком до погашения судимости до 15.04.2019 года: следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по рудовому договору;

Запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них

Представитель отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани на судебное заседание не явился, административное исковое заявление подержал в полном объеме.

Административный ответчик на судебное заседание явился, административное исковое заявление признал частично. Не согласился только с пунктом обязывающим его пребывать в жилом помещении, являющимся местом его жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку он часто в ночное время подрабатывает грузчиком и на стройках. Указанная мера не позволит ему осуществлять трудовою деятельность, так как официально, после отбывания наказания, найти дневную работу тяжело.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 августа 2012 года ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. 15 апреля 2013 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ. В настоящее время судимость не погашена.

Преступление, квалифицируемое приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 августа 2012 года ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно 

<

данные изъяты> УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 характеризуется положительно, по месту жительства жалобы не поступали.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, принимая во внимание, что административный ответчик характеризуется положительно, суд считает возможным установить следующие ограничения:1. Запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; 2. Запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, в определенный сотрудником ОВД; 4. Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, поскольку сведений о необходимости установления данного ограничения не представлено, а судом не установлено. Установление данного ограничения в настоящее время суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно затруднит адаптацию ФИО2 к жизни.

При этом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запретить выезжать за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, в определенный сотрудником ОВД;

4. Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В остальной части административного иска отказать. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья М.Б. Сулейманов