Дело № 2-403/2018г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области 30 июля 2018 года 

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., 

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Розиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 24.11.2011г. в обоснование указав, что 24.11.2011 года ПАО «Восточный экспресс Банк» (сокращенное наименование - ПАО «Восточный») и ФИО2 заключили договор кредитования (смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета) №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 74992,40 руб. на срок 36 месяцев на потребительские цели. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору (включая уплату процентов) по состоянию на 04.06.2018 года задолженность по основному долгу ФИО2 составляет 163026,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу -74992,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51033,61 рублей, задолженность по неустойке - 37 000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 24.11.2011г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4460,52 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не смогла своевременно вносить платежи по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2011 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключили договор кредитования (смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета) №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75000 руб. на срок 36 месяцев на потребительские цели, со ставкой - 30 % годовых. Как следует из заявления Клиента о заключении договора кредитования от 24.11.2011 года ФИО1 была oзнакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять, а также ознакомлена с Тарифами банка, что подтверждается ее подписью. 

Пунктом 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту - Общие условия) предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

В соответствии с п.2.4 Общих условий документами, составляющими договор кредитования являются настоящие Общие условия и заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости кредита. 

Coгласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

Как следует из п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Так, в заявлении предусмотрено начисление штрафа в размере 3 % в день за просрочку минимального обязательного платежа - 400 рублей за факт образования просрочки.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь, ФИО3 (ФИО2) ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего с момента - 20.04.2015г. по состоянию на 18.05.2018г. образовалась задолженность, которая составила 163026,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу -74992,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51033,61 рублей, задолженность по неустойке - 37 000 рублей.

18.04.2018г. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств в размере 163026,01 рублей в срок не позднее 5 календарных дней с момента отправки, однако данное требование ФИО1 не исполнено и задолженность не погашена.

16.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района был отменен судебный приказ от 01.02.2017г. в связи с поступлением возражений от ФИО1

Кроме того, суд принимает во внимание, что заемщик самостоятельно предложил истцу заключить с ним договор кредитования на предложенных банком условиях при имеющейся возможности отказаться от получения кредита. При заключении договора кредитования ФИО1 получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Перемена фамилии ответчика «Малютина» на «ФИО3» обусловлена расторжением брака с ФИО2 и оставлением добрачной фамилии - «ФИО3».

Оценив представленные истцом в судебное заседание документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения спора, поскольку они имеют отношение к делу, подписаны и заверены соответствующими должностными лицами, имеющими надлежаще оформленные полномочия, содержат необходимые реквизиты и у суда сомнений не вызывают.

Данные документы в достаточной степени отражают факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности, исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Сведения, содержащиеся в данных документах согласуются с пояснениями ответчика.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, с учетом определенных сторонами договора кредитования процентов за пользование кредитом, периоды просрочки платежей, допущенные заемщиком, соответствуют суммам и периодам, отраженным в выписке по лицевому счету заемщика, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4460,52 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2011г. в размере 163 026 руб. 01 коп., из которых: 74 992 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу; 51 033 (пятьдесят одна тысяча тридцать три) рубля 61 копейка - проценты за пользование кредитом, 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей - неустойка на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 460 (четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.08.2018 года.

Судья М.Л. Халина