Дело № 2-309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезневе О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, 

09 июля 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренгера 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Акционерный Банк «Первомайский» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

***>. На основании указанного договора ответчик получил потребительский кредит в размере 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 33,0 % годовых. В соответствии кредитным договором, погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик допустил неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований №-УРПА, ЗАО АК «Первомайский» уступил право требования по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований № ИП «Казанов» «Первомайский» уступил право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на момент предъявления иска в суд числится задолженность в общей сумме 152 875 рублей 75 копеек, из которых просроченный основной долг – 112109 рублей 02 копейки; просроченные проценты – 40 066 рублей 73 копейки; комиссия за обслуживание карты – 700 рублей. На момент подачи иска в суд истцом частично произведена оплата задолженности в сумме 2214 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 150661 рубль 75 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, указав, что в рамках исполнительного производства по судебному приказу была взыскана сумма 4373 рубля 84 копейки. В связи с чем за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 148 501 рубль 91 копейка, из которых сумма основанного долга – 112109 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 35692 рубля 89 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований указав, что истцом не представлены доказательства подтверждающие размер задолженности, ее расчет, сведения об образования задолженности.

Представитель третьего лица ЗАО АБ «Первомайский», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Акционерный Банк «Первомайский» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

***>. На основании указанного договора ответчик получил потребительский кредит в размере 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 33,0 % годовых. В соответствии кредитным договором, погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик допустил неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований №-УРПА, ЗАО АК «Первомайский» уступил право требования по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований № ИП «Казанов» «Первомайский» уступил право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена В рамках исполнительного производства по судебному приказу была взыскана сумма 4373 рубля 84 копейки. В связи с чем за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 148 501 рубль 91 копейка, из которых сумма основанного долга – 112109 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 35692 рубля 89 копеек. 

Данные обстоятельства подтверждаются: копией анкеты-заявления заёмщика (л.д.6), копией расчета полной стоимости кредита (л.д.7), копиями договор уступки прав требований (л.д.8-17), копией уведомления о смене кредитора (л.д.20-26), выпиской по счету заёмщика из ЗАО АБ «Первомайский», копиями общих условий и тарифов, представленных в судебное заседание. 

Расчет, представленный истцом, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО3 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены доказательства подтверждающие размер задолженности, ее расчет, сведения об образования задолженности, суд считает неубедительными и не дающими оснований для отказ в удовлетворении заявленных требований, поскольку ни ответчиком, ни его представителем не представлено доказательств выплаты полной стоимости кредита, то есть отсутствие задолженности и стороной ответчика не представлен контррасчет.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, то с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Светлоярского муниципального района 

<

адрес> государственная пошлина, от которой истец освобождён в размере 4 170 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меренгера 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Меренгера 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***>, заключенному между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО3 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 148 501(сто сорок восемь тысяч пятьсот один) рубль 91 копейку, из которых сумма основанного долга – 112109 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 35692 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 170 (четыре тысячи сто семьдесят) рублей 04 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года 

Председательствующий: А.А. Моляров