Дело № 1-35/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 14 июня 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания Агузарова С.В., 

подсудимого ФИО3 

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение №141 и ордер № ПА 1056 от 14 апреля 2017 года, 

при секретаре Ханикаевой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления, совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, также являясь главой органа местного самоуправления, совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, также являясь главой органа местного самоуправления совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, также являясь главой органа местного самоуправления совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, также являясь главой органа местного самоуправления совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, также являясь главой органа местного самоуправления совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о возможности реализации на территории 

<

адрес> мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». 

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для незаконного присвоения бюджетных средств, предназначенных согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны (далее – ветеранов и участников ВОВ).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 ввиду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2 на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях, при получении субсидии, как вдове участника ВОВ. 

Далее, желая довести свой указанный преступный умысел до конца, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью незаконного получения государственной субсидии, составил официальный документ – договор найма жилого помещения, датированный им ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внёс заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы являлась нанимателем жилого помещения и проживала по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. При этом, ФИО3 было достоверно известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала, но несмотря на это он подписал данный документ и скрепил его оттиском печати АМСУ Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ данный договор найма жилого помещения и другие документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», оформленные им на ФИО2, ФИО3 предоставил в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, якобы в интересах ФИО5, в рамках реализации на территории 

<

адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», незаконно получил субсидию из федерального бюджета в виде денег в Отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в размере 964 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Он же, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о возможности реализации на территории 

<

адрес> мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». 

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для незаконного присвоения бюджетных средств, предназначенных согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны (далее – ветеранов и участников ВОВ).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ, нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 в виду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2, на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях, при получении субсидии, как вдове ВОВ. 

Далее, желая довести свой указанный преступный умысел до конца, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью получения государственной субсидии составил официальные документы – две выписки из похозяйственной книги администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания на имя ФИО6, которые скрепил оттиском печати АМСУ Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания. В первой указал исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ, а во второй исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В обе указанные выписки ФИО3 умышленно внёс заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 прописана в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. При этом, ФИО3 достоверно было известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ указанные две выписки из похозяйственной книги и другие документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», оформленные им на ФИО2 ФИО3 предоставил в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.»

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, якобы в интересах ФИО5, в рамках реализации на территории 

<

адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», незаконно получил субсидию из федерального бюджета в виде денег в Отделении Сбербанка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в размере 964 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Он же, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о возможности реализации на территории 

<

адрес> мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». 

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для незаконного присвоения бюджетных средств, предназначенных согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны (далее – ветеранов и участников ВОВ).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 в виду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2, на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях, при получении субсидии, как вдове участника ВОВ. 

Далее, желая довести свой указанный преступный умысел до конца, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью незаконного получения государственной субсидии, составил официальный документ – акт проверки жилищных условий, датированный им ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внёс заведомо ложные сведения о том, что ФИО2, якобы проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, нуждается в улучшении жилищных условий. При этом, ФИО3 было достоверно известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ указанный акт проверки жилищных условий и другие документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.» оформленные им на ФИО2 ФИО3 предоставил в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, якобы в интересах ФИО5, в рамках реализации на территории 

<

адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», незаконно получил субсидию из федерального бюджета в виде денег в Отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в размере 964 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Он же, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о возможности реализации на территории 

<

адрес> мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». 

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для незаконного присвоения бюджетных средств, предназначенных согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны (далее – ветеранов и участников ВОВ).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 в виду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2, на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях, при получении субсидии, как вдове участника ВОВ. 

Далее, желая довести свой указанный преступный умысел до конца, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью незаконного получения субсидии составил официальный документ – выписку из домовой книги № администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания на имя ФИО2, в которую умышленно внёс заведомо ложные сведения о том, что последняя якобы проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. При этом, ФИО3 достоверно было известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ указанную выписку из домовой книги № администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания на имя ФИО2 и другие документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.», оформленные им на ФИО2 ФИО3 предоставил в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, якобы в интересах ФИО5, в рамках реализации на территории 

<

адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», незаконно получил субсидию из федерального бюджета в виде денег в Отделении Сбербанка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в размере 964 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Он же, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о возможности реализации на территории 

<

адрес> мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». 

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для незаконного присвоения бюджетных средств, предназначенных согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны (далее – ветеранов и участников ВОВ).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 в виду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2, на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях, при получении субсидии как, вдове участника ВОВ. 

Далее, желая довести свой указанный преступный умысел до конца, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью незаконного получения субсидии, составил официальный документ – справку о составе семьи ФИО2, датированный ДД.ММ.ГГГГ, в которую умышленно внёс заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы одна проживает на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания. При этом, ФИО3 было достоверно известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ указанную справку о составе семьи ФИО2 и другие документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.» оформленные им на ФИО2 ФИО3 предоставил в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной Войны 1941-1945 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, якобы в интересах ФИО5, в рамках реализации на территории 

<

адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», незаконно получил субсидию из федерального бюджета в виде денег в Отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в размере 964 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Он же, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о возможности реализации на территории 

<

адрес> мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». 

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для незаконного присвоения бюджетных средств, предназначенных согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» для обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны (далее – ветеранов и участников ВОВ).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 в виду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2, на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях, при получении субсидии, как вдове участника ВОВ. 

Далее, желая довести свой указанный преступный умысел до конца, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью незаконного получения субсидии, составил официальный документ – справку о составе семьи ФИО6 указав в ней дату составления ДД.ММ.ГГГГ, в которую умышленно внёс заведомо ложные сведения о том, что в состав семьи последнего входит ФИО2 При этом, ФИО3 было достоверно известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ указанную справку о составе семьи ФИО6 и другие документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной Войны 1941-1945 гг.» оформленные им на ФИО2 ФИО3 предоставил в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, якобы в интересах ФИО5, в рамках реализации на территории 

<

адрес> Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», незаконно получил субсидию из федерального бюджета в виде денег в Отделении Сбербанка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в размере 964 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, решением Территориальной избирательной комиссии 

<

адрес> РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, признан избранным Главой муниципального образования Ногкауское сельское поселение 

<

адрес> РСО-Алания.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Уставом муниципального образования Ногкауское сельское поселение, ФИО3 должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце февраля 2012 года ФИО3, как главе администрации местного самоуправления Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, стало известно о предоставлении из федерального и республиканского бюджетов субсидий ветеранам Великой Отечественной войны (далее – ветеранов ВОВ) для улучшения их жилищных условий в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.».

Тогда же у ФИО3 возник преступный умысел использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы для хищения бюджетных денежных средств путем незаконного получения субсидий предназначенных ветеранам ВОВ для улучшения их жилищных условий в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы необходимые для получения указанной субсидии. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственной субсидии, ФИО3 решил предоставить в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, выдававшие субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», документы, содержащие заведомо ложные сведения о том, что на территории Ногкауского сельского поселения 

<

адрес> РСО-Алания, якобы проживает вдова участника ВОВ, нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 приехал к своей родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдове участника ВОВ, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и попросил её выдать ему доверенность на представление им её интересов во всех государственных инстанциях, объяснив свою просьбу тем, что он попытается на законных основаниях добиться выдачи ей субсидии, как вдове участника ВОВ.

Получив согласие ФИО2, ФИО3 в виду преклонного возраста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привез к ней домой нотариуса, где последним была составлена доверенность на имя ФИО3 от имени ФИО2, на право представлять её интересы во всех государственных инстанциях при получении субсидии, как вдове участника ВОВ. 

Далее, в продолжение реализации преступного умысла, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «а», изготовил необходимые для получения субсидии официальные документы на имя ФИО2, внеся в них заведомо ложные сведения. Так им были изготовлены: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 якобы являлась нанимателем жилого помещения и проживала по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, №; две выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 прописана в Ногкауском сельском поселении; акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 нуждается в улучшении жилищных условий; выписку из домовой книги № на имя ФИО2; справку о составе семьи на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справку о составе семьи на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО3 достоверно было известно, что ФИО2 в Ногкауском сельском поселении никогда не проживала и прописана не была и ни каких жилых помещений в этом населенном пункте никогда не имела.

ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные документы, необходимые для получения государственной субсидии на приобретение жилья согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем Ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.», изготовленные ФИО3 на имя ФИО2, с внесенными в них заведомо ложными сведениями, были им предоставлены в АМСУ 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего их направления в Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания, которое выдавало субсидии на приобретение жилья ветеранам ВОВ согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством архитектуры и строительной политики РСО-Алания на имя ФИО2 выдано свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также перечислены на расчетный счет ФИО5 №, специально открытый на её имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> для перечисления на него субсидии в размере 964 800 рублей для приобретения жилья.

После этого, желая довести свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем незаконного получения субсидии до конца, ФИО3 зная, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» перечисленные на расчетный счет ФИО5 в виде субсидии деньги могут быть использованы только на приобретение жилья, с целью их обналичивания и дальнейшего хищения, в начале мая 2012 года попросил своего родственника ФИО4 заключить с ФИО2 договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> объяснив ему, что ФИО2 является вдовой ветерана Великой Отечественной Войны, в связи с чем, ей полагается субсидия в размере примерно 900 000 рублей, однако данную сумму выделяют только на приобретение жилья, и если он согласится ей помочь и составить договор купли продажи своей квартиры и на некоторое время переоформить эту квартиру на ФИО2, то только после этого деньги со счета ФИО2 переведут на счет, который он должен будет открыть в банке, с которого их можно будет забрать.

Получив согласие ФИО7 на переоформление квартиры расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, ДД.ММ.ГГГГ оформил договор купли-продажи этой квартиры на имя ФИО2, а ФИО7, кроме этого, по просьбе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> открыл счет № на свое имя, на который ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 964 800 рублей, якобы за приобретенную ею у ФИО7 квартиру.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в Отделении Сбербанка №, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> полностью снял со своего счета, перечисленные на него со счета ФИО2 денежные средства в размере 964 800 рублей, которые там же передал ФИО3, который их присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Рамонова Т.К. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ФИО3 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Представитель потерпевшего Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания ФИО10 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Причиненный материальный ущерб подсудимым не возмещен. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего не явился, в суд обратился с заявлением, которым просил провести судебные прения без его участия в связи с занятостью в другом судебном процессе. Гражданский иск поддерживает полностью, просил его удовлетворить в полном объеме. Наказание подсудимому оставил на усмотрение суда. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемым составам преступлений подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом, то есть главой органа местного самоуправления, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, 

по ч.2 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом, то есть главой органа местного самоуправления, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, 

по ч.2 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом, то есть главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, 

по ч.2 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом, то есть главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, 

ч.2 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом, то есть главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, 

ч.2 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом, то есть главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. 

Преступления ФИО3 совершены умышленно, относятся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО3 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Поскольку преступление совершённое подсудимым ФИО3, связано с его должностью главы АМС сельского поселения и обладает существенной степенью общественной опасности, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО3 наряду с основным наказанием в виде лишения свободы и дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 285 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

С учетом личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего – Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания был заявлен гражданский иск на сумму 964 800 рублей (т.2 л.д. 49-53) 

В судебном заседании представитель потерпевшего Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания ФИО10 гражданский иск поддержал полностью и просил его удовлетворить. 

В судебном заседании государственный обвинитель Агузаров С.В. просил гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить полностью и взыскать с ФИО3 сумму в размере 964 800 рублей в пользу Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания, арест наложенный на имущество ФИО3 -на транспортное средство, зарегистрированное за ФИО3 - TOYOTА COROLLA, 2004 года выпуска, VIN – №, номер двигателя – 4ZZU512381, номер шасси – Б/Н; номер кузова – №, государственный регистрационный знак № Постановлением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по принятию меры в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества, просил сохранить до исполнения приговора в указанной части, поскольку необходимость в аресте имущества ФИО3, в настоящем не отпала.

Подсудимый ФИО3 и его адвокат Рамонова Т.К. в судебном заседании гражданский иск признали полностью. 

Суд, учитывая причиненный имущественный вред Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания, вину подсудимого, исходя из требований разумности и справедливости, полагает заявленный гражданский иск подлежащим удовлетворению полностью.

Постановлением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества - наложен арест на имущество ФИО3, а именно на транспортное средство, зарегистрированное за ФИО3 - TOYOTА COROLLA, 2004 года выпуска, VIN – №, номер двигателя – 4ZZU512381, номер шасси – Б/Н; номер кузова – №, государственный регистрационный знак № (Том № л.д. 137-141).

В соответствии с ч.1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, необходимо для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что суд пришёл к выводу об удовлетворении гражданского иска потерпевшего – Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания, мера процессуального принуждения, принятая по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, должна сохранить своё действие до исполнения приговора в указанной части, поскольку необходимость в аресте имущества ФИО3, наложенном постановлением суда, не отпала. 

Вещественные доказательства по делу - договор найма жилого помещения от 2012 года по адресу: 

<

адрес>; похозяйственная книга № ФИО8 за 2002-2006 гг.; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>7 на имя ФИО3; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; выписка из лицевого счета на имя ФИО7 о снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 964 800 рублей; договор об отдельном блокированном целевом лицевом счете № в одном полиэтиленовом пакете в упакованном и опечатанном виде;

дело вдовы участника ВОВ ФИО2 содержащий следующие документы: согласие на обработку персональных данных ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; справка на имя ФИО2; светокопия паспорта на имя ФИО6; технический паспорт на домовладение, расположенное в 

<

адрес>; выписка из лицевого счета № на имя ФИО6; справка на ФИО2 из филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация»; уведомление об отсутствии прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение АМС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО9; свидетельство о заключении брака ФИО9 с ФИО2; светокопия паспорта на имя ФИО2; справка на имя ФИО9 из военного комиссариата; заявление ФИО2 на имя главы АМС 

<

адрес>; справка на имя ФИО2 из Министерства труда и социального развития РСО-Алания; заявление ФИО2 о включении её в список граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, в одно полиэтиленовом пакете в упакованном и опечатанном виде, хранить при уголовном деле. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 - «Продавец» и ФИО2, - «Покупатель», о продаже недвижимого имущества, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; поручение владельца счета по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; извещение о перечислении со счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в одном полиэтиленовом пакете - после вступления приговора в законную силу- подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.2 ст. 285 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 

по ч.2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года

по ч.2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 

по ч.2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 

по ч.2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 

по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком -4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Контроль над осужденным ФИО3 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением. 

Гражданский иск потерпевшего – Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания на сумму 964 800 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания материальный ущерб в сумме 964 800 рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО3 оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.