УИД 03RS0031-01-2025-001034-79

Дело № 1-97/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А., 

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А., 

с участием государственного обвинителя Каримова Р.Ф., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каримовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Так, решением призывной комиссии муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, оформленному протоколом от 06 февраля 2014 года, осуществлена первоначальная постановка ФИО1 на воинский учет в военном комиссариате Буздякского и Благоварского районов Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, который по результатам медицинского освидетельствования признан годным к военной службе по категории «А» - годен к военной службе.

Решением призывной комиссии муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, оформленному протоколом от 13 октября 2015 года, ФИО1, достигшему 15 июля 2015 года восемнадцатилетнего возраста, предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок до 30 июня 2019 года, в связи с обучением по очной форме обучения по программам бакалавриата в образовательной организации, высшего образования 

<

данные изъяты>. 

31 октября 2015 года ФИО1 принят на воинский учет в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес> в связи с пребыванием во время обучения на территории Кировского района г. Уфы. 

Решением призывной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 24 октября 2019 года, ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок до 31 августа 2021 года, в связи с обучением по очной форме обучения по программам магистратуры в образовательной организации, в 

<

данные изъяты>. 

Приказом 

<

данные изъяты> № от 20 октября 2020 года, ФИО1 19 октября 2020 года отчислен из указанного образовательного учреждения, и с указанного времени он утратил право на отсрочку от призыва на военную службу. 

13 января 2021 года ФИО1 поставлен на воинский учет по месту постоянной регистрации в военный комиссариат Буздякского и Благоварского районов Республики Башкортостан. 

С 19 октября 2020 года у ФИО1, не имелось право на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу.

При этом, последний, в период с 19 октября 2020 года до 27 декабря 2022 года умышленно, не сообщил в военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан и в военный комиссариат Буздякского и Благоварского районов Республики Башкортостан об отчислении его из вышеуказанного образовательного учреждения и не явился в указанные военные комиссариаты в двухнедельный срок со дня наступления указанного события. 

Тем самым, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на установленный порядок по комплектации Вооруженных Сил Российской Федерации, необходимый для надлежащей обороны Отечества, уклонился от призыва на военную службу в период с 19 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, с 01 апреля 2021 года по 15 июля 2021 года, с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года, с 01 апреля 2022 года по 15 июля 2022 года, с 01 ноября 2022 года до 27 декабря 2022 года. 

Продолжая свои действия с единым умыслом, ФИО1 27 декабря 2022 года получив в военном комиссариате Буздякского и Благоварского районов Республики Башкортостан лично в руки повестки о явке 28 и 29 декабря 2022 года в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в указанные дни и в последующие дни вплоть до 31 декабря 2022 года включительно, а также в периоды с 01 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года, с 01 октября 2023 года по 31 декабря 2023 года, с 01 апреля 2024 года по 15 июля 2024 года, с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года, с 01 апреля 2025 года до 09 июля 2025 года в военный комиссариат Буздякского и Благоварского районов Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, не являлся без уважительных причин.

Продолжая свои действия с единым умыслом, ФИО1 09 июля 2025 года получив лично в руки повестки о явке 10, 11 и 14 июля 2025 года в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в указанные дни и в последующие дни вплоть до 15 июля 2025 года включительно в военный комиссариат Буздякского и Благоварского районов Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, не являлся без уважительных причин. 

По результатам медицинского освидетельствования от 17 июля 2025 года, дано заключение о годности ФИО1 к военной службе по категории «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует явка с повинной, поскольку ФИО1 в указанный орган после совершения преступления обращался только лишь после получения следственными органами оперативной информации относительно данного события, следовательно, ни о какой явки с повинной не может быть и речи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличие смягчающих наказание обстоятельств, факт совершения подсудимым оконченного преступления небольшой тяжести впервые, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 разведен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалидности не имеет, психически здоров, физически полноценен, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие по делу ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку в судебном заседании подсудимый также пояснил, что он официально не трудоустроен, но работает строителем, ежемесячный доход его составляет около 70 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Информация на перечисление суммы штрафа (реквизиты):

УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с №)

КПП № ИНН №

Единый казначейский счет (ЕКС) №

Казначейский счет (КС) №

Банк получателя: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК банка №

ОКТМО №

ОКПО №

Код дохода №

УИН №

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления или решения суда по уголовному делу № от ФИО1».

Подписку ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин