5-351/2019

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 О., представителя ОПНМ ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 О,, 

<

данные изъяты>, по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> при проверке документов, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 О., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы через 

<

адрес>» с целью «частная». 

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> гражданину 

<

данные изъяты> ФИО2 С.А.О. было выдано разрешение на временное проживание за № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 О. не выехал из Российской Федерации по окончанию определенного срока проживания в РФ, то есть по окончании действия разрешения на временное проживание на территории РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 незаконно находится на территории РФ, не имя документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ.

Как указано в протоколе, в действиях гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 О, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОПНМ ОВМ О МВД России по Кяхтинскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт нарушения закона гражданином 

<

данные изъяты> ФИО2 С.А.О., доводы, изложенные в протоколе поддержала, с учетом изложенного просила привлечь последнего к административной ответственности за нарушение закона. 

В судебном заседании гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, при этом пояснил, что у него супруга и трое несовершеннолетних детей, которые являются гражданами России. От выезда не уклонялся, прибыл на 

<

адрес> для пересечения границы. Просил не применять наказание в виде административного выдворения, намеревается должным образом оформить документы, дающие ему право на законное пребывание на территории РФ, проживать с семьей. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 О, по ст.18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина гр-на 

<

данные изъяты> ФИО2 О. подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 О, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, обязан был выехать из РФ по окончанию определенного срока пребывания в РФ, то есть окончании действия разрешения на временное проживание на территории России, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 О. незаконно находится на территории РФ. 

Между тем, судом принимается во внимание, что у гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 О. - супруга 

<

данные изъяты>, сыновья 

<

данные изъяты>, дочь 

<

данные изъяты> – граждане РФ, что усматривается из копий свидетельства о заключении брака и свидетельств о рождении. 

Поэтому в указанной части судом принимается во внимание положение ч.ч.1, 2 ст. 8 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», из которого следует, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство со стороны предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения назначение гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 С.А.О. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает в обязательном порядке административное выдворение за пределы РФ, суд считает, что оно не может быть применено в отношении гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 О., поскольку это противоречит нормам международного права и международных договоров и повлечет вмешательство в его личную, семейную жизнь, а также жизнь его супруги и детей, граждан РФ, что является недопустимым с позиции норм международного права. 

С учетом изложенного, суд считает возможным не применять к гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 С.А.О. административное выдворение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает личность гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 О., так как он ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения, также учитывая его семейное и материальное положение, наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние, длительность незаконного нахождения на территории РФ, выявление правонарушения на приграничной территории при намерении пересечь границу.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 О, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф подлежит зачислению в Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК банка 048142001, получатель: УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия) ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81633000, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН № 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесшего постановление. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья Жарникова О.В.